Es lohnt sich ja nicht mehr, irgendwas auf Twitter zu sagen, aber hier hört vielleicht noch jemand zu:
Lasst euch bitte nicht den Unsinn von der "Immunschuld" erzählen. Das ist so ne Story, die erst in den letzten 2 Jahren auf Basis spekulativer Paper gepusht wurde.
Was es gibt sind Nachholeffekte, wenn alle die ausgefallenen Infektionen gehäuft kriegen, plus evtl fehlender Nestschutz durch nicht infizierte Eltern.
@Fischblog Danke dafür!
Ich habe den Eindruck, dass Immunschuld und Nachholeffekt auch durcheinander gebracht werden. Bin nicht sicher, ob ich das richtig auf die Reihe kriege.
Wenn es nicht zu viel Mühe macht, würdest du beides kurz erläutern/gegenüberstellen?
Warum holen Leute "Infektionen nach"? Oder kriegen sie sie jetzt einfach nur genauso wie vorher?
Die Immunschuld-Theorie begegnet mir überall. Kollegin sagte sogar, sie fände es wichtig, mit Erkältung unter Leute zu gehn
@Sci_Fi_FanGirl
"Immunschuld" soll heißen, dass das Immunsystem insgesamt schwächer wird, wenn man "zu wenig" krank ist. Dafür gibt es keine Belege.
Nachholeffekt heißt, dass eine Krankheit, die ne Zeit lang weg war, mehr Leute erwischt als in normalen Jahren.
3 Gründe:
1) Kinder aus diesen Jahrgängen hatten die Krankheit bis dahin noch nicht und kriegen sie jetzt alle auf einmal
2) viele dieser Kinder sind ausm Nestschutz raus
3) über die Zeit gesunkene Immunität bei Erwachsenen
Vielen Dank dafür 🙂
Lars Fischer
Random Weirdo