TU DarmstadtFrage als Wissenschaftseinrichtung. Ist es o.k. weiter auf #twitter zu bleiben?
Wie passt der neue Eigentümer zu evidenzbasierter Information?
Wie passt der neue Eigentümer zu evidenzbasierter Information?
RoryTobey@TU Eine Hochschule passt jedenfalls besser ins Fediversum!
maren@TU Eine schwierige Frage, die gerade viele umtreibt. Aber ist es nicht wichtig, dass #Wissenschaftskommunikation möglichst viele erreicht? Wenn das Umfeld unerträglich wird, kann man immer noch den Rückzug von #Twitter erwägen
the_halmaturus@maren
"Wenn das Umfeld unerträglich wird ..."?
Was fehlt denn noch am unerträglich sein?
Meiner Meinung nach, sollten Wissenschaftseinrichtungen und alle Wissenschaftlich Interessierten sowie und zusätzlich auch politisch und gesellschaftlich interessierte Twitter oder X vollständig durch andere Kanäle ersetzen. Es kann nicht im Interesse liegen, #Nazis zu (unter)stützen
#Wissenschaft #Gesellschaft
@TU
"Wenn das Umfeld unerträglich wird ..."?
Was fehlt denn noch am unerträglich sein?
Meiner Meinung nach, sollten Wissenschaftseinrichtungen und alle Wissenschaftlich Interessierten sowie und zusätzlich auch politisch und gesellschaftlich interessierte Twitter oder X vollständig durch andere Kanäle ersetzen. Es kann nicht im Interesse liegen, #Nazis zu (unter)stützen
#Wissenschaft #Gesellschaft
@TU
Matt Hias@TU Mit jedem Tag wird diese Frage mit Twitters neuem Eigentümer zu einer eher rhetorischen Frage. Hostet doch eine eigene Instanz auf dem #fediverse und bietet der Wissenschaft ein neues Zuhause.
Korallenherz@TU Es steht niemandem gut zu Gesicht dort noch aktiv zu sein. Außer, du bist Nazi.
März 2024
Kettwachsler@TU Gegenfrage:
Würdet Ihr wissenschaftliche Erkenntnisse in der Bildzeitung zum ersten Mal veröffentlichen und diskutieren?
Crazy-to-Bike@TU
Definitiv Nogo.
Definitiv Nogo.
Quincy
kayperinha
🇺🇦 KrakelOrakel 🌈 RIP Natenom@TU 1. Nein. 2. Gar nicht.
jan eiermann ullrich@TU 1. nein
2. gar nicht
2. gar nicht
Daniel Günzel@TU Schlecht gealtert der Post.
Alex Miller-Noe@TU Nein. Nicht nur der Eigentümer ist das Problem, sondern die klar postdemokratische Struktur des Netzwerks, die durch Musk sehr deutlich und stärker wird. Aufmerksamkeitsökonomie ist mit Demokratie und Wissenschaftskommunikation nicht vereinbar. Musk noch weniger.
aiquez