Rodrigo HerreraSi pretendemos construir una sociedad con puentes entre quienes piensan distinto, no puede seguir saliendo gratis la divulgación de noticias falsas. ¿Como? Ese es el desafío. Lo planteo teniendo serias dudas respecto al funcionamiento de una ley de medios, creo que está sobrevalorada como instrumento regulador
Zurda Filósofa@rodrigoherrera hola amigo! Estás acá... Que alegría 🙌
@EcoBassArt ArteJano.@rodrigoherrera hola Rod. Que bueno tenerte por acá igual. Saludos!!
Diego Anz@rodrigoherrera Hola estimado! Una ley de medios puede ser de muchas formas. Por citar un ejemplo, Islandia tiene una hace 12 años operando en plenitud y hoy discuten más puntos. Hay montón de organizaciones internacionales potentes q han propuesto diversas formas de abordar la desinformación. Los puntos fuertes son el financiamiento estatal de medios pequeños (sobretodo a través de publicidad por avisos oficiales), protección legal a periodistas, libertad de expresión, control de monopolios (cruce de intereses), protección de datos personales y limitación de alcance a fakes en RRSS. Creo q la propuesta de Jadue levantó un prejuicio (pues sí era invasiva para las editoriales), pero hay otras formas de abordar el tema desde el derecho. Estoy haciendo un informe de muchos casos y propuestas, destacando el foro "Infodemia y democracia", esperando los resultados de la ministra Vallejo en el foro OCDE e incluyendo las experiencias más recientes sobre sanciones q se están aplicando en Brasil e Irlanda, pronto lo comparto 
@rodrigoherrera En el fondo, el mundo académico concluye que la mejor forma de enfrentar la desinformación es limitar los medios de comunicación monopólicos y potenciar a medios independientes (serios). La democracia siempre gana 