Reinhard SteurerEin alter Weißer Mann (#Lanz) erklärt einer jungen Frau, dass sie mit Zuversicht und Optimismus in die Zukunft blicken soll, weil Menschen sich doch anpassen können.
Besser wird’s heut nicht…
#Klimakatastrophe
Ich kann verstehen, dass Menschen wie #Lanz es nicht wahrhaben wollen, was wissenschaftlich längst klar ist: dass der Kollaps unserer Zivilisation bei +3C das wahrscheinlichste Szenario ist. Warum? Weil es für "unlebbar" keine Anpassung mehr gibt. Das wegzuwischen ist Verleugnung
Mit Verleugnung verbinden wir meist alte Formen wie: "das Klima ändert sich nicht" oder "es ist die Erdachse". Neuere Verleugnung sagt eben: "Katastrophen gab es immer schon" oder "so bedrohlich ist das nicht". Das Ergebnis ist stets dasselbe: keine angemessen Aktion, Techno-Fix.
Das was #Lanz hier sagt ist im Ergebnis also keinen Deut besser als das was Trump sagte, nur eloquenter - und somit sogar gefährlicher, denn: die Verleugnung von Trump war so plump, für fast jeden sichtbar. Diese subtile Verleugnung der Ernsthaftigkeit ist zigmal tödlicher.
Diese Karte zeigt übrigens, welche Erdteile 2070 beim derzeitigen Kurs "unlebbar" sein werden. Lanz darf nun ausrechnen, wie viele Milliarden dort leben, was sie konkret tun sollen und wie gut Anpassung bei 50-60 Grad und ohne Wasser funktionieren wird. Viel Glück.
Könnte das @[email protected] bitte das Angebot von @[email protected] aufgreifen und mit seiner Hilfe dafür sorgen, dass so etwas von einem Moderator im Öffentlich-Rechtlichen nie wieder gesagt wird, weil von den Stars des Senders die Grundlagen der Klimakrise verstanden werden? https://twitter.com/wblau/status/1590637456839553025?s=20&t=AexcK3eC9L1DGqcYt9_mlg
Wolfgang Blau on Twitter
“Ich finde es gut, wie oft Herr Lanz KlimaexpertInnen einlädt und ein Forum gibt. Es ist jetzt aber Zeit, dass er sich besser in das Thema einarbeitet. Wenn ich helfen kann: gerne. Es ist jetzt wichtig, zu lernen statt uns gegenseitig zu verurteilen. Aber wir MÜSSEN uns beeilen.”
Ebenfalls überraschend ist, dass auch Trittin keine Ahnung hat. Statt auf harte Grenzen der Anpassung hinzuweisen, bringt er eine unpassende historische Episode zu Fehl-Anpassung (Maladaptation) ins Spiel. Fazit: Selbst das einschlägige politische Personal müsste geschult werden.
Andere wissenschaftliche Prognosen, die von Lanz & Co nicht angezweifelt werden: - Dinge fallen wegen der Schwerkraft zu Boden - Krebs ist unbehandelt meist tödlich - die nächste totale Sonnenfinsternis: 20. Apr 2023, 02:37:04 UTC in Indonesien. Woher weiß das die Wissenschaft 🙄
Helmuth Bronnenmayer 🚲@steurer ohne Quelle? Woher kommt die Grafik, oder habe ich etwas überlesen?
Michael Neumayr@steurer Lanz braucht das gar nicht ausrechnen. Es steht auf der Karte.
Bitchableiter 
@steurer
Sollten in der Karte nicht auch größere Küstenanteile, wegen Erhöhung des Meeresspiegels, verschwunden sein?
Sollten in der Karte nicht auch größere Küstenanteile, wegen Erhöhung des Meeresspiegels, verschwunden sein?