Arjan van der MeijOp zich een mooi streven om minder les te gaan geven om de lessen die je dan geeft, beter te kunnen voorbereiden maar het als het niet vandaag meteen gepaard gaat met een pleidooi voor een kleiner curriculum is het dus juist werkdruk verhogend, @Jelmerevers.
Vincent Edelman@arjan @Jelmerevers Dat lijkt mij ook Arjan, maar ik zou dat toch ook aanvliegen met als prioriteit éérst de uren, dán het curriculum. Zeker in PO, waar de school ook als opvang fungeert voor ouders. De weerstand tegen een urenverlaging lijkt me groter dan die voor bezinning op het curriculum.
Jelmer Evers@vindelman @arjan Even vooropgesteld, dit gaan we niet doen zonder leden. We gaan dit uitgebreid bespreken en uitvragen. En onze sectorraden hebben het laatste woord. Met deze tekorten, kleven er aan elke oplossingen nadelen, we moeten stappen zetten op korte en gericht op lange termijn. Maar de oplossingen die de werkgevers willen, word je ook niet vrolijk van: geen bevoegdheid, alles nog meer flexibel en gepersonaliseerd, etc. Als je niet met alternatieven komt, wordt dat het.
@Jelmerevers @arjan Begrijp ik. Ik draai zelf sinds dit schooljaar 0,575. Ik merk dat ik er energie van krijg om in mijn eigen tijd aan mijn ontwikkeling en betere lessen te werken. Dat kon voorheen niet. Zo zou het natuurlijk niet moeten zijn. Mijn stem op de volgende raadpleging heb je dus iig 😄
@Jelmerevers @vindelman Ik vind dit, zonder harde curriculumeisen eigenlijk net zo gevaarlijk als "Anders organiseren" van de PO_ en VO-raad. Ik ga echt wat anders zoeken als ik in minder lessen dezelfde hoeveelheid stof moet doen. Niet goed voor mij en niet goed voor met name de leerlingen met een niet al te sterk thuisfront.
En dan is je lerarentekort dus in ieder geval met één gegroeid.
En dan is je lerarentekort dus in ieder geval met één gegroeid.