@margrietoostveen De laatste alinea is volgens mij niet helemaal correct (denk ik). Het is niet de rechter die met twee maten meet maar de OvJ die de zaak van de boeren niet voor de rechter brengt. Toch? Of zijn er al duidelijk andere uitspraken van rechters geweest tov de Boeren?

@margrietoostveen Ja dat is meten met twee maten maar hier wordt vergeten dat niet de rechter bepaalt over welke zaak hij/zij kan oordelen. De OVJ bepaalt welke zaken voor de rechter worden gebracht.

@margrietoostveen Waarbij nog niet eens is genoemd de schade aan de voedseldistributie door blokkade van distributiecentra van supermarkten. Dat was echt wel merkbaar in de winkels.

@margrietoostveen hier wordt inderdaad, zoals wel vaker, met twee maten gemeten.

@margrietoostveen De volgende keer met (elektrische) tractoren gaan!

@margrietoostveen Klimaatactivist is inderdaad een soft target. Acties moeten misschien wel veel harder, zoals de kraakbeweging in de jaren ‘80.

@margrietoostveen het is een slechte complotbrief. De vergelijking met boeren is goed maar de verwijzing naar rechts en opzettelijk verschil maken is complot. Het bericht is misschien eerder dat ets kapot maken van een ander de stap te ver is. De banden actie vind ik in dat opzicht geniaal

@margrietoostveen geen strobreed in de weg gelegd voor strobaalverbrandende boeren #metenmettweematen

@margrietoostveen Maar wel jammer van het laatste deel van de laatste zin. Het framen van de media als rechts doet onrecht. Het is daarenboven in z’n algemeenheid onjuist. Jammer dus, want het ontkracht de brief als zodanig.