山东籍老教授讲到饥荒:四十年代的饥荒,他的爷爷奶奶带着一大家族的人逃荒到某地,老人和孩子乞讨,成年男女打零工,大家都活下来了。当时某地,是日本人、国民党、土匪三方交火地带,但大家都平安活下来了。
然而六十年代的饥荒,却眼睁睁看着乡亲们一个接一个饿死。因为当局不让逃荒,所有人不得离开居住地,就地饿死。
@Tuilindo 细思极恐,赋红马后也离不开居住地了…
@Wonder @Tuilindo 我相信国内已经有饿死的人了,接下来会更多...
@sinolethe @Wonder @Tuilindo 推荐不方便但没人送菜的老人不就是吗 接下来会更多的
@Tuilindo 三毛的小說《滾滾紅塵》裡主人公說:外國人的政府都過來了,自己人的政府還怕活不成?最後她死於文革
@Tuilindo
永远不会有任何人比中国(汉族)人自己对中国人更残忍。

@Tuilindo 个人以为今年以来不让自由流动的原因已经很明显也很简单粗暴了,从统治角度来说一箭三雕:确保登基没有闪失、削减及降低国务院财政管理的经济权力、最后是让奴隶听话。
从人口降低角度,狗腿子是不可能没有预估和准备的。但只要军权和公检法在内的暴力机器权力机构在手,习个人会认为在位期间的人口总量,能控制在“环保”(个人认为习今年初对欧洲的低碳减排承诺这张比较重要的外交名片牌比较重视)和“合理”范围内的。
适度调节人口总量,底层百姓适度的饥饿,对求生欲会大于其他层面的需求,对习会增加一定安全感。中产的焦虑和对乌合之众的进一步认清,从精神到经济上进一步加大了无力感。

所以,大家都知道流动的产生就是活力/生机的恢复,但能国内大流通彻底恢复的前提,就是习的安全感是否足够。

@Tuilindo 太陽底下無新事
@Tuilindo 我姥姥前天视频跟我讲六十年代饥荒,我姥爷老家(河南)不让生火做饭,即便挖到点野菜想煮一煮也不行,看见你家有炊烟,就把你家灶台砸了。然后就看着一个个人活活饿死。