#秦晖 老师2016年的讲座，讲清楚了毛发动文革的真正原因，以及在文革中为什么他的威望可以达到顶峰，以前看的关于文革的书都是身处其中的人讲述自己的故事，只知道很惨，不知道原因。这场讲座从上帝视角（或者说毛的视角）告诉我们究竟发生了什么。文革并不是现在毛左们想象中的人民群众斗当权派的美好场景，造反派在文革中遭受的残酷镇压是难以想象的。
还有最后对观众提问“是否会出现文革这样的大动荡”的回答：
“如果我们把文革当做对老百姓的一种虐待行为的话，那么对于文革而言，就不是 是不是再重演的问题，而是实际上文革的这个根就一直没有断掉。我们这个体制下我们老百姓被迫害、受难的状态，是需要通过进一步的改革来化解的。如果我们不能消除这个体制的弊病，那么出现老百姓受害的那些场面，虽然可能不会那么惨烈，但是它的根一直存在。”
@2016 有象友贴了https://alive.bar/@chifenpichang/109211083407254262
但是也不是全文，而且活吧也需要翻墙吧。现在墙内的东西越来越少，还是真心建议学会翻墙这个技能的。我用的是Kycloud机场（30块一个月），软件用的是V2rayN
Attached: 4 images 秦晖：执政者讲为人民服务，说说 可以，你不能真的相信，你不能真的以为人民是主人。你如果真的相信为人民服务，那你就是民粹主义者了 如果你老是说，文革就是老百姓斗当权派，你说这是不好的。可是过了几 十年以后，大家觉得这个当权派这么腐败，斗斗他不是应该吗？如果文革真的是老百姓斗当权 派这么一回事，那文革有什么不好呢？就算有点过分，那也不能全盘否定嘛 那么象这样的观点，的确当局也是知道的。也正是因为这一点，所以改革初年那 种专门否定造反派，而肯定当权派的那种否定文革方式，后来也有很多人觉得，这个副作用很 大，于是就逐渐逐渐就不谈了 只是谴责造反派，力挺当权派的那种否定文革方式不谈了。而文革到底是怎么回事，自由派那种叙事 你又不让讲——实际上，也就是肯定不行，否定也不行——于是就越来越变成一种回避的态度 那么你现在搞市 场经济，那不就是走资派吗？而且这个走资派，好象这个腐败现象又挺严重，那么大家就想 了，那造这些人的反不是很应该吗？因此象这样的一种观点，就是他们很明确地，以当权派的 利益为指向，来否定文革。象这样的否定文革，其实到了几十年以后，当年文革到底出现了什 么事情，人们并不懂得的时候，象这样的否定，其实恰恰足以在很多年轻人中，导致了对文革 的浪漫化的想象
Tara Under His Eyes
Sadhguru 's shine
Nyxia