On reprend #JCSA22 (qui est visible en ligne https://visio.afnic.fr/b/cle-ffw-qge et pas chez un GAFA) avec Laurent Toutain
Président du Conseil Scientifique, qui explique ce que fait ce Conseil. Programme de l'après-midi en https://evenements.afnic.fr/Site/109706/9308/Pages/18736
JCSA24

You have been invited to join JCSA24 using BigBlueButton. To join, click the link above and enter your name.

Romain Rouvoy sur le projet de mesure de l'empreinte logicielle (projet SPIRALS). Regrouper les ordinateurs dans les centres de données permet une exploitation plus efficace et plus économe.

#JCSA22

« On n'ose plus vraiment mesurer les performances des processeurs, c''est devenu trop compliqué. » 400 compteurs exposés par un Intel typique.

#JCSA22

Laurent Lefèvre mesure aussi des consommations énergétiques à la #JCSA22.

Combien a coûté le clip Despacito ?

« On mesure le edge, le fog et le cloud. »

#JCSA22

1,5 g CO2/giga-octet (Marion Ficher, mesuré sur Renater).

#JCSA22

Benoît Petit et Eric Fourboul (Boavizta https://boavizta.org/)

#JCSA22

Mesure d'impact environnemental du numérique des organisations

+Fiable +Simple +Rapide. Groupe de travail inter-organisations, ressources expertisées sous licences libres : Méthodologie, données, moteur de calcul.

Boavizta

Mention d'ISO 14040 : quelqu'un a 118 francs suisses pour récupérer leur PDF ? https://www.iso.org/standard/37456.html

@imacrea

#JCSA22

ISO 14040:2006

Environmental management — Life cycle assessment — Principles and framework

ISO
« Les fournisseurs ont eux-même des fournisseurs. » #supplyChain
Fin de #JCSA22, vous pouvez reprendre les discussions sur le nouveau gouvernement.
@bortzmeyer Selon les libertariens, ce nouveau gouvernement est un ramassis d'étatistes socialo-bolchévichiques. Le goulag est proche. #50milliardsdemorts

@bortzmeyer c'est autorisé de les photocopier ?

@imacrea

@ffeth @imacrea Non (c'est clairement écrit dessus). C'est l'ISO, quoi. Tant que les gens continueront à utiliser ces documents, l'ISO continuera.

#BoycottISO

@bortzmeyer faudrait un ISO-hub à l'image de sci-hub !

@imacrea

@ffeth @bortzmeyer @imacrea
Ça existe mais non unifié.
Et on n'y trouve que les stars et non la série de normes sur les drones. Ben oui, les normes, c'est comme les emmerdes, ça vole en escadrille pour mieux rapporter.
db
@bortzmeyer comment on calcule le CO₂ généré par l'électricité nucléaire qui alimente Renater ?

@cptcv Déjà, il n'y a pas que la consommation électrique : il faut construire les routeurs, brancher les fibres, etc.

Ensuite, la centrale nucléaire ne s'est pas construite seule (prétendre que le nucléaire est décarboné est un gros mensonge).

@bortzmeyer le calcul tient compte de la fabrication du réseau ? Avec quel amortissement ? :)

Le vrai problème c'est de focaliser sur le CO₂ comme unique polluant alors que c'est aussi polluant que de l'eau ... Sans CO₂, les plantes ne pourraient pas fabriquer d'oxygène.

@cptcv Euh, le principal responsable de l'effet de serre, c'est bien le CO2.

@bortzmeyer Ce n'est pas une pollution, c'est juste un déplacement d'équilibre.
Les pesticides, glyphosate, engrais, médicaments, ... sont des polluants qui finissent entre autre dans les nappes phréatiques.
Et la principale cause de l'effet de serre, c'est la surpopulation humaine. Il suffit d'un Thanos, pour diviser la production humaine de CO₂ par 2.

Bref il y a confusion entre pollution et déséquilibre de l'environnement.

@bortzmeyer @cptcv C’est pas décarboné, seulemen. le truc qui pollue le moins au MWh sur sa durée de vie complète (construction et démantellement inclus). Et ça vaut pour tout, on n´a pas encore trouver comment produir. ou construire sans matériaux ni énergie…
@breizh @bortzmeyer moins polluant, ça reste à voir. Le CO₂ n'est pas polluant, alors que les déchets radioactifs le sont ...
De plus la pollution est multifacteur, il n'y a de relation d'ordre. On ne peut pas additionner des choux et des carottes pour les comparer à des artichauts.
@cptcv @bortzmeyer et la pollution pour faire le béton et les métaux utilisés dans les centrales est plus grave que les déchets radioactifs qu’elles produisent… c’est compliqué. Pour ça qu’on tente des équivalences. Mais bon, faut voir que la quantitée d’énergie produite en nucléaire est si gigantesque par installation et par tonne de combustible qu’à part la radioactivité (et encore, le charbon arrive à faire pire sur ce point, du coup la décision de sortir du nucléaire avant de sortir du charbon est la pire idée mais passons), c’est difficile de faire mieux quoiqu’il arrive, du moins avec les technos actuelles (et dans un futur proche, espérons que ça change rapidement, mais évitons de tout miser sur cette espérance pour l’instant…).
@bortzmeyer moui. Mais je suis pas sûr que ça s'applique linéairement. 15g pour 10G, 150g pour 100G, je n'y crois pas trop...
@asl Oui, c'est la principale faiblesse de cette présentation. Bonne méthodologie mais communication contestable https://www.bortzmeyer.org/conso-electrique-moyenne.html
Blog Stéphane Bortzmeyer: Indiquer la consommation énergétique par requête a-t-il un sens ?

@bortzmeyer
Faudrait une unité de mesure pour l'enfumage (le fume ?) : on a des champions en France.
db
@bortzmeyer au final, ce qui compte pour le client c'est l'efficacité sur sa charge de travail, pas la performance dans l'absolu.