Johnny Depp vs. Amber Heard 的案件中

我根据庭审直播的视频来看,Amber 暂时在我这里是一个利用女权,实则很父权的人。所以我不会再支持他了。

因为 Amber 在被公布的录音中,对 Johnny 说,你去告诉全世界,你也是家暴的受害者。这话背后的逻辑就是父权的逻辑,就是男强女弱,所以男的被家暴说出去没人相信,所以男的被家暴会不敢告诉世人。

在这次官司之前,我其实是支持 Amber 的。我即使早就知道他们可能是双向家暴,我也是支持他的。我之前的想法中其实就是带有默认倾向的,默认支持女性。

我现在觉得 Amber 反而才是女权的敌人,不止他的想法是女权的敌人,他的行为本身就对女性争取权益带来了巨大的打击。这次事件会成为父权用来打压女性的例子,说女的为了自己的利益出来博同情。虽然已经有人在呼吁不要因为这件事就对女性发声抱有偏见,但有这种呼吁就表示已经有了这种现象发生。

Johnny 也不是什么完美被害者,但是他在这件事中对女权有伤害吗?反而是身为女性的 Amber 对女权的伤害更大。所以我现在很生他的气。

#JohnnyDeppVsAmberHeard

那些父权狗果然开始用这个事情来作为例子了。

我们可以把这件事视为两个人之间的纠纷,不管性别为何,只根据「更有可信度的证据」去判断是非就好。

但那些性别歧视狗不是这样的,他们就是要放大性别的存在感,在他们的眼中这就是「男的战胜了女的」。

我觉得这件事情过后,女性抱有那种「男的太会利用法律保护自己了,以后要反对法律法庭那一套,要走女性支持女性的路线才行」的想法,反而是上了父权狗的当。

未来女性也得「太会利用法律保护自己」才行啊。这次案件告诉我们证据——尤其是人证——有多重要。一定要远离任何「淫荡羞辱」(我提议以后这词用淫荡代替原来那个性别歧视词,每次使用带有错误信息的词,都是帮敌人做宣传),在事情还没过去的时机保留各种证据。

就算事件发生当时赢了,也别想着远离痛苦回忆,把相关的一切,包括证据全毁掉烧掉。需要留着以防未来对方告自己诽谤。