Johnny Depp vs. Amber Heard 的案件中

我根据庭审直播的视频来看,Amber 暂时在我这里是一个利用女权,实则很父权的人。所以我不会再支持他了。

因为 Amber 在被公布的录音中,对 Johnny 说,你去告诉全世界,你也是家暴的受害者。这话背后的逻辑就是父权的逻辑,就是男强女弱,所以男的被家暴说出去没人相信,所以男的被家暴会不敢告诉世人。

在这次官司之前,我其实是支持 Amber 的。我即使早就知道他们可能是双向家暴,我也是支持他的。我之前的想法中其实就是带有默认倾向的,默认支持女性。

我现在觉得 Amber 反而才是女权的敌人,不止他的想法是女权的敌人,他的行为本身就对女性争取权益带来了巨大的打击。这次事件会成为父权用来打压女性的例子,说女的为了自己的利益出来博同情。虽然已经有人在呼吁不要因为这件事就对女性发声抱有偏见,但有这种呼吁就表示已经有了这种现象发生。

Johnny 也不是什么完美被害者,但是他在这件事中对女权有伤害吗?反而是身为女性的 Amber 对女权的伤害更大。所以我现在很生他的气。

#JohnnyDeppVsAmberHeard

@maylie 那句"I didn't punch you. I was hitting you."真的把我吓到了。两方提供的录音里都说了很多过分的话,但我开始理解为什么推上更多的domestic violence survivors代入Depp的视角了。

@valarlight

我觉得 Amber 挺诡异的,这里可以把同义词分开,强行让它们不一样。但是在讨论「承诺」和「已捐出」两个词时,又说是同义词……