Vegard (Hårfagre) Fjeldberg eoFødeverset er ikkje bra nok. Det er laga med tanke på å erstatta slæsj gje eit alternativ til sentraliserte løysingar. Dei teke all inspirasjon direkte frå sentraliserte modellar og våge ikkje å tenka utenfor boksen. #Fødeverset er knytta til ein ideologi om å konsentrera oppmerksemd og insentivera til å henga på den same plattformen. Samtidig er det er dyrt å laga fødevers programvare og kva som blir laga er ikkje demokratisk styrt.
Fødeverset har ein veldig teknisk definisjon. Ein node i fødeverset kan føderere. Alle nodar som kan føderere er del av fødeverset.
Men dette betyr at fødeverset ikkje er det felleskapsstyrtnettet. Eit nett eigd av fellesskap. Det kan godt ende opp med ein sentralisert tendens. Gjerne eigd av små og mellomstore bedriftar.
Difor bør me ikkje innvestera alt vårt engasjement i fødeverset. Fødeverset har ikkje ein gong eit fokus på menneskjenettet.
For å seie det slik...
Eg meine det viktigaste me kan gjere er å byggja opp menneskje nettet. Gjerne gjennom personlege nettsidar. Og me trenge gode verktøy for å binda desse sidane saman og sørgje for at nettsidane er lette å byggja. Sørgje for at nettsidane er engasjerande, for eksempel gjennom utnytting av opne abonnement straumar. Uten å gå på bekostning av autonomi.
Fysst når #menneskjenettet er kultivert, burde me byggja opp #fellesskapsnettet på toppen av dette.