@manu @MonsieurPHell
Très d'accord avec toi!
D'abord on parlait de 70% (ou 75%?), l’on est à 80% et on se le fait imposer quand même.
La on parle de la dangerosité du variant Delta.
Aruda veut atteindre 90-95%.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1819316/passeport-vaccinal-commerces-mesures-sanitaires-analyse-fillion
Ça sera IMPOSSIBLE avec tous les anti-vaccins.
Donc quel est l'objectif? Nous protéger? Rendez donc le vaccin obligatoire dans ce cas.
@ColinBrosseau @manu Le taux actuel n'est pas suffisant pour empêcher le système de santé de se faire encore engorger, surtout à Montréal où il y a plus de gens non-vaccinés qu'ailleurs.
Il faudrait organiser une manif distincte, comme des groupes l'avaient fait contre le couvre-feu avec un message clair pour les mesures sanitaires mais contre le passeport.
@ColinBrosseau @manu Oh, et j'oubliais que le taux de vaccination est poussé par le très haut taux chez les personnes âgées versus un certain retard chez les jeunes, alors que ce sont ces derniers qui sortent et se rassemblent le plus.
Bref, il y a de bons arguments contre le #passeportVaccinal, mais le taux de vaccination n'en est vraiment pas un (voire milite en faveur).
Personnellement, mon souci par rapport au #PasseportVaccinal se situe plutôt au niveau de l'accoutumance au contrôle. On intègre doucement qu'il est normal et souhaitable de se faire contrôler pour des trucs banals (ex. resto).
Une fois que nous aurons normalisé ça, le retour en arrière sera très difficile. Et le phénomène continuera de se répéter pas des empilements successifs d'accoutumances.
C'est un peu ce que décrit la #Quadrature_du_Net
https://www.laquadrature.net/2021/08/19/passe-sanitaire-quelle-surveillance-redouter/
Les critiques du passe sanitaire dénoncent unanimement un « danger autoritaire ». Assez justement, la CNIL elle-même présente ce danger comme « le risque d'accoutumance et de banalisation de tels dispositifs attentatoires à la vie privée et de glissement, à l'avenir, et potentiellement pour d'autres