@macst3r
Interesting to see. But I would like the #ubports #community (including me personally) more to go into a critical discourse with something like kenfm than banning the apps per se.
@ubports

Das Wesen der Demokratie ist kritischer Diskurs. Das Wesen der Erinnerungskultur ist die kontinuierliche Gesprächsbereitschaft. Wenn du, @frumble -wie ich übrigens auch- möchtest, dass das faktische bestehen des Holocaust in Erinnerung bleibt, dann rate ich dir, dich dem Diskurs auszusetzen und ihn nicht schon im Keim zu ersticken, indem Apps bei #ubports profilaktisch gesperrt werden.

@macst3r

@SebastianGallehr @frumble Wir haben in den letzten Jahren so oft gesehen, dass mit "besorgten Bürgern", der PEGIDA, AfDlern, Nazis, Verschwörungsideologen und anderen Menschen, die die freiheitliche demokratische Grundordnung nicht anerkennen und sogar zerstören wollen, kein Diskurs möglich ist.

@macst3r
Ich weiss genau was du meinst. Hätte in der letzten Zeit einiges in Dresden zu tun und habe diesen bullshit auf den Montagsdemonstrationen Life erlebt. Ist noch viel schlimmer als über die Medien. Aber da waren eben auch die Gegendemonstranten, die auch nicht müde geworden sind, sich jeden Montag dem Diskurs zu stellen. Das nötigt mir Respekt ab und ich glaube, dass es nur so geht. Meinungsverbot war schön immer unsouverän und gefährlich.

@SebastianGallehr Unter einem Diskurs verstehe ich ein Gespräch, eine Diskussion. Ich zweifle aber stark, dass die Gegendemonstrant*innen versucht haben, mit Nazis zu reden. Und Volksverhetzung ist keine Meinung.
Aber um auf den Store zurückzukommen: Meiner Meinung nach braucht es hier Regeln, wie in allen anderen großen App Stores auch. Also eine Art Hausrecht. Damit kann man problemlos Apps, die z. B. gewaltverherrlichend oder rassistisch sind, aussperren. Hier wird meiner Meinung nach auch...

Das finde ich eine sehr gute Idee @macst3r. es sollten regeln zur Haltung eines Providers her. Und wer gegen diese Regeln verstößt kann nagezählt und zur Not auch von der Platform geschmissen werden. Diese Regeln sollten dann transparent sein. Ich wurde darüber hinaus noch empfehlen, dass sie einer regelmäßigen Überprüfung unterzogen werden und grundsätzlich möglichst viele (Meinungs)Freiheit lassen.

@SebastianGallehr Genau, Transparenz ist unheimlich wichtig. Denn nur so kann man auch über gefällte Entscheidungen diskutieren. Und deine Idee mit der Überprüfung der Regeln ist ebenfalls unverzichtbar. Die Frage ist dann noch: Wer nutzt dann dieses Regelwerk für Entscheidungen? Gibt es ein Board innerhalb der aktiven Community? Und/oder bindet man die Allgemeinheit irgendwie mit ein in den Entscheidungsprozess?

@macst3r ( @ubports )
Kennst du liquidfeedback.org? Das wäre meines Erachtens ein tolles Tool um verbindliche regeln partizipative und transparent zu entwickeln.