1. España, en los años 80, se convirtió en el mayor consumidor de heroína de Europa Occidental. Un país que venía del final de la dictadura y comienzo de la transición con una enorme agitación en la calle. Nada de lo ocurrido se debió a la casualidad. ¿Fue la heroína un instrumento de desmovilización social? Son muchos los datos que apuntan a ello. #HiloDrogas

2. Ya a finales de los 70 en los ambientes anarquistas de Barcelona, se había denunciado el aumento del consumo de heroina al tiempo que una sospechosa "suerte" de los distribuidores en no ser detenidos. El director de la Revista Ajoblanco hizo esta denuncia en CNN+ A partir del minuto 4

https://www.youtube.com/watch?v=S7UEsFM7S_4&feature=emb_title

https://gofile.io/d/HR3jlt

18 Pepe Ribas: Transición Toda una Historia

http://asambleademajaras.com/videos/detalle_video.php?idvideo=18

YouTube
3. España encaraba la entrada de los años 80 con la necesidad de consolidar el pacto de la transición entre el PCE y el PSOE y los franquistas reconvertidos en "demócratas". La izquierda contraria a esto era un enorme obstáculo. Además, la reconversión iba a aumentar la conflictividad social.

4. Por ello, no deja de sorprender la diferente implantación de la heroina en función de la conflictividad social existente. A mayor conflictividad social, mayor era la difusión de la heroína y menor era el control ejercido por las Autoridades.

Así, en la conservadora Burgos, solo un 3% de la juventud consumía heroína.

5. Sin embargo, si nos vamos a la Asturias minera e industrial, el 3% de Burgos se transforma en un 30%. Una diferencia abismal que se daba también en aquellos barrios conflictivos y movilizados socialmente (Vallecas, barrios obreros de Barcelona, etc)
6. Pero sin duda, el lugar donde la droga incidió más, fue Euskadi. San Sebastián era, en 1984, la mayor ciudad de todo el mundo en porcentaje de consumidores de heroína, según la OMS. ¿Por qué la 24º ciudad en población era la 1º de todo el país y de toda Europa con ese porcentaje?

7. Son muchos los datos que apuntan a que las autoridades usaron la droga como una forma de adormecer un territorio que en aquel momento tenía la conflictividad social y política más alta del país: Euskalduna, huelgas obreras, izquierda abertzale, etc.

Arriola, en su libro "A los pies del caballo, cuenta, entre otras, estas dos anécdotas: #HiloDrogas

8. De hecho, en plena epidemia de heroína, ETA eliminó a varios traficantes y camellos. Generalmente, y en virtud del plan ZEN, dichas acciones no eran publicitadas por temor a generar simpatías o apoyos sociales, dada la cruzada que asociaciones de vecinos libraban en sus barrios.
9. En los 80, el número de muertes por heroina era enorme. Las cifras ponían los pelos de punta y en algunas ocasiones se las ha llegado a comparar con una guerra. Era una guerra, una guerra de clases.

10. Las denuncias de la inacción policial, cuando no casos de abierta complicidad, corrian como la polvora. En 1984, pese al auge, solo 1 de cada 150 traficantes era detenido por la policía, según un extensivo informe publicado por EL PAÍS.

https://elpais.com/diario/1984/04/15/espana/450828017_850215.html

El movimiento del 'caballo'

Uno de cada 500 españoles consume heroína, y la policía detiene únicamente a uno de cada 150 traficantes

11. En todo el país surgieron asociaciones de vecinos contra la droga y la denuncia era común en todos los lugares con alta conflictividad social: La policía no persigue la droga, sino que forma parte del entramado.
12. En Madrid en 1987, la Coordinadora de Barrios consiguió el cese y una investigación a comisarios de policía. Se denunciaba la "suerte" que corrían los traficantes.
13. Incluso un sindicato de policía llegó a dar validez de las denuncias de que parte de la policía o colaboraba o hacía la vista gorda mientras los barrios combativos de Madrid se inundaban de caballo.
14. De hecho, la prensa internacional reveló como la policía española pagaba a confidentes con drogas y el escándalo salpicó a un Gobernador civil del PSOE y a altos mandos de la policía
15. No es por ello raro que en las manifestaciones contra la droga, los gritos no fueran dirigidos solo a los traficantes, sino a alguien más.

16. Pero quisiera centrarme en el caso de Euskadi, que es donde más sucio fue el tema y más exagerada fueron esas cosas que en todo el país se denunciaban

Un video de la ETB hace un buen resumen de aquella época. #HiloDrogas

https://www.youtube.com/watch?v=gkQ1WyxV1X0

https://gofile.io/d/3wEBkJ

Los 80, drogas, sida y punk en Euskal Herria

YouTube

17. Intxaurrondo era un pozo negro y la misma Guardia Civil acabó reconociendo que pagaba a confidentes con heroína, tras las investigaciones de periodistas de Egin y EL PAIS

https://elpais.com/diario/1995/07/09/espana/805240806_850215.html

La Guardia Civil pagó operaciones anti-ETA con contrabando, según el ex mando de Intxaurrondo

18. En medio del Plan ZEN, las sospechas eran cada vez más claras. En Euskadi los alijos y temas entre fuerzas policiales y droga eran un recurrente goteo de casos.

Y no es algo que se limite solo a los años 80, siguió después

19. La cosa cantaba tanto que el Gobierno del PSOE tuvo que hacer un paripé fingiendo que el tema le importaba. Que al final no llegó a nada. Tuvieron que ser periodistas y sociedad quienes lo hicieran, y no con pocas trabas.
20. El mayor escándalo fue cuando Luis Navajas realizó un informe y desveló lo que de boca en boca se decía. En dicho informe acusaba a la policía de clara complicidad abierta con el tráfico de drogas.
21. Sin embargo, pese a la claridad del informe, este fue cerrado en un cajón cuando Diario 16 y Egin lo dieron a conocer a la opinión pública. Y nunca más se supo.
22. El informe Navajas fue torpedeado en todo momento por la Guardia Civil, que obstaculizó lo posible su realización. Luis Navajas acabó abandonando su puesto de fiscal en San Sebastian
23. Sin embargo, en el juicio por el asesinato de Lasa y Zabala, el confidente policial acusó a los integrantes de Intxaurrondo de aquello que Navajas denunciaba en su informe.