@juarkord Pienso que una version más ligth y mas cercano al espionaje de baja intensidad, seria decirl que si no le importa que le sigas a todas partes para ver por donde va. Es una informacion publica que no es privada, pero aun asi a la mayoria no le gustaria.
O si le importa que le esperen en la puerta para ver cuando sale o no.
Menos light, seria que mirar el buzon desde fuera para ver si recibe cartas o no, o mirar en su basura. Ahora esta mas separada, te evitas la organica y puedes usmear en el papel para leer sus cosas, en los envases para ver que compra o la ropa que dona y el rechazo de basura.
Tambien, si te deja ver el extracto de la tarjeta o el listado de llamadas telefonicas y facturas.
Todo eso es informacion que ve bastante gente, a diferencia de la contraseña.

Por otra parte, los efectos de esta informacion no se ven hasta que algun dia nos fastidien. Como las multas por la inforamcion del los GPS.
Por el momento no saben que hacer tanta informacion.

@pipistrellum @juarkord Lo que cuesta a entender a mayoría de las personas es que no son sus pequeños datos personales que importan, sino la imagen general de los movimientos de la sociedad, que es la que se puede #vigilar, perfilar y analisar para poder manipularla mejor a la sociedad (ingeniería social). La gente suele ser tan acostumbrada al egoismo que ni llegan a imaginarse que no es su nariz que está en juego.

@mirla @juarkord Hay un refran que dice: "has el bien y no mires a quien".
Como muchos otro refranes, a mi parecer esta equivocado.
El primer paso para combatir un "enemigo" es no ayudarle. Aunque no nos cueste nada que no espien, estamos regalanado un recurso a una empresa que ya es excesivamente poderoas y es un peligro.
Los usuarios y consumidores deberiamos se mas conscientes de la influencia que tenemos comprando o no.