Fio do Twitter, não copiado, mas adaptado.
Fonte: https://twitter.com/Cochise/status/1233233284504735744

Tem algumas incompreensões básicas na discussão de hoje sobre o Mastodon.
1 - Mas porque o admin pode ler suas DMs...
Sim, e por isso as instâncias tem regras sobre quem é confiável para ser admin. Diferente das redes corporativas com milhares de empregados anônimos e sem responsabilização pelas decisões.
Como um fórum o que define a pessoa ser admin não é apenas ela "ser dona", pagar as contas da instância.

Cochise @masto.donte.com.br on Twitter

“Tem algumas incompreensões básicas na discussão de hoje sobre o Mastodon. 1 - Mas porque o admin pode ler suas DMs... Sim, e por isso as instâncias tem regras sobre quem é confiável para ser admin. Diferente daqui. Não vou responder aqui. Quer conversar, vem pro Mastodon #nm”

Twitter
E, moderadores são responsabilizados por suas decisões. Instâncias são bloqueadas por terem moderadores ruins. Por isso temos uma série de regras compartilhadas no "fediverso conhecido".
Administrador não é ditador, e se agir como um, não demora ficar isolado.
Estamos acostumados com a arbitrariedade das redes atuais e esquecemos que esse poder deriva do tamanho e da falta de opções. Discordou da avaliação do Twitter vai fazer o que? Reclamar ao papa?
2 - O desenvolvedor do Mastodon...
Se o Eugen é um problema para você, não use o Mastodon, então. Ele é UM, entre VÁRIOS aplicativos que acessam a mesma rede. Use Pleroma, Hubzilla, Missley...
De novo a crítica está assumindo a falta de opção do mundo corporativo como regra no mundo livre.
3 - Mas o Gab...
O Gab é uma ilha, que não consegue falar com quase ninguém, porque bloqueado por todos. Há outros em listas compartilhadas. Isso chama tecnologia social. Ninguém pode impedir um nazista de criar uma conta no Twitter ou no Mastodon. A diferença é se podem ficar.
A regra no Fediverso é que admins devem banir minions. Se não fizerem isso, seus servidores vão ser bloqueados pelos outros, fazendo com que os usuários só falem com o Gab (que morte horrível).
Isso faz com que esses elementos consigam entrar onde quiserem, mas só consigam se criar nos Gabs da vida.
Já no Twitter, essa leniência é que provocou a migração. Não bans sem motivo, mas a falta de bans cheios de motivos.
4 - Sair é desistir
As redes não são a esfera pública toda. São parte dela. Uma parte privada. Temos que parar de reduzir a esfera e a opinião pública às redes sociais corporativas. O Twitter é, em uma analogia à imprensa, um jornal privado, dentro da esfera pública, formada por todas as publicações, não a esfera toda
A gente disputa a esfera pública publicando un jornal concorrente, não mandando cartas para o jornal da "escolha muito difícil".
O Twitter tem lado e diz onde está ao ser leniente piada machista e suspender quem fala de guilhotina. Ele não é um campo neutro a ser disputado. É um veículo privado. É válida uma estratégia de participar de veículos depois de calcular custos e benefícios e manter uma coluna na Folha, como o Boulos fez?
com certeza. Mas calcule custos, em vez de cai nessa de "disputar espaço" em uma batalha perdida, porque o espaço é privado e hostil com você enquanto afaga o adversário.
Conclusão - Ninguém precisa ser obrigado a migar. Ou a deixar de usar o Twitter porque tem uma conta n Mastodon. São opções pessoais.
Mas gente que sai fazendo propaganda contra devia ao menos se informar minimamente para não sair falando essas bobagens.
@Cochise tem algum lugar que da pra ver quais outras instâncias sua instância bloqueou?
@pimentelgomes2 O mastodon não tem uma interface automática. O Pleroma tem.
https://info.pleroma.site/federation.html
Aqui no donte o perfil @status anuncia quando bloqueios ocorrem e o motivo.
Remote content policy