🅻🅴🆅🅸🅰🆃🅰🆁Jan 22, 2020

Érase una vez una feminista famosa, érase una vez una filósofa, periodista, novelista, activista, autora, etc, etc, etc. de fama mundial. Érase una vez una persona importantísima en el S.XX a la que están mancillando en el S.XXI.

Sí señoros, hablo de Simone de Beauvoir. Sus vais a cagar por lapatabajo, que empieza un #Levithreads . El tonito "machista" y condescendiente será por hacer la coña, no me seáis mongolos ¿vale?

Empecemos con la mongolada.

Show threadBurutsuJan 22, 2020
@Leviatar
Usaba el psicoanálisis.
Show thread🅻🅴🆅🅸🅰🆃🅰🆁Jan 22, 2020
@burutsu ¿eh? ¿Puedes explicarlo un poco más?
Show threadBurutsu
@Leviatar
Sí, que su libro principal, El Segundo Sexo, usa entre otras cosas teoría psicoanalista. Puede que en su momento estuviera bien, pero a día de hoy sólo se le debería estudiar como un elemento histórico. Puede que algunas de sus conclusiones fueran acertadas, no lo niego, pero debido a su base éstas se habrían dado por simple azar. El psicoanálisis es una pseudociencia, cómo la homeopatía.
Jan 22, 2020 at 3:18pmWeb
Show thread🅻🅴🆅🅸🅰🆃🅰🆁Jan 22, 2020

@burutsu ah, vale, entendido.

Pero la psicología no es ciencia. Por tanto, no puede ser pseudociencia.

Show threadBurutsuJan 22, 2020
@Leviatar
¿Y como explicas en ese caso que se realicen experimentos en psicología para corroborar la teoría? Porque eso yo lo llamo método científico. Puede que patine, pero estoy muy seguro de que la psicología es una disciplina científica.
Show thread🅻🅴🆅🅸🅰🆃🅰🆁Jan 22, 2020
@burutsu experimentos sí. Pero no utilizan método de doble ciego y demás movidas del método científico. Se usa mucha estadística para saber si algo funciona o no.
Show threadBurutsuJan 22, 2020
@Leviatar
Mira, como no controlo de psicología. He leído un par de libros y artículos, voy a ver si @aurora puede aclararnos un poco el asunto, si quiere claro.
Show thread🅻🅴🆅🅸🅰🆃🅰🆁Jan 22, 2020

@burutsu @aurora

No pretendo polemizar. Mira, te pongo un ejemplo.

Medicina:
Se coge una muestra de X pacientes con la creatinina alta. A algunos se les administra placebo y a otros un medicamento. Dentro de un tiempo se vuelve a medir la creatinina y se sabe cuanto ha afectado con respecto al placebo. Hay un indicador claro, un número.

En psicología eso no se puede hacer así.

Show threadBurutsuJan 22, 2020
@Leviatar
No, si polémica ninguna. En psicología es difícil no tener fallos en experiementos, pero si los hay que cumplan con esos criterios. Por mi parte al menos, esperaría a que alguien con mayor conocimiento que tu y que yo nos echara un cable, si conoces a psiquiatras o psicólogos te animo a que les avises.
No nombro a Aurora mas para que no le exploten las notificaciones.
Show thread🅻🅴🆅🅸🅰🆃🅰🆁Jan 22, 2020
@burutsu mi ama es psicóloga jubilada. Lo que digo lo extraigo de cosas que me cuenta de antiguos experimentos y tal.
Show threadBurutsuJan 22, 2020
@Leviatar
Yo he tenido contacto con psicólogos también, los que me recomendaron bibliografía en su día echaron pestes del psicoanálisis. A mi me mola la teoría dura y me sugirieron entre otros uno que se llamaba Psicología Matemática(creo), que entre otras cosas hablaba sobre el método científico y la teoría matemática de la psicología. Pero la rama ha podido cambiar mucho de perspectiva desde entonces.