Sigo viendo en Mastodon el mecanismo de odio utilizado en Twitter que ha hecho crecer al fascismo.
Consiste en mostrar la información de los ultras para mostrar tu sorpresa o rechazo a tus seguidores.
Cada cual interpreta el mensaje como lo entiende y una parte de los seguidores lo interpreta como quieren los fascistas.
¡Bingo! Les estás ayudando a crecer porque ellos obtienen la visión de los fascistas que también están en la red como tú.
He hecho algunas observaciones personales a toots con esta característica. No pretendo censurar ni coartar la libertad de nadie de publicar lo que quiera, pero si que se conozca cómo funciona ese tipo de comunicación y que cada cual lo evalúe.
@jivago
Estoy en parte de acuerdo contigo.
Evidentemente se muestra información ultra para "debatirla" en un entorno mas cercano ideologicamente al propio, odio tal vez si.
Cada uno tiene como bien dices que evaluar.
De momento en los hilos que entro no encuentro ni un 1% de las interferencias (sin argumentar) que en Twitter.
Si lo interpretan como quieren los fascistas o de forma diferente que se le va a hacer.
@QMM cuando domine el debate se tomará como 'material'. Cuando domina la difusión, como hoy, se toma como difusión.
Se puede debatir sin aportar la información ultra, como en este caso https://mastodon.madrid/@jivago/103419568471584688 no está el enlace de Público pero lo puedes encontrar.
Jivago (@[email protected])

El diario Público pública una entrevista a una militante de Voz para pedirle si le gustaría un gobierno fascista. Seguro sabéis la respuesta. La persona en cuestión no es nadie representativo y la respuesta es obvia. ¿A qué viene el artículo? A hacer publicidad a la ultraderecha y normalizar su mensaje. Esto todos los días en muchos medios 😠

mastodon.madrid
@jivago
Desde luego aqui https://mastodon.madrid/@jivago/103419568471584688 no aportas ninguna informacion ultra.
Pero yo iría al diario Publico a buscarla, para poder debatirla contigo. Si es cierto que seria un tercero el que haría la difusión.
De todas maneras entiendo tus argumentos y aunque no al 100% los comparto.
Jivago (@[email protected])

El diario Público pública una entrevista a una militante de Voz para pedirle si le gustaría un gobierno fascista. Seguro sabéis la respuesta. La persona en cuestión no es nadie representativo y la respuesta es obvia. ¿A qué viene el artículo? A hacer publicidad a la ultraderecha y normalizar su mensaje. Esto todos los días en muchos medios 😠

mastodon.madrid
@QMM quién lee no es fascista por defecto. La mayoría no están definidos, pero a base de enviar críticas con sus contenidos les puedes convencer del contenido.
@jivago Las herramientas estan ahí, el uso que se hacen no implica su valor.
@obiolscat sin duda, y menos mal ☺️
@jivago Pues yo sigo sin entender porque se usan las redes en negativo, es decir para discutir en lugar de crear soluciones posibles a muchas otras causas en las que si pienso que estamos de acuerdo.
@edyvidal el odio, el rechazo, es lo más sencillo, es causa del miedo, genera inmovilismo, crea identidad entre quienes lo sienten y el peor acuerdo social posible: no hacer nada, 'me quedo como estoy', 'mejor malo conocido que bueno por conocer', etc.
@edyvidal para retomar el camino creativo, cuando domina el conservadurismo, como ahora, solo es posible agrupando a un puñado de loc@s, sin miedo al rechazo social, y 'tirar palante, manque pierda'. Espero que sirva para eso la Comunidad de HipatIA.
@edyvidal @jivago Cada cual usa las redes para lo que cree oportuno. Es decisión de cada uno moverse en los ambietes que más se adapten a su modo de pensar.