簡單的用一條嘟文來概括下平臺信息監管是如何一步步走向言論控制和文字獄的:
起初管理者制定規則只是想屏蔽那些喪失人性\沒有道德底線\毫無尊重可言的聲音;
隨着平臺用戶的不斷增加,所謂惡意用戶也自然越來越多;
接着管理者會很快發現,那些人開始很有效率的用各種規避方法散播垃圾言論;
於是管理者理所應當的擴大了敏感地帶;
然後很自然地誤殺不斷增加;
於是管理者們開闢了申訴通道,接受被管制用戶進行帳號申訴;
但是難題又來了,那些人總是最擅長於找出成功申訴的捷徑;
於是管理者繼續加強警戒線,增加申訴難度;
然後所謂正常用戶就開始過度自覺的閉嘴;
而所謂惡意用戶總是有辦法繼續發出聲音;
於是管理者又不得不回到第四步;
不斷地惡性循環。
作爲一個平臺的管理者只要啓動了第一步就已經註定陷入這個無法結束的惡性循環,結果就是正常用戶總有一天會被徹底侵犯言論自由的權利。
推特就是一個標準的例子,這對於所有支持言論自由\支持分佈式應用的人都是很深刻不能忽略的一件事。
起初管理者制定規則只是想屏蔽那些喪失人性\沒有道德底線\毫無尊重可言的聲音;
隨着平臺用戶的不斷增加,所謂惡意用戶也自然越來越多;
接着管理者會很快發現,那些人開始很有效率的用各種規避方法散播垃圾言論;
於是管理者理所應當的擴大了敏感地帶;
然後很自然地誤殺不斷增加;
於是管理者們開闢了申訴通道,接受被管制用戶進行帳號申訴;
但是難題又來了,那些人總是最擅長於找出成功申訴的捷徑;
於是管理者繼續加強警戒線,增加申訴難度;
然後所謂正常用戶就開始過度自覺的閉嘴;
而所謂惡意用戶總是有辦法繼續發出聲音;
於是管理者又不得不回到第四步;
不斷地惡性循環。
作爲一個平臺的管理者只要啓動了第一步就已經註定陷入這個無法結束的惡性循環,結果就是正常用戶總有一天會被徹底侵犯言論自由的權利。
推特就是一個標準的例子,這對於所有支持言論自由\支持分佈式應用的人都是很深刻不能忽略的一件事。