¿Os sabéis la historia de que la NASA gastó 1M $ (o 10M $, existen ambas versiones) en fabricar un bolígrafo que funcionara en gravedad cero y que los rusos utilizaron un lápiz?

Pues es puta mentira cochina, capitán de la sardina ¿os lo cuento?

Va tontos, si os gusta. Empieza un #Levithreads

Para empezar, resulta que los bolígrafos normales sí funcionan en el espacio. Mal, pero funcionan. Al haber una presión negativa en la punta, entra aire por el culo y más o menos funcionan (supongo que agitándolos cada poco rato, eso sí).

Hasta los años 60, tanto americanos como rusos solían utilizar lápices. Lápices adaptados para no soltar grafito, para poder ser agarrados con guantes del espacio y tal. PERO LÁPICES.

El problema era que los lápices costaban como un $ cada uno, pero con la adaptación se iban a 134$ cada lápiz. Un poco excesivo ¿no os parece?

Una empresa privada llamada Fisher Pen Company tuvo la idea de trabajar en un boli que realmente funcionara en gravedad 0, de motu proprio, no porque se lo pidiera la NASA. Se gastó ese millón de $ (o 10 millones, no sé) en desarrollarlo y se lo ofreció a la NASA por 2,39$ cada bolígrafo.

En una visita de Nikita Jrushchov a EEUU, el entonces mandamás de la URSS Lindon B. Johnson, mientras soltaba el mitin, dijo "y te ofrezco este bolígrafo espacial en el que se ha gastado 1M $, pero que permite escribir en el espacio". A lo que el cachondo mental de Nikita Jrushchov respondió "muchas gracias por el regalo, pero nosotros usamos lápices".

La prensa,que no tenía ni puta idea de qué se usaba en cada país, creyó que la cagada de EEUU era absoluta.Y así salió en toda la prensa mundial

Pero el mitin de ambos estaba englobado en el "a ver quién la tiene más grande" de la guerra fría, con muchas segundas y mucha maldad.

El boli se puso a la venta en todo EEUU y fue un éxito de ventas (costaba como 3,5$ y era el mismo que usaban en el espacio, ¡UAU!), lo que cubrió todo el gasto de I+D de la empresa (que no pagó el erario público).

Poco después, la URSS compró 100 bolígrafos a Fisher Pen Company y empezaron a usarlos, ya que era una solución mucho mejor que la del lápiz.

Y diréis ¿y por qué era mejor? Más barato sí ¿mejor?

Os voy a contar un secretito. Un lápiz se puede romper. Por mucho dinero que te gastes, se puede romper. Y si se rompe, tienes cachos de grafito, que es conductor eléctrico, volando por una nave que cuesta una millonada. Si toca un componente eléctrico puede cortocircuitar y adiós Soyuz. Si se calienta, puede arder y adiós Soyuz.

Hoy en día se siguen usando estos bolis, pero por costumbre, hay muchas opciones válidas.

Y diréis ¿y cual era el secreto de estos bolis? Muy sencillo, el depósito de tinta estaba lleno de tinta solo una parte, el resto de nitrógeno presurizado. Cuando se permitía salir la tinta, el hueco restante lo ocupaba el nitrógeno, haciendo que siempre hubiera presión en la tinta.

Ah, si queréis tener un boli de la NASA, se venden en cualquier lado. Tienen varias versiones, los he visto desde 25€.

@Leviatar Los lápices de colores entiendo que no llevan grafito, sino arcillas y ceras
@Leviatar De verdad pasaba que los lápices eran peligrosos porque soltaba pedacitos de grafos que por la gravedad cero se podían meter en los sistemas de control o en los respiradores. Es un peligro tener un lápiz