中國人有「清官情意結」,對文人有一堆揾老襯要求例如「文人風骨」,但對於統治者同自己就完全冇要求。

中國人成日鬧貪官,但偏偏對於貪官苛政除之不盡嘅原因,譬如皇帝專權吝嗇、民眾對壓迫逆來順受等等,卻含混不理。若有人指出貪官、賣國賊之產生,人民亦有責任時,呢個人會被老百姓打為為貪官說項。結果五千年以來,貪官惡政不絕。有咁嘅情況,係因為中國老百姓長久以來缺乏對人性深層認識同批判,習慣非黑即白,忠奸對立嘅二元思維。而文人,只係老百姓同統治者用黎掩飾自己思維缺陷嘅遮醜布,所以先有「文人風骨」出現。

但响公民主導嘅民主自由社會,政客到期就要下台,私德問題冇咩大不了:邱吉爾係個酒鬼、羅斯福對妻子不忠、法國人從來唔在乎私生活是否檢點。美國學者Walter Williams不久前撰文,批評前總統卡達雖然係個公認嘅好人,但處事軟弱糊塗,亦係公認係最差總統之一;相反克林頓,以美國標準而言,可謂私德敗壞,公開撒謊而鬧出彈劾危機,但反而內政外交都成績不俗,經濟造好。

選領袖唔係選好人聖人,而係有能者居之,只要唔係殘民為樂嘅癲佬,而係對選民負責,說到做到,施政有方,就係合格,呢個係常識。

#SS

@bluephoenix
因為華人圈一句「修身,齊家,治國,平天下。」流傳至今
咁結果華人睇從政人士永遠只聚焦頭兩項,連同能治國/平天下者一拼淘汰。
@Jerrytin
因為華人迷信如果冇頭兩項,後面治國平天下就一定冇可能。但偏偏五千年歷史顯示,真正做得嘢嘅多數冇頭兩項,但呢啲人通常不得好死。
@bluephoenix 中國傳統文化將個人修為直接同政治手腕劃上等號
不過諷刺地,政治手腕高明既人多數都幾狡猾
@Leonard_Suzuki
其實漢代早期班皇帝訓示子孫時有講,咪太信儒家套修身,咁只會成為一個好人而非好皇帝。
@bluephoenix 我記得呢個位有個幾值得討論既地方
等我搵翻個說法出嚟一陣再post出嚟
@Leonard_Suzuki
好似係漢宣帝訓斥佢個仔時講。

@bluephoenix @Leonard_Suzuki
宣帝作色曰:「漢家自有制度,本以霸王道雜之,奈何純任德教,用周政乎!且俗儒不達時宜,好是古非今,使人眩於名實,不知所守,何足委任!」乃歎曰:「亂我家者,太子也!」

—《漢書》卷九〈元帝本紀〉

@historyhkmsdt @Leonard_Suzuki
就係呢個~
個江山真係因為呢個仔而衰落。