Kde se můžu přihlásit s dobrovolnou pomocí pro euro-unijní zahraniční politiku?

#tg468832162🧵

<- Vzhledem k počtu naléhavých krizí a krátkozrakosti vyplývající z volebních cyklů hrozí demokraciím v Evropě a indicko-pacifickém regionu, že promarní příležitost ovlivnit vznikající uspořádání světového řádu. Zároveň se nejedná pouze o černobílou soutěž mezi demokraciemi a autokraciemi, ale bude od nás vyžadovat, abychom tolerovali mnohem větší morální nejednoznačnost, než na jakou jsme zvyklí, zejména v Evropě. Abychom přežili v novém konkurenčním světovém řádu (řádech), kde může platit více sad pravidel, musí Evropa a podobně smýšlející země Indo-Pacifiku definovat a bránit své společné zájmy společným úsilím. Teprve pak budeme schopni udržet naše enklávy demokratického právního státu. -|

#tg468832162🧵

<- Druhým příkladem je ruská ofenzíva šarmu v indicko-pacifickém regionu, která získává půdu pod nohama zejména v Indonésii. I zde platí, že staré evropské koloniální mocnosti spíše situaci zhorší, ale pobaltské státy se svými zkušenostmi s ruským kolonialismem by mohly mít skutečný vliv na vnímání Ruska, pokud by spojily své síly a více se angažovaly v Indonésii. Rusko těží z historických sovětských vazeb na hnutí nezúčastněných zemí v období studené války, kdy byl Sovětský svaz bez ironie vnímán jako antiimperialistická mocnost v konfrontaci bloků. To je zvláště relevantní v případě Indie, jejíž úzké vztahy s Ruskem sahají až do sovětských časů. V roce 1988 popsal bývalý indický ministr zahraničí tyto vztahy jako „ne otázku dočasné výhodnosti nebo účelnosti, ale jako základní kámen naší zahraniční politiky“. Rusko má v případě Indie několik velmi důležitých trumfů, zejména díky rozkvětu bilaterálního obchodu poháněného ruským vývozem energie. Vztahy v oblasti vojenské technologie jsou poměrně hluboké, ale vykazují klesající tendenci. Navzdory svým vztahům s Ruskem je Indie důležitým hráčem v indicko-pacifickém regionu a protiváhou Číny, se kterou musí evropsko-indicko-pacifická aliance spolupracovat. Nemáme dostatečný vliv, abychom Indii donutili vybrat si stranu, takže dlouhodobá strategie musí zahrnovat jak cukr, tak bič. ->

#tg468832162🧵

<- Evropa a její spříznění partneři jsou v podstatě skupinou spojenců USA, kteří se nyní společně snaží přijít na to, jak se vypořádat s možným opuštěním ze strany USA. Aby maximalizovali svůj vliv, musí se naučit mnohem lépe identifikovat společné zájmy. Žádná evropská ani indicko-pacifická země nemá zdroje na to, aby mohla dělat a vidět vše, ale díky efektivnějšímu rozdělení práce mohou tyto země zajistit, že jako kolektiv si udrží vliv a přítomnost tam, kde je to důležité, zejména v sporných částech světa.

Bohužel jsme ještě tak daleko nedospěli – ani v rámci EU. Logika zůstává stejná: každý členský stát se snaží maximalizovat svůj podíl na koláči EU, místo aby se zamyslel nad tím, jak by mohli společně koláč zvětšit přidáním dalších ingrediencí. Jedním z příkladů, kdy Evropané nevidí les pro stromy, je slábnoucí přítomnost a vliv Evropy v Africe. Rusko a do jisté míry i Turecko zaplňují vojenské vakuum, které zanechaly evropské síly, a Čína nabízí iluzi rovnocennějšího partnerství – které se často ukazuje jako dluhová past, ale to si ještě musí uvědomit širší veřejnost. Chytrá evropská strategie by se zaměřila na to, které evropské země jsou stále schopny pozitivně se angažovat v Africe, ať už v oblasti obchodu nebo rozvojové spolupráce, pokud je vojenská přítomnost příliš vzdálená. Zajistit, aby tyto kanály zůstaly otevřené, by stálo za společné úsilí, protože by to přineslo evropskou výhodu, která přesahuje národní politiky členských států.

Například Švédsko v současné době omezuje svou rozvojovou spolupráci s Afrikou, údajně proto, aby přesměrovalo zdroje na Ukrajinu. To je falešná dichotomie. Země jako Švédsko by si pravděpodobně mohla a měla dovolit jak silnou podporu Ukrajiny, tak i zachování svých dalších závazků. Švédsko má v Africe lepší pověst než staré koloniální mocnosti, což by Evropě mohlo umožnit spolupracovat s těmi zeměmi, které mohou konstruktivně nabídnout alternativu k rostoucímu vlivu Ruska a Číny. ->

#tg468832162🧵

<- V Trumpově slovníku má Čína v ruce mnoho trumfů. Poslední hrozba rozsáhlých omezení vývozu vzácných zemin je jedním z nich, doufejme, že pouze jako vyjednávací prostředek pro plánované setkání Donalda Trumpa a Si Ťin-pchinga později v tomto roce. Je to však další ukázka dlouhodobého plánu Číny stát se tak nepostradatelnou součástí globálních dodavatelských řetězců, že bude moci donutit ostatní podřídit se její vůli hrozbou narušení přístupu k důležitým zdrojům. Trumpovi se naopak zatím podařilo způsobit škody hlavně Americe.

Čína mezitím projevuje rostoucí ochotu převzít vedoucí roli v alternativních mezinárodních institucích a formátech, jako jsou BRICS+, Šanghajská organizace spolupráce a nový mezinárodní mediační orgán v Hongkongu, který si klade za cíl vyrovnat se (a tím pádem konkurovat) západním organizacím, jako je Mezinárodní soudní dvůr v Haagu. Zatím se nezdá, že by Čína měla v úmyslu převzít nebo nahradit západní řád, ale spíše postupně budovat alternativní řád, který bude konkurovat tomu stávajícímu.

Tato strategie představuje obrovskou výzvu pro Evropu, Kanadu a spojence USA v indicko-pacifickém regionu, jako jsou Austrálie, Jižní Korea a Japonsko. Čína nejenže představuje přímou hrozbu pro bezpečnost výše zmíněných zemí Indo-Pacifiku, ale alternativní řád s odlišnými pravidly také EU značně zkomplikuje prosazování jejích standardů a uplatňování její regulační moci. Stále také není jasné, ke kterému řádu se přikloní USA, které v současné době z nějakého důvodu bojují proti systému, který samy vytvořily. Otázkou pro EU tedy je, zda je možné zachovat starý mezinárodní řád založený na pravidlech v bublině EU, nebo zda může multilaterální řád (který chtějí zachovat také Kanada a podobně smýšlející země Indo-Pacifiku) nadále existovat v navzájem propojených kapsách. ->

#tg468832162🧵

Where I can volunteer to help with the Europen Union foreing policy?

#tg468832162🧵