HabrПочему sync.Map — почти всегда плохая идея
Привет, Хабр! Сегодня разбираемся, почему sync.Map — выглядит аппетитно, но почти всегда оказывается не тем, чем вы ожидали.
Внутреннее устройство sync.Map, сравнение производительности с map + RWMutex
Привет, Хабр! Эта статья для тех, кто хочет понять, когда стоит использовать sync.Map, а когда достаточно обычной map с мьютексом. В Каруне этот вопрос иногда возникал на код ревью, поэтому такая статья мне показалась полезной. TLDR: sync.Map лучше работает на задачах, где много операций чтения, и ключи достаточно стабильны. Внутреннее устройство sync.Map sync.Map — это потокобезопасная реализация мапы в Go, оптимизированная для определенных сценариев использования. Основная структура sync.Map выглядит примерно так: type Map struct {
mu Mutex
read atomic.Value // readOnly
dirty map[interface{}]*entry
misses int
}
type readOnly struct {
m map[interface{}]*entry
amended bool
}
type entry struct {
p unsafe.Pointer // *interface{}
} Здесь мы видим несколько ключевых полей:
