3/3 Ja miksi joku on toisessa somessa känkelöity - ja aivan syystä - mutta toisessa ei? Kun ihminen vetää ns. eri roolia eri someissa.
Mutta jos on toisessa, missä ei ole känkelöity, ihan ok ja kunnollinen, mutta toisessa aina vaan todella myrkyllinen, niin miksi se känkelöinti ei koske sitä somea, jossa asiallisempi, kun kuitenkin de facto on edelleen myrkyllinen toisaalla?
Kaipaisin känkelöintiin logiikkaa! Ja sitä, että joskus synnit sovitettu.
2/X Ja saako känkelöidyn ihmisen hyvinvoinnista olla huolissaan (se ei mielestäni poista sitä, että ei olisi huolissaan hänen mahd. uhreistaan!)? Siitä, kun hän yhtäkkiä känkelöinnin myötä ns. katoaa. Että mitä siellä kadoksissa hänelle ja hyvinvoinnilleen tapahtuu.
Ennen kaikkea: Miksi jotkut ihmiset känkelöidään, ja toisia ei, kun kyseessä ovat samankaltaiset asiat?
1/X Olen tässä pohdiskellut tovin taas #känkelöinti ä.
Kun joku ihminen - puhutaan nyt yksityishenkilöistä, ei vallanpitäjistä tai julkimoista - on känkelöity, poistuuko känkelöinti koskaan?
Jos ko. ihminen on känkelöity - ja ihan syystä - mutta on sittemmin tullut selväksi, että känkelöity on ymmärtänyt väärintekonsa, ja korjannut tapansa, niin poistuuko känkelöinti koskaan?
Hanna