Perda de confiança

Estudo de referência que atestava a segurança do herbicida glifosato é retratado 25 anos após a publicação

https://revistapesquisa.fapesp.br/perda-de-confianca-2/

#pesticidas #agro #retratacao #ciencia

Perda de confiança

A revista Regulatory Toxicology and Pharmacology anunciou a retratação de um estudo publicado em 2000 que concluiu que o herbicida glifosato não é cancerígeno. O artigo fazia uma revisão da literatura científica disponível sobre o agrotóxico e seus riscos à saúde humana e serviu como referência, por exemplo, para a renovação da autorização do uso do glifosato pelo Ministério da Saúde do Canadá. O paper recebeu 614 citações em outros artigos, segundo a base de dados Web of Science. Ingrediente ativo de várias marcas de herbicidas no mercado, o glifosato está presente na mais conhecida delas, o Roundup, desenvolvido pela empresa…

Lula faz retratação após dizer que ‘traficantes são vítimas de usuários’ de drogas

https://fed.brid.gy/r/https://iclnoticias.com.br/lula-retratacao-traficantes-vitimas-usuarios/

pensando bem foi o hacker né não foi a coisa mais absurda que aconteceu não #retrataçao
Bluesky

Bluesky Social

O governo da China está realizando uma auditoria envolvendo todas as retratações de artigos científicos assinados por autores do país nos últimos três anos. As universidades chinesas tiveram menos de três meses – de 20 de novembro de 2023 a 15 de fevereiro de 2024 – para levantar e declarar todos os artigos de seus pesquisadores cancelados por erros ou má conduta, explicar as razões das retratações e, quando houver evidências de desvios éticos, abrir investigações. Um levantamento da revista Nature feito na base de dados do site Retraction Watch, que compila registros de retratações, indica que ao menos 17 mil artigos retratados entre 2021 e 2023 tinham chineses entre os coautores.

A auditoria de caráter nacional foi convocada em resposta a um escândalo que atingiu a editora Hindawi, braço da Wiley & Sons. No ano passado, a empresa anunciou a retratação de 9,6 mil artigos de várias de suas publicações devido à manipulação no processo de revisão por pares – a grande maioria deles, 8,2 mil, tinha origem na China. De acordo com um comunicado do Ministério da Educação chinês, o volume recorde de retratações “afetou negativamente a reputação científica e o ambiente acadêmico do nosso país”. A maior parte das retratações provém de edições temáticas dos periódicos da editora. Essas edições foram organizadas por editores convidados, sem vínculo com as revistas, que aceitaram divulgar conteúdo de baixa qualidade e, em alguns casos, até perderam o controle sobre o processo de revisão por pares, manipulado por fraudadores.
O ministério não informou o que fará com os resultados da auditoria. Se as punições seguirem o padrão de uma iniciativa menos abrangente realizada em 2021 e conduzida pela Comissão Nacional de Saúde da China, devem abranger corte de salários, perda de bônus e suspensão de financiamento.
Leia a reportagem completa no link a bio ou em https://bit.ly/igBPauditoriaChina

#ética #retratação #máconduta #boaspráticas

Fonte: Instagram da Revista Fapesp

Auditoria nacional

O governo da China está realizando uma auditoria envolvendo todas as retratações de artigos científicos assinados por autores do país nos últimos três anos. As universidades chinesas tiveram menos de três meses – de 20 de novembro de 2023 a 15 de fevereiro de 2024 – para levantar e declarar todos os artigos de seus pesquisadores cancelados por erros ou má conduta, explicar as razões das retratações e, quando houver evidências de desvios éticos, abrir investigações. Um levantamento da revista Nature feito na base de dados do site Retraction Watch, que compila registros de retratações, indica que ao menos 17…