TauWhat is cosh(List(Bool))? Or beyond algebra: analysis of data types.
(repost of https://t.me/alisa_rummages/290) #notg
#notg
И вот я задумалась: всякие писатели-фантасты, футуристы и прочие журналисты ещё сотни лет назад воображали, что машины станут настолько совершенными, что начнут казаться людьми. А на самом деле ИИ продолжает выглядеть искусственным, просто мы теперь настоящих людей начинаем считать за машин. Людей с РАС, например, или использующих длинные тире вместо дефис-минуса. Машина не становится человекоподобной, человек становится машиноподобным.
И вот я задумалась: всякие писатели-фантасты, футуристы и прочие журналисты ещё сотни лет назад воображали, что машины станут настолько совершенными, что начнут казаться людьми. А на самом деле ИИ продолжает выглядеть искусственным, просто мы теперь настоящих людей начинаем считать за машин. Людей с РАС, например, или использующих длинные тире вместо дефис-минуса. Машина не становится человекоподобной, человек становится машиноподобным.
#notg
Недавно рассказала эту историю одному человеку и вспомнила, как видела посты людей с РАС о том, как они используют ChatGPT, чтобы из считали людьми. Вида "когда я пишу письмо, собеседник из-за "бездушного" тона считает, что его написал ИИ, поэтому теперь за меня пишет письма ИИ, чтобы другие воспринимали их как человеческие".
Недавно рассказала эту историю одному человеку и вспомнила, как видела посты людей с РАС о том, как они используют ChatGPT, чтобы из считали людьми. Вида "когда я пишу письмо, собеседник из-за "бездушного" тона считает, что его написал ИИ, поэтому теперь за меня пишет письма ИИ, чтобы другие воспринимали их как человеческие".
#notg
Спрашиваю в чате курса, надо ли заменить формулировки на эквивалентные или что. Мне отвечают "не надо ничего заменять, переформулируй своими словами". Первая половина ответа полностью противоречит второй. Пишу в ChatGPT, мол, вот такое задание, что от меня вообще хотят, что такое "своими словами", если и так всё написано как есть. Ну вот он мне ответил, и я в своём ответе в ДЗ пыталась написать что-то в том же стиле. ИИ лучше меня знает, что такое "человеческим языком".
Спрашиваю в чате курса, надо ли заменить формулировки на эквивалентные или что. Мне отвечают "не надо ничего заменять, переформулируй своими словами". Первая половина ответа полностью противоречит второй. Пишу в ChatGPT, мол, вот такое задание, что от меня вообще хотят, что такое "своими словами", если и так всё написано как есть. Ну вот он мне ответил, и я в своём ответе в ДЗ пыталась написать что-то в том же стиле. ИИ лучше меня знает, что такое "человеческим языком".
этот текст был написан с помощью чатгпт (я вообще ничего не меняла — ни пунктуацию, ни расстановку абзацев, ничего)
а так выглядит то что я хотела опубликовать изначально:
Какое-то время назад я действительно использовала ChatGPT для того, чтобы решить ДЗ. Там было задание "проинтерпретируй описательные статистики". Ну и перечислены утверждения вида "IQR зарплат сотрудников равен 70к₽/мес.". Не понимаю, что отвечать — и так всё написано, что тут интерпретировать.
#notg
И вот это меня зацепило.
Фантасты и футуристы много лет мечтали о том, что машины станут похожи на людей.
А вышло наоборот: ИИ по-прежнему выглядит искусственным,
а вот настоящих людей всё чаще принимают за машины —
тех же людей с РАС, например,
или тех, кто просто ставит длинное тире вместо дефиса.
И вот это меня зацепило.
Фантасты и футуристы много лет мечтали о том, что машины станут похожи на людей.
А вышло наоборот: ИИ по-прежнему выглядит искусственным,
а вот настоящих людей всё чаще принимают за машины —
тех же людей с РАС, например,
или тех, кто просто ставит длинное тире вместо дефиса.
#notg
Недавно я рассказала эту историю знакомому — и вспомнила посты людей с РАС,
которые пишут, что используют ChatGPT, чтобы их сообщения звучали «более человечески».
Типа: «Когда я пишу письмо, его считают бездушным и роботоподобным,
поэтому теперь за меня пишет ИИ, чтобы меня воспринимали как человека».
Недавно я рассказала эту историю знакомому — и вспомнила посты людей с РАС,
которые пишут, что используют ChatGPT, чтобы их сообщения звучали «более человечески».
Типа: «Когда я пишу письмо, его считают бездушным и роботоподобным,
поэтому теперь за меня пишет ИИ, чтобы меня воспринимали как человека».
#notg
Я пошла к ChatGPT, объяснила ситуацию и спросила, что значит «своими словами», если и так всё понятно.
Он мне ответил, и я, честно говоря, просто попробовала оформить ответ в том же духе.
В итоге получилось даже лучше — ведь ИИ, похоже, лучше меня понимает, что значит «написать по-человечески».
Я пошла к ChatGPT, объяснила ситуацию и спросила, что значит «своими словами», если и так всё понятно.
Он мне ответил, и я, честно говоря, просто попробовала оформить ответ в том же духе.
В итоге получилось даже лучше — ведь ИИ, похоже, лучше меня понимает, что значит «написать по-человечески».