Mastodawn

Five iPhone 18 Pro Features Revealed in New Report

https://web.brid.gy/r/https://www.macrumors.com/2026/02/13/five-iphone-18-pro-features-revealed-in-new-report/

iPhone 18 Pro e Pro Max non subiranno aumenti di prezzo
#Apple #iPhone #iPhone18Pro #iPhone18ProMax #JeffPu #Prezzi #Smartphone #TechNews #Tecnologia

https://www.ceotech.it/iphone-18-pro-e-pro-max-non-subiranno-aumenti-di-prezzo/

MacRumors: Apple News and Rumors Feb 10

iPhone 18 Pro and iPhone 18 Pro Max Prices: Here's What Rumors Say

https://fed.brid.gy/r/https://www.macrumors.com/2026/02/10/iphone-18-pro-pricing-estimate/

Agnieszka Serafinowicz Jan 26

Apple i Intel: powrót do przeszłości? Nie, to czysty biznes. Gigant z Cupertino może zlecić produkcję czipów dawnemu partnerowi

Historia lubi zataczać koła. Zaledwie kilka lat po głośnym „rozstaniu” i przejściu na Apple Silicon, drogi Apple i Intela znów mogą się przeciąć.

Tym razem jednak nie chodzi o powrót do architektury x86, ale o wykorzystanie fabryk Intela do produkcji autorskich układów Apple.

To nie jest powrót „Intel Inside”

Zacznijmy od najważniejszego. Twojego przyszłego Maka nie będzie napędzał procesor Intela. Apple nie rezygnuje z Apple Silicon. Według najnowszego raportu analityka Jeffa Pu, Apple planuje wykorzystać Intela wyłącznie w roli podwykonawcy, dokładnie tak, jak dziś wykorzystuje TSMC.

Intel, w ramach swojej strategii IDM 2.0, otwiera swoje fabryki dla zewnętrznych klientów. Apple, szukając dywersyfikacji łańcucha dostaw, może stać się jednym z nich.

1,4 nanometra dla iPhone’a

Jeff Pu twierdzi, że Intel ma już „solidną kolejkę klientów” na swój nadchodzący proces technologiczny Intel 14A (klasa 1,4 nm; 14 angstremów). Wśród zainteresowanych są giganci: Apple, AMD i Nvidia.

Plan zakłada, że produkcja miałaby ruszyć około 2028 roku (dla iPhone’ów) lub nawet 2027 roku (według Ming-Chi Kuo, dla najprostszych czipów M-series, np. M7). Intel miałby produkować procesory do nie-Pro iPhone’ów oraz tańszych iPadów i Maków. Topowe układy (Pro/Max/Ultra) prawdopodobnie nadal pozostaną w rękach TSMC.

Dlaczego Apple to robi?

Decyzja o powrocie do rozmów z Intelem to klasyczny ruch Tima Cooka. Przede wszystkim chodzi o bezpieczeństwo. Dziś Apple jest niemal w 100% zależne od tajwańskiego TSMC. W obecnej sytuacji geopolitycznej to ogromne ryzyko. Ponadto zyskanie drugiego wykonawcy pozwala Apple negocjować lepsze ceny z pierwszym (TSMC).

Popyt na układy scalone (zwłaszcza te do AI) jest tak ogromny, że samo TSMC może wkrótce nie wyrabiać z produkcją. Jeśli te doniesienia się potwierdzą, będziemy świadkami niezwykłej ironii losu: firma, z której Apple drwiło przy premierze M1, będzie teraz fizycznie budować jego następców.

Intel Core Ultra Serii 3 oficjalnie. Panther Lake i proces 18A mają uratować honor „Niebieskich”

#AppleIntelWspółpraca #AppleSilicon #Intel14A #JeffPu #news #produkcjaIPhone #TSMCAlternatywa