Sinds eind juni komen er berichten uit de VS volgens welke er in het bloed van ongevaccineerden precies dezelfde, zichzelf assemblerende nanostructuren worden aangetroffen als in het bloed van gevaccineerden. Kloppen deze berichten?
De nieuwe informatie komt hoofdzakelijk tot ons via het onderzoek van dr. Ana Mihalcea. Zij helpt patiënten met covid vaccinatieschade en boekt daarbij, naar eigen zeggen, goede resultaten met een methode die chelatietherapie wordt genoemd.
Daarbij wordt de chemische stof EDTA (ethyleendiaminetetraacetaat) in de bloedsomloop gebracht (intraveneus is de medische term daarvoor), waarna zware metalen zich aan deze stof hechten en ons lichaam zich ervan kan ontdoen.
Volgens dr. Mihalcea verbeterde door deze aanpak niet alleen het bloedbeeld van haar patiënten met covid vaccinatieschade, maar ook hun gezondheidsklachten namen erdoor af. Althans, een poosje.
Na verloop van tijd kwamen de klachten echter weer terug en bleek het bloedbeeld opnieuw ernstig verslechterd. Dr. Ana, zoals ze op het web ook wordt genoemd, schreef dit in interviews aanvankelijk grotendeels toe aan ‘shedding’. Dat is de overdracht van deze structuren via gevaccineerden. Inmiddels wijst ze ook op andere bronnen van deze ‘besmetting’, zoals de inhoud van chemtrails, verontreinigd voedsel en farmaceutische producten, zoals insuline, met daarin dezelfde hydrogel als in de covid injectievloeistof.
Nanochip die zichzelf opbouwt uit hydrogel
Het spreekt voor zich dat dit alles opzienbarende informatie is.
Toch heb ik geaarzeld om hierover te publiceren, want iets in deze informatiestroom beviel me niet. Ik heb sterk het gevoel dat er ergens iets niet klopt.
In wat nu volgt zal ik aangeven hoever ik ben in het uitzoeken hiervan en nadenken hierover. En ik wil je vragen: denk met mij mee, want dit is een zeer belangrijk onderwerp.
n = handjevol
Wat mij om te beginnen niet zint is dat er hele grote conclusies worden getrokken uit een zeer beperkt onderzoek. Het gaat om slechts enkele patiënten. Niet om tientallen, laat staan duizenden. In de statistiek wordt de omvang van de onderzochte groep aangeduid met de kleine letter n. In dit geval is n een handjevol. Zeker niet voldoende om daar vergaande conclusies aan te verbinden.
Potdicht
Mijn tweede bedenking heeft te maken met mijn afkeer van wat ik ‘potdichte verhalen’ noem. Situatieschilderingen, waarin er geen uitweg meer is: ‘Als de gevaccineerden ons aansteken dan zijn we verdoemd. Er is dan geen redding meer mogelijk….’
Mijn ervaring is dat potdichte situaties niet bestaan. Meestal ontstaan zulke beelden wanneer deelwaarheden tot totaalwaarheden worden gebombardeerd.
Veertig behandelingen
Ik wilde weten wat die chelatietherapie nu eigenlijk inhoudt en kwam uit bij een YouTube-video waarin een arts uitleg geeft.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=kFoHPLYB63g]
Hij vertelt dat je deze behandeling een keer of veertig moet herhalen. De reden daarvoor is dat het bloed vanuit andere delen van het lichaam, waar zich eveneens ‘zware metalen’ bevinden, keer op keer opnieuw wordt ‘herbesmet’. Na ongeveer veertig keer is het lichaam pas behoorlijk goed schoongewassen. (in de video vanaf 6:00: “Not all of the heavy metal burden is in the blood stream”)
Aha!
Niks shedding dus. Er is hier geen sprake van een externe herbesmetting. Dit heeft een interne oorzaak. De shedding-theorie kan de shredder in. Maar hoe kan dit? Dr. Mihalcea moet ook weten dat er veel behandelingen nodig zijn. Waarom heeft ze dit niet als mogelijke verklaring in aanmerking genomen?
Nieuwe besmettingen
Inmiddels komen er via dr. Ana ook berichten dat insuline en tandheelkundige verdovingsvloeistof hydrogel bevatten. Het schijnt dat fabrikanten vanaf 2019 hun producten hebben ‘vernieuwd’ met deze vloeistof, waaruit zich allerlei science-fiction-achtige structuren en nanochips (!) opbouwen.
Deze zijn inmiddels ook al aangetroffen in het vlees van supermarkten. Dit betekent dat deze kunstmatige levensvormen en nanochips gaandeweg doordringen in zowel de (para)medische als de voedselketen. En wie weet waarin nog meer.
Zo krijgen ongevaccineerden langs andere wegen deze nanostructuren ook in hun systeem. Dat zou kunnen verklaren dat er langzaam maar zeker geen verschil meer is met het bloedbeeld van gevaccineerden.
Het zou kunnen.
Maar het is op dit moment nog lang niet duidelijk of dit ook werkelijk zo is.
Ik zou graag van lezers in Nederland of België die een gezondheidspraktijk hebben en levend bloedanalyses uitvoeren willen horen wat hun ervaringen zijn. Zien zij in het bloedbeeld van gevaccineerden en ongevaccineerden dezelfde hydrogel-verontreiniging? En zo ja: is die besmetting dan van een vergelijkbare intensiteit?
Biowapen
Wordt dit nu dan toch nog een potdicht verhaal?
Nee, want er blijven nuances en keuzes.
Ik denk dat we er van kunnen uitgaan dat dit biowapen – want dat is het – ambient is. Dat wil zeggen dat het zich overal in onze omgeving bevindt. Op ieder mens zal dit vroeg of laat gezondheidsdruk uitoefenen. Maar vermoedelijk ontstaat de grootste belasting na geconcentreerde inspuitingen. Daarom blijft het vermijden daarvan enorm belangrijk. Denk niet dat het toch niet uitmaakt!
Vergeet het shedding-verhaal. Dat leidt tot pijnlijke social distancing situaties en vertroebelt het zicht op de werkelijke bronnen van gevaar. Dat zijn niet de gevaccineerden. Dat zijn de geoengineers, farmaceuten en food magnaten die biowapens op de bevolking loslaten.
Zie ook
Hydrogels and Their Applications in Targeted Drug Delivery
Gerelateerd
Dr. Ana Mihalcea: “Hydrogel verandert de mens in een cyborg”
Corona heeft een broertje gekregen: ze noemen hem Spike
Ouders: houd je kinderen ver van dit biowapen!
Onderzoek van 4000 patenten wijst uit: er is geen nieuw virus en de covid-19 vaccins zijn biowapens
Wil je een seintje per e-mail ontvangen bij iedere nieuwe posting op TransitieWeb?
Klik dan hier.
Wil je jouw reactie plaatsen bij dit artikel?
Ga dan met je cursor helemaal naar de bodem van deze pagina. Daar vind je een invulscherm. Je kunt daar je reactie intypen of inplakken. Het kan soms geruime tijd duren voordat je reactie zichtbaar is. Dit komt, omdat er eerst moderatie plaatsvindt.
Als je reageert kun je aangeven dat je een seintje wilt bij nieuwe reacties en/of bij nieuwe berichten.
Wil je dit artikel delen met anderen?
Maak dan bij voorkeur gebruik van e-mail. Zo is de kans een stuk kleiner dat je bericht gecensureerd wordt.
#ana-mihalcea #biowapen #david-nixon #hydrogel #nanochips #shedding #spike-proteinen #vaccinatieschade
It's about the Future of Health and the Survival of the Human Species. Covid Plandemic related issues, Nanotechnology and Synthetic Biology in C19 injectables, Discussions on Treatment solutions. Click to read Humanity United Now - Ana Maria Mihalcea, MD, PhD, a Substack publication with tens of thousands of subscribers.
Schokkende berichten uit de VS over ernstige vaccinatieschade bij kinderen. Dit is hartverscheurend en misdadig. Ouders: doe dit de kinderen niet aan! Houd ze ver uit de buurt van dit biowapen.
“Het is al triest genoeg om de experimentele covid-vaccins ingespoten te zien worden bij volwassenen die geloofden in de leugens die hen werden verteld, of die moesten kiezen tussen de injectie of het verliezen van hun baan. Maar nu heeft de FDA in allerijl goedkeuring verleend om de injectie ook aan kinderen onder de 12 jaar te geven. We zien nu dan ook de eerste gevallen van ernstige bijwerkingen bij kinderen.”
Oversterfte onder kinderenIn Groot-Brittannië is in week 30 van dit jaar met het injecteren van kinderen van12 tot 15 jaar begonnen. Drie miljoen kregen een eerste Pfizer injectie. In week 38 t/m 41 nam het aantal sterfgevallen onder kinderen van 12 tot 14 jaar met 63 procent toe.
Hetzelfde beeld in de VS. Zie ook de video hieronder.
Waarschuwing: deze video bevat heftige beelden van intens verdriet van ouders die hun kind verloren na vaccinatie.
Dr. Malone: “De ongelukkige waarheid is dat er veel kinderen moeten doodgaan voordat de mensen wakker worden” #covid19nl #coronamaatregelen #volksgezondheid #kinderen pic.twitter.com/rI2OfdBNaZ
— Simone_Voice (@Simone_Voice) December 7, 2021
Ouders/verzorgers gebruik je verstand, doe het je kinderen niet aan! Niet voor niets wil Pfizer de onderzoeksresultaten in 2076 pas vrijgeven! Gebruik je kind niet als labrat! Het is experimenteel. Wereldwijd zijn er veel doden en met prikschade. #VaccinatieSchade #kinderen https://t.co/XubcXoa7Me
— Trotse Wappie! #ikprikniet (@wakeupsheep4) December 7, 2021
In Nederland wonen 17.471.000 mensen. Daarvan zijn 10.325.000 jonger dan 50 jaar. Tijdens de hele coronapandemie zijn ~178 mensen in die groep overleden aan corona: 0,0017 % ( 1 op 58.000) Wat is het risico voor die groep op #VaccinatieSchade ? Laat jij je kinderen #vaccineren ? pic.twitter.com/Y6lcn55JQi
— Jelle Dirk Stinstra (@jdstinstra) December 7, 2021
Do NOT vaccinate your children with Covid-19. The shots are toxic and are meant to lower the world population. Use Duck Duck Go to research vaccine myocarditis. Look into Israel, England and India data on vaccine related injuries/deaths. The US is being lied to!
— L8rG8rZ (@l8r_z) November 5, 2021
Meer informatie GerelateerdHoe kunnen we kinderen beschermen tegen de covid-injecties?
Onze kinderen: de volgende slachtoffers van de plandemie
Wat is er waar van berichten over doodgeboorten door corona?
Wil je een seintje per e-mail ontvangen bij iedere nieuwe posting op TransitieWeb? Klik dan hier.
Wil je jouw reactie plaatsen bij dit artikel?
Ga dan met je cursor helemaal naar de bodem van deze pagina. Daar vind je een invulscherm. Je kunt daar je reactie intypen of inplakken. Het kan soms geruime tijd duren voordat je reactie zichtbaar is. Als je reageert kun je ook instellen dat je een seintje krijgt bij nieuwe reacties en/of bij nieuwe berichten.[table id=29 convert_line_breaks=false /]
#biowapen #covid-vaccin #ikprikniet #jane-ruby #moderna #pfizer #stew-peters #vaccinatieschade
https://www.transitieweb.nl/vaccinaties/ouders-houd-je-kinderen-ver-van-dit-biowapen/
Karen Kingston is een voormalig Pfizer-medewerker en werkt momenteel als analist op het gebied van farmaceutische en medische apparatuur. In deze video legt ze aan de hand van een reeks documenten uit dat het ‘vaccin’ een niet openbaar gemaakt ingrediënt bevat: grafeenoxide. Ze voorziet dat de injecties een verwoestende uitwerking zullen hebben.
GerelateerdVideo: Graphene Oxide: A Toxic Substance in the Vial of the COVID-19 mRNA Vaccine (Global Research)
Wil je een seintje per e-mail ontvangen bij iedere nieuwe posting op TransitieWeb? Klik dan hier.
Wil je jouw reactie plaatsen bij dit artikel?
Ga dan met je cursor helemaal naar de bodem van deze pagina. Daar vind je een invulscherm. Je kunt daar je reactie intypen of inplakken. Het kan soms geruime tijd duren voordat je reactie zichtbaar is. Als je reageert kun je ook instellen dat je een seintje krijgt bij nieuwe reacties en/of bij nieuwe berichten.[table id=29 convert_line_breaks=false /]
#5g #ai #asstrazeneca #biowapen #coronavaccin #genocide #grafeen #grafeenoxide #kunstmatige-intelligentie #moderna #neuralink #pfizer
Gealarmeerd door de vele ernstige bijwerkingen bij zijn cliënten ging de Canadese huisarts Charles Hoffe, daarin bijgestaan door zijn Duitse collega Sucharit Bhakdi, op onderzoek uit. Hij ontdekte dat er bij zes van de tien geïnjecteerden sprake is van microscopisch kleine bloedstolsels in hun haarvaten. Deze veroorzaken onder andere ernstige neurologische aandoeningen.
In de eerste video onder deze tekst legt Hoffe in acht minuten uit wat de kern is van zijn ontdekking. Dit fragment komt uit een langere video, die ik daaronder als tweede weergeef.
In deze langere video vertelt hij meermaals hoe sterk hij zich gebonden weet aan de eed van Hippocrates (artseneed), met name de zinsnede “Ik zal aan de patiënt geen schade doen.” (“Do no harm”) Deze passage begint na ongeveer16 minuten.
Hoffe constateert tot zijn ontzetting dat veel artsen bij de covid vaccinaties het tegenovergestelde doen van wat ze met hun eed hebben beloofd.
RepresaillesToen hij intern alarm sloeg, leidde dat tot represailles. Hij kreeg geen dienst meer voor spoedgevallen, waardoor hij de helft van zijn inkomen verloor. Zeer onlangs werd bovendien het stadje waarin hij praktijk houdt, Lytton in British Columbia, getroffen door een vuurstorm, waarbij 90% van alle gebouwen in de as werd gelegd, waaronder zijn medische centrum, inclusief alle apparatuur.
MiskramenOndanks deze klappen gaat hij door met het bijstaan van zijn cliënten en met het luiden van de noodklok wegens de desastreuze effecten van deze injecties. Zo voorspelt hij dat vrouwen die geïnjecteerd zijn miskramen zullen krijgen, omdat de placenta door het ‘vaccin’ wordt aangetast.
VaccinatieschadeIn het laatste deel van de tweede video komt Kevin, een slachtoffer van de injecties, aan het woord. Daaronder (derde video) volgt het trieste verhaal van een jonge vrouw die op het moment van deze opname voor haar leven vecht. Beide opnamen laten van heel dichtbij zien hoe gruwelijk vaccinatieschade kan zijn.
GrafeenoxideDe laatste video onder deze posting gaat over de ontdekking van Spaanse onderzoekers dat 99,99103% van de inhoud van de injecties bestaat uit nano grafeen, een zeer giftige stof. Aan het slot van deze video wordt de link met 5G gelegd.
Onzegbaar crimineelCombineer de ontdekking van Charles Hoffe met die van David Martin, die we eerder vandaag publiceerden en met de analyse van dokter Jane Ruby rondom grafeen, en het beeld doemt op van een lang voorbereide, wereldomspannende, door en door criminele aanval op de gezondheid en het leven van honderden miljoenen mensen.
Als de enorme omvang van deze tragedie tot je doordringt staat je verstand stil en je hart huilt.
Video 1 Video 2 Video 3 Video 4Zie ook dr. Sucharit Bhakdi over het gevaar van trombose in de hersenen (beroerte, cvt): Blood Clots and Beyond
Paper Toxicity of Graphene (pdf)
GerelateerdOnderzoek van 4000 patenten wijst uit: er is geen nieuw virus en de covid-19 vaccins zijn biowapens
Uitbraken van ziekte vlak na vaccinatie: door het virus of door het vaccin?
Wil je een seintje per e-mail ontvangen bij iedere nieuwe posting op TransitieWeb? Klik dan hier.
Wil je jouw reactie plaatsen bij dit artikel?
Ga dan met je cursor helemaal naar de bodem van deze pagina. Daar vind je een invulscherm. Je kunt daar je reactie intypen of inplakken. Het kan soms geruime tijd duren voordat je reactie zichtbaar is. Als je reageert kun je ook instellen dat je een seintje krijgt bij nieuwe reacties en/of bij nieuwe berichten.[table id=29 convert_line_breaks=false /]
#5g #biowapen #bloedstolsels #bloestolling #charles-hoffe #grafeen #laura-lynn #lytton #mrna #sucharit-bhakdi #trombose #vaccin #vaccinaties #vaccinatieschade
De getuigenis, die dr. David Martin op 9 juli aflegde voor de Stiftung Corona Ausschuss onder leiding van advocaat Reiner Fülmich, trekt de vloer weg onder alle genomen coronamaatregelen. Uit zijn analyse van 4000 patenten blijkt dat er geen nieuw en gevaarlijk virus is en dus ook geen grond voor een A-status pandemie.
Martin is expert op het gebeid van patenten. Hij vergeleek de gensequenties van Covid-19 met meer dan120 corona-gerelateerde patenten en kwam tot de conclusie dat het in alle gevallen ging om subtiele modificaties van al bestaande corona gensequenties. Met andere woorden: niks nieuws onder de zon.
Daarmee toont hij glashard aan dat het verhaal van het nieuwe, gevaarlijke virus op bedrog berust.
Maar dat niet alleen. Uit zijn analyse wordt tevens duidelijk dat de covid-vaccins biowapens zijn. Hij bevestigt onze ergste vrees, namelijk dat de levens van honderden miljoenen gevaccineerden in gevaar zijn.
HighlightsDe inhoud van deze video is tamelijk specialistisch en ook nog eens heel uitgebreid. Daarom licht ik er drie kernpassages uit die ik eerst in het Engels weergeef en daarna in een vertaling naar het Nederlands. Dat neemt niet weg dat ik van mening ben dat deze video dermate belangrijk is dat hij het verdient om meerdere malen integraal bekeken en bestudeerd te worden.
Bitchute: https://www.bitchute.com/video/AaAhU1ZHgQ6V/ Idem op Odysee Stiftung Corona Ausschuss: https://corona-ausschuss.de
Het zijn geen vaccins“There jas been no effort by any pharmaceutical company to combat the virus. This is about getting people injected with the known to be harmful S1 spike protein.” (46:55)
“Er is geen enkele poging gedaan door welk farmaceutisch bedrijf dan ook om het virus te bestrijden. Dit gaat over het injecteren van mensen met het S1-spike-eiwit, waarvan bekend is dat het schadelijk is.”
Het zijn biowapens“We have to stop falling for even the mainstream narrative in our own line of questioning, because the fact of the matter is: this was seen as a highly malignable bioweapon. There is no question about it by 2005. It was unquestionable a weapon op choice and the illusion that we continue to unfortunatedly see very well meaning people get trapped in is about conversations whether or not we are having a vaccine for a virus. The fact of the matter is we’re not.” (45:00-47:00)
“We moeten vooral ophouden met het meegaan met het mainstream-verhaal in de manier waarop we onze vragen formuleren, want het simpele feit is dat dit gezien werd als een zeer kwaadaardig biowapen. Daar bestaat in 2005 geen twijfel over. Het was zonder enige twijfel bedoeld als een wapen. Helaas raken nog altijd veel mensen verstrikt in discussies over de vraag of we al dan niet een vaccin tegen een virus hebben. Feit is dat dit niet de situatie is.” (cusrief is door mij aangebracht, FT)
Er speelt zich een tragedie af“The sad and sober irony is dat I raise these issues beginning in 2002 after the anthrax scare and the tragedy is we’re now sitting in a world where we have hundreds of millions op people that are being injected with a pathogen simulating computer sequence, which is been sold under what the patent office, what the medical profession and what the FDA in its own clinical standards would not suggest as a vaccine. But, by using the term we actually are now subjecting hundreds of millions op people to what was known to be in 2005 a biological weapon.” (47:00-50:00)
“De trieste en nuchtere ironie is dat ik deze onderwerpen al vanaf 2002, na de antrax-angst, aan de orde stel en de tragedie is dat we nu in een wereld zitten waar we honderden miljoenen mensen hebben die worden geïnjecteerd met een computersequentie die een ziekteverwekker simuleert. Dit wordt verkocht, terwijl het octrooibureau, de medische professie en wat de FDA volgens hun eigen klinische normen het niet als een vaccin zouden aanmerken. Maar door die term te gebruiken, onderwerpen we nu honderden miljoenen mensen aan iets waarvan in 2005 al duidelijk was dat het een biologisch wapen is.”
Gerelateerd
Wil je een seintje per e-mail ontvangen bij iedere nieuwe posting op TransitieWeb? Klik dan hier.
Wil je jouw reactie plaatsen bij dit artikel?
Ga dan met je cursor helemaal naar de bodem van deze pagina. Daar vind je een invulscherm. Je kunt daar je reactie intypen of inplakken. Het kan soms geruime tijd duren voordat je reactie zichtbaar is. Als je reageert kun je ook instellen dat je een seintje krijgt bij nieuwe reacties en/of bij nieuwe berichten.[table id=29 convert_line_breaks=false /]
#anthrax #astrazeneca #biowapen #david-martin #gensequenties #merck #mrna #patenten #pfizer #reiner-fullmich #spike-proteinen #stiftung-corona-ausschuss #vaccinaties #vaccinatieschade #vaccins
Tobler
Fred Teunissen