Testigos desmienten irregularidades en la contratación de David Sánchez en Badajoz

En la primera jornada del juicio por la contratación de David Sánchez en la Diputación de Badajoz, los testimonios han desmentido los supuestos amaños y favoritismos que motivaron las acusaciones. Los directores de los conservatorios pacenses y un opositor coincidieron en que la plaza no estaba preasignada y que los rumores sobre la adjudicación eran conversaciones informales sin fundamento. El correo electrónico conocido como “hermanísimo” se rebajó a mera anécdota, y no se consideró una prueba de preasignación del puesto. Además, las acusaciones de absentismo laboral también fueron desacreditadas, ya que los testigos afirmaron que David Sánchez cumplía con todas sus funciones y estaba disponible para reuniones y coordinaciones, incluso durante la pandemia, excedencias o baja por paternidad. Las declaraciones han supuesto un revés para las acusaciones populares, incluyendo a Manos Limpias, Hazte Oír, Abogados Cristianos, Liberum, Iustitia Europa, PP y Vox. Las sesiones continuarán con más testigos y el turno de los acusados está previsto para los días 4 y 5 de junio, mientras que los informes finales se expondrán entre el 8 y el 9 de junio. El tribunal ha recordado que el juicio debe finalizar antes del 19 de junio, asegurando un límite temporal para el proceso.