Les Archiveilleursarbido | Développement du modèle de données des Archives cantonales vaudoises et focus sur l’interopérabilité
B2C@macgraveur @SAPA @malarchelec @jordi @archivistodon @daieuxetdailleurs @Marie_Ranquet hier à #RiC23 on a pu découvrir que RiC pourrait être exprimé en XML/EAD. Un groupe y travaille. RiC est une nouvelle norme pas un format. C.f. RiC-FAD. Faudrait donc plus (re)discuter de la norme, il me semble.
En effet RiC-FAD, c'est pas un truc anodin (c'est peut-être pour cela qu'on ne s'y est pas attardé dans #RiC23 ...)
La proposition du groupe EGAD est fondamentale : repenser la façon de décrire des archives !
C'est une grosse révision des principes de base : l'orignal, la provenance, le fonds, l'ordre, etc..
Il y a un vrai travail de réflexivité qui est demandé aux archivistes:
comment et pourquoi on décrit une chose plutôt qu'une autre, etc...
2/n
Poke: @archivistodon @GillianeKern
J'adore !
On passe une journée à suivre #RiC23 ... alors que l'information principale a été transmise dans les 10 premières minutes (et que personne ne l'a suffisament relevée)
Donc la voici (cela va vous épargner du temps) :
Pour comprendre ce que propose la nouvelle norme archivistique "Records in Contexts", il faut lire le document publié hier intitulé RiC-FAD qui signifie : "Foundations of archival description".
Il faut repartir de là
https://github.com/ICA-EGAD/RiC-FAD/releases/tag/v1.0-beta
Poke: @archivistodon
1/n
SAPAVoici les questions qui nous sont venues en suivant la journée #RiC23 :
1) La norme RiC est-elle une recommandation officielle de l'ICA ?
2) Les "anciennes" normes (ex: ISAD(G)) sont-elles toujours recommandées par l'ICA ?
3) Actuellement l'ICA recommande-t-elle à la fois ISAD(G) et RiC?
4) Y aurait-il des conflits potentiels entre les normes plus anciennes de l'ICA et RiC ?
Si vous avez des réponses, nous sommes preneuses et preneurs !
#RiC
#archives
Poke: @archivistodon
Une des principales informations de #RiC23, est peut-être la mise à jour de RiC-FAD.
Il s'agit d'une des 4 parties de la norme "Records in Contexts". Il s'agit de " a brief description of the foundational principles and purposes of archival description".
C'est dans ce document que l'on devrait voir des différences avec les normes "anciennes" (comme ISAD(G)) de l'ICA.
https://github.com/ICA-EGAD/RiC-FAD/releases/tag/v1.0-beta
Poke : @archivistodon
Une question inspirée par les échanges au cours de #RiC23 :
Y aurait-il un intérêt à décrire des #instanciations perdues?
Par exemple la première version non retrouvée d'un enregistrement dont on disposerait de la copie.
Y aurait-il un intérêt à décrire des #instanciations perdues?
Par exemple la première version non retrouvée d'un enregistrement dont on disposerait de la copie.
#RiC23
La version 1.0 du standard Records in Contexts a été publiée hier
https://github.com/ICA-EGAD/RiC-O/releases/tag/v1.0-beta
La version 1.0 du standard Records in Contexts a été publiée hier
https://github.com/ICA-EGAD/RiC-O/releases/tag/v1.0-beta
Pour suivre à distance #RiC23, Il faut pas hésiter à suivre le lien "S'inscrire aux événements" même si on l'a déjà fait.
Poke : @archivistodon
Pour couvrir la journée #RiC23 sans saturer les timelines avec des volée de pouets, nous partageons un Etherpad collaboratif pour suivre la journée.
Les éléments les plus importants seront repris dans Mastodon en fin de journée (ou dans les jours suivants).
Bienvenue à toutes et tous pour contribuer à ce pad.
Poke : @archivistodon