Los audios que demuestran que #Villarejo ha mentido a #PabloIglesias.
#JulioPacheco y #RosaGarcíaAlcón son dos de las presuntas víctimas que lo han identificado judicialmente como su torturador.
#JusticiaEsMemoria
#FRAP
#FRAPLuchaAntiFranquista
#CronicaLibre
https://www.cronicalibre.com/investigacion/audios-villarejo-torturas-frap/
#bearblog
https://rodriguezamorin.bearblog.dev/blog/
#blogspot
https://rodriguezamorin.blogspot.com/
Crónica Libre desvela la confesión del comisario jubilado sobre las torturas a miembros del FRAP y otras organizaciones antifranquistas, desde 1972 hasta que
#LaPrimeraDe100 hasta acabar cola impunidá del franquismu
https://t.co/kF0LRjRHHq
La querella, que denuncia las torturas impartidas por cuatro miembros de la Brigada Político Social, uno de ellos Villarejo, sigue adelante después de que el juzgado paralizara la primera declaración fechada para el pasado 14 de julio.
La jueza suspende la declaración del militante antifranquista torturado y asigna el caso a otro juez.
Por #ANAMARÍAPASCUAL en @publico_bot
La titular del Juzgado de Instrucción 50 de Madrid pasa a un juez de refuerzo la causa para que la "reexamine" porque tiene "muchas aristas".
#JusticiaEsMemoria
#LaPrimeraDe100
#CEAQUA
#FRAP
#FRAPLuchaAntiFranquista
https://www.publico.es/politica/jueza-suspende-declaracion-militante-antifranquista-torturado-asigna-caso-juez.html
Poesía para hoy:
Derechu de corrección na disciplina social de la corte.
https://rodriguezamorin.bearblog.dev/derechu-de-correccion-na-disciplina-social-de-la-corte/
La titular del Juzgado de Instrucción 50 de Madrid pasa a un juez de refuerzo la causa para que la "reexamine" porque tiene "muchas aristas". Es la primera vez que se admite a trámite una querella por crímenes del franquismo. El comisario Villarejo es uno de los señalados.
Un repentino cambio de juez frustra la primera declaración de un torturado del franquismo: “Es una crueldad tremenda”
#JusticiaEsMemoria
#LaPrimeraDe100
#CEAQUA
#FRAP
#FRAPLuchaAntiFranquista
https://www.eldiario.es/sociedad/repentino-cambio-juez-frustra-primera-declaracion-torturado-franquismo-crueldad-tremenda_1_10377852.html
Poesía para hoy:
Derechu de corrección na disciplina social de la corte.
https://rodriguezamorin.bearblog.dev/derechu-de-correccion-na-disciplina-social-de-la-corte/
Iba a ser la primera vez que una jueza escuchara a un represaliado del franquismo, pero este viernes la decepción ha cundido, una vez más, entre las víctimas de la dictadura. Ni Julio Pacheco como querellante ni Rosa María García como testigo han declarado finalmente en el Juzgado de Instrucción nº50 de Madrid a pesar de que estaban citados después de que la jueza Ana María Iguacel admitiera a trámite la querella que Julio presentó por torturas en un contexto de crímenes de lesa humanidad. Según ha explicado el abogado Jacinto Lara a la salida de los juzgados, "se ha asignado" al caso a un nuevo juez "de refuerzo" debido "a la carga de trabajo" y él "nos ha comunicado que quiere reexaminarlo". El letrado de la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (CEAQUA) no ha disimulado su sorpresa y ha lamentado que la justicia haya hecho acudir a Julio y a Rosa al juzgado. "Parece ser que lanzaron una notificación ayer, pero no nos ha llegado", ha afirmado. Lo que el magistrado Fernando Muñoz Leal les ha explicado, de acuerdo con Lara, "es que el caso tiene muchas aristas desde el punto de vista estrictamente jurídico y debe reconsiderarlo". Es decir, debe evaluar si sigue adelante o archiva la querella. El abogado considera que lo que ha ocurrido es "una falta de consideración una vez más contra un querellante de crímenes contra la humanidad" y aunque hay que esperar a que el juez resuelva, se ha mostrado desconfiado: "Esto nos suena muy mal, es una música que ya conocemos y tiene que ver con la aplicación directa de las políticas de impunidad que el Estado español mantiene respecto a los crímenes del franquismo". Aún así, una vez notificada oficialmente la suspensión el equipo jurídico presentará un recurso contra la decisión. Desde las 8.45 de la mañana, decenas de activistas memorialistas, represaliados y querellantes junto a organizaciones de derechos humanos se han concentrado a las puertas de los juzgados en apoyo a Julio y Rosa, que a esa hora entraban. El jarro de agua fría ha llegado algo más de una hora después, cuando han salido junto a Jacinto Lara. "No hay memoria sin justicia", han clamado los activistas, que han arropado al querellante y la testigo. "Estoy muy desilusionado, es una vergüenza", reconoce Julio. Para Rosa lo que ha ocurrido es "una crueldad tremenda" y una "revictimización". Amnistía Internacional, Sir[a], Irídia y CEAQUA, que se encontraban presentes este viernes en los juzgados, han emitido un comunicado conjunto en el que denuncian lo "insólito e improcedente" que les parece la suspensión de la declaración, que había sido citada mediante un auto firme. Las entidades apuntan a que "desde los poderes del Estado se quiere impedir" que la causa prospere en línea con los archivos de "las más de cien querellas" presentadas en los últimos seis años por crímenes del franquismo y aunque reconocen que "estos reveses duelen" prometen "seguir trabajando e insistiendo ante los tribunales" gracias "a la dignidad, valentía y fortaleza" de las víctimas y sus familias. El recorrido que había enfilado hasta hoy la querella presentada por Julio, en la que acusa a cuatro miembros de la Brigada Político Social de torturas, se había convertido ya en un hito: por primera vez una magistrada llamaba a declarar al querellante y ordenaba otras diligencias de prueba. Y es que nunca en España una víctima del franquismo se ha sentando en un juzgado español para denunciar las vejaciones y castigos a los que el aparato represor sometió a miles y miles de personas. La única causa abierta se instruye a diez mil kilómetros, en Argentina. Aquí, las querellas han sido archivadas sistemáticamente. La denuncia de Julio se dirige contra el comisario jubilado José Manuel Villarejo y a otros tres policías, Álvaro Valdemoro, José Luis Montero Muñoz y José María González Reglero, todos exmiembros de la Brigada Político Social de Franco. Militante de la Federación Universitaria Democrática Española (FUDE), que se adhirió en los 70 al FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota) fue detenido en Madrid en agosto de 1975. Durante siete días, estuvo encerrado en la Dirección General de Seguridad de la Puerta del Sol, hoy sede de la presidencia de la Comunidad de Madrid, donde fue torturado. Junto a él y otros militantes del FRAP, fue detenida la que entonces era su novia, hoy su mujer, Rosa María García; él con 19 años y ella con 18. Por eso, también había sido ella llamada a declarar por la jueza Ana María Iguacel. En la detención, Julio fue acusado de ser el jefe del comando que mató al teniente de la Guardia Civil Antonio Pose. “Eso no lo firmé porque era mentira”, asegura. Tras el infierno de la Dirección General de Seguridad, fue trasladado a la cárcel de Carabanchel y Rosa a la de Yeserías, de mujeres. Salieron en libertad provisional y con fianza el 3 de diciembre, una vez muerto Franco, y se trasladaron a vivir a Valencia un par de años ante el miedo de lo que pudiera pasar. Con el tiempo, se enteraron de que finalmente les habían juzgado por asociación y propaganda ilegal.
Comunicado CeAqua / Sira/ Iridia / Amnistía Internacional El día 14 de julio pasará a la historia por ser el día en el que por primera vez un juez tomará declaración a una víctima de torturas cometidas durante el franquismo. Los juzgados de Plaza Castilla verán entrar por primera vez a las víctimas del franquismo […]
Julio Pacheco tenía 19 años cuando le detuvieron y le acusaron de terrorismo. Él era un activista de la Federación Universitaria Democrática Española (FUDE) que en agosto de 1975 hizo frente durante varias jornadas a las torturas habituales de la Brigada Político Social. De aquellos días, recuerda la actuación de cuatro agentes, entre ellos, la de José Villarejo. Al comisario ya jubilado le llamaban "el alemán' porque era muy cuadrado y con la cara muy colorada", señala Pacheco. En esa misma operación, fue detenida también Rosa García, su compañera y a la que se refiere como 'Rosi' a lo largo de esta entrevista. Este represaliado ha conseguido que una jueza admita a trámite su denuncia para investigar las torturas sufridas durante el franquismo. Una decisión excepcional e insólita, según los colectivos memorialistas. ¿Qué ha supuesto para usted la admisión a trámite de la querella? ¿Y para el movimiento memorialista? Ha sido una gran alegría. Hay que tener en cuenta que se han presentado cien querellas [por torturas durante la dictadura] y ésta ha sido la primera que se ha admitido a trámite. Esperamos que con esta decisión se abra una grieta en la judicatura española y que se pueda de una vez juzgar aquí los crímenes del franquismo. ¿Qué cree que ha tenido su denuncia para conseguir abrir esa grieta? Ha sido gracias al trabajo de la jueza. Es un buen auto, que confirma que la querella se acoge perfectamente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Después de que se haya emitido el auto y se haya fijado una fecha para su declaración, ahora se tiene que pronunciar la Fiscalía, ¿qué le pide al Ministerio Público? Que se inhiba y que admita la querella porque es importantísimo que en España se empiecen a juzgar los crímenes del franquismo. Su denuncia, y otras tres más, se presentaron tras la aprobación de la Ley de Memoria Democrática. Dos de ellas, impulsadas en Ferrol y Navarra, ya han sido inadmitidas. ¿Qué papel ha jugado esta norma en su querella? La presentamos después de que se aprobase para ver si se tenía en cuenta el artículo dos de la Ley de Memoria Democrática, que plantea que todas las leyes se tienen que interpretar en base a la legislación internacional. No sé si [esta norma] ha influido en la decisión de la jueza. Comentaba que han impulsado un centenar de denuncias para investigar crímenes del franquismo y todas, hasta ahora, han sido archivadas. Incluso, la que presentó su compañera, Rosa García, contra 'Billy el Niño'. ¿Cómo han vivido estas decisiones judiciales? Con un poco de rabia porque ha sido un muro con el que siempre nos hemos chocado: la ley de Amnistía, la prescripción de los delitos... Ha estado dos años intentando recabar documentación sobre su caso para armar la denuncia, ¿ha obtenido la información que necesitaba? No he conseguido los papeles del Archivo Nacional, donde tenía que pedir la declaración, el expediente y la ficha policial. Lo único que tengo es el número de expediente [de su caso]. Exactamente, una de las diligencias que requiere la jueza es que tanto el Archivo Histórico Nacional como la Dirección General de la Policía le facilite toda esa documentación. Ya es un acto judicial. Tienen que hacerlo sí o sí y agilizarlo. Ya no tienen más disculpas. Era lo que tenían que haber hecho desde el principio, darlo rápido. Los hechos que han impulsado esta denuncia sucedieron en 1975. ¿Cómo recuerda aquellos últimos años de la dictadura? Fueron muy complicados. Había mucho movimiento obrero, juvenil y estudiantil. En las facultades y en las universidades había asambleas día sí y día no. Existía un sentimiento antifranquista muy grande. Yo militaba en la Federación Universitaria Democrática Española (FUDE), una organización que en los 70 se adhirió al FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota). Era el responsable político de Madrid. La gente te atendía muy bien, en lo relacionado con el proselitismo. Te echaban una mano en lo que fuera. Nosotros nos encargábamos de la propaganda. Lo que ahora son los medios, nosotros lo hacíamos de forma manual. ¿Por qué se animó a militar y a significarse políticamente en aquella época? Mi familia era republicana. Mi padre estuvo condenado a muerte y pasó once años en la cárcel. En casa vivíamos en un ambiente antifranquista. Luego estuve en la Universidad laboral de Alcalá de Henares. Nada más entrar, cuando yo tenía 14 años, hicimos una huelga muy grande. Todo eso fue afianzando mi antifascismo. Hay que recordar que era una época en la que no podías reunirte con amigos, no podías hablar prácticamente de nada, te obligaban casi a ir a misa. En una situación en la que no había ninguna libertad, estabas abocado a afiliarte y a militar sabiendo los riesgos que tenía. Yo no me considero víctima del franquismo, me considero represaliado. Una víctima es una persona a la que se le cae una maceta en la cabeza y se muere, yo no. Sabía los riesgos que corría, pero aquello era tan insoportable que había que jugársela. ¿Qué recuerda del día de su detención? Los días anteriores me habían avisado de que me estaba buscando la Policía. Por eso, yo estaba con Rosi en una casa de apoyo. Ella se fue y y yo me quedé porque me iba a ir a otro sitio. Entre las once y las doce llamaron a la puerta. Abrí y vi una pistola en mi nariz. A partir de ahí ya sabía lo que había pasado. Me detuvieron, entraron cuatro policías. Me esposaron, me bajaron al coche que les estaba esperando y me llevaron a la DGS [Dirección General de Seguridad] en la Puerta del Sol. ¿Cómo evolucionaron esas jornadas? Estuve durante siete días detenido. A lo largo de los siguientes días, me aplicaron la Ley Antiterrorista, a pesar de que no podían porque se aprobó el 27 de agosto y a mi me detuvieron el 24. Estuve tres días prácticamente secuestrado en los despachos de la Brigada Político-Social. El cuarto ya me bajaron abajo y me hicieron la ficha. Es decir, ya me detuvieron legalmente. En aquellas jornadas, imagínese: torturas y golpes de todo tipo. ¿Qué recuerda de aquellas torturas? Tengo muchas lagunas, debe ser que lo bloqueas para olvidarlo y que no te esté machacando continuamente. Lo tengo todo muy confuso. Continuamente había amenazas: "Te vamos a matar". Sí que recuerdo cuando me mostraron cómo estaban torturando a Rosa. Eso sí que lo tengo en la cabeza. Se me quedó también el recibimiento de 'Billy el Niño', que no me tocó, solo me dijo: "Sabemos quién eres, sabemos tu nombre de guerra y sabemos qué cargo tienes". ¿Cómo ha podido identificar a los policías que le torturaron? Las caras nos sonaban pero, claro, allí no se presentaba ninguno. A Villarejo le llamábamos 'el alemán' porque era muy cuadrado y con la cara muy colorada. Cuando empezó a salir lo de las cloacas y le vimos, lo fuimos comentado. Primero con Rosi, luego con otros compañeros que también habían estado detenidos. "Este es 'el alemán". Esa fue la identificación. Luego vimos que decía que había estado en la Brigada Político-Social. Además, se ha publicado un libro de Pablo Alcántara, que se llama La Secreta de Franco, donde se cuenta que recibió una gratificación por una detención a miembros del FRAP. ¿Cuál fue la actuación de Villarejo durante su detención? Golpearme. El que me interrogaba, que era el más serio entre comillas, era un señor mayor, alto y muy delgado. No era [el comisario Roberto] Conesa. Villarejo, era golpear, golpear, golpear, golpear. Junto a los cinco, seis o siete que había allí en algún momento. No solo denuncia a Villarejo, también incluye el nombre en la querella de otros tres agentes Los hemos incluido porque otro camarada, que fue detenido con nosotros, presentó una denuncia contra ellos. ¿Le explicaron por qué le detenían? ¿de qué le acusaron? Me acusaron de terrorismo. Querían que me [auto]inculpara. Decían que era el jefe del comando que mató al teniente [de la Guardia Civil Antonio] Pose. Eso no lo firmé porque era mentira. En la misma DGS, un coronel, que se presentó con un capitán y un soldado, me dijo que estábamos acusados de terrorismo y que el caso iba a ir por la jurisdicción militar. Luego, nos llevaron a [la cárcel] Carabanchel y, unos días antes de que se muriese Franco, lo pasaron al Tribunal de Orden Público. Finalmente, el caso quedó en una acusación por asociación y propaganda ilegal... Salimos el 3 de diciembre en libertad provisional y con una fianza. Y luego nos hemos enterado, porque a Rosi sí que le dieron la ficha policial, que nos habían juzgado sin estar nosotros presentes y nos acusaron de eso, asociación y propaganda ilegal. ¿Por qué se ha decidido a presentar ahora, en 2023, la querella? Por la Ley de Memoria Democrática. Había una posibilidad de que comenzasen a admitirlas y lo tenía la cabeza. He estado dos años buscando papeles. Lo que pasa es que ya el departamento jurídico [de la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (CEAQUA)] ya dijo 'vamos a presentarla, aunque no tengamos la documentación'. Los profesores alertan de que hay un sector, reducido pero ruidoso, de sus alumnos que banalizan con la figura del dictador. ¿Cómo cree que se percibe actualmente el franquismo en la sociedad? Hace falta que la juventud sepa lo que fue el franquismo. Creo que no lo saben. No se lo han enseñado en el colegio. Me he encontrado con gente que me ha preguntado si realmente se torturaba durante la dictadura o, incluso, no sabían quién era Franco. Esto se tiene que estudiar en las escuelas porque es la única garantía para que no vuelva a repetirse.
Fɹancisco J Яodríguez Amorín
