24/33
C’est l’#A31bis (ici l’élargissement entre Metz et Toul ; le projet nord, devant être réalisé sous concession, est exclu du périmètre). Et peut-être des élargissements de la N4 dans la Marne, pour mieux en faire un aspirateur à camions… Et tout ça au détriment du rail.
42&43/53
Cela constitue aussi une alternative (indirecte) à l’#A31bis. Cette place potentiellement laissée dans les trains Thionville – Luxembourg est significative à côté des capacités dégagées par l’élargissement de l’A31.
Si on reprend le chiffre précédent, 2400 voyageurs détournés des trains du sillon en 3h (10% des voyageurs), soit 800 voyageurs/h, c’est déjà la moitié des automobilistes pouvant être accueillis en plus aux HP sur une 3° voie (1500 véhicules/h).
https://piaille.fr/@mocrilorn/109677234992946630
MoCriLorN (@[email protected])

Attaché : 1 image 78&79/81 Conclusion: 1) la ligne ferroviaire suffirait à elle seule à absorber la hausse de frontaliers sur l'A31 annoncée par l'Etat d'ici 2030. Le covoiturage quant à lui peut largement en absorber à lui-seul les deux tiers. 2) Absorber cette hausse sans A31bis est d'autant plus faisable en mobilisant en plus l'autocar, les TER sur l'étoile de Thionville, des P+R stratégiquement positionnés et un réseau de transports urbains thionvillois correct.

Piaille
65&66/81
Mieux que cesser d’ignorer le paradoxe de Braess, l'Etat ferait encore mieux en l'utilisant comme levier. Les précédents scénarii consistent à utiliser ce phénomène en faveur d’un report modal vertueux et massif. Il peut l’être aussi pour freiner la croissance frontalière.
Cela irait dans le sens des engagements pris par la France, et dont l’#A31bis s’oppose frontalement.
C'est incroyable ce grand écart de l'Etat entre ses opérations de com et la réalité...
https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/12/29/loin-des-objectifs-de-reduction-les-emissions-de-gaz-a-effet-de-serre-stagnent-en-france_6155997_3244.html
Les émissions de CO2 stagnent en France, loin des objectifs de réduction

La France ne tient pas ses engagements en matière d’émissions de gaz à effet de serre, le pays a même du mal à les réduire, la faute aux transports et à un recours plus important aux énergies fossiles.

Le Monde
52/81
Voilà donc pour le scénario 1.
Oui, on peut se passer de l’#A31bis en mobilisant les alternatives habituelles, sans rien remettre d’autre en cause et sans se poser d’autre questions. Mais on peut aussi se poser d’autres questions et remettre certaines choses en cause.

13/81
Et nous avions vu que moyennant quelques modifications ponctuelles d'infrastructure (investissements sans commune mesure avec l'#A31bis), il est tout à fait envisageable de transporter plus de 40kv/j, même concentrés en HP.

La limite du tout-train n’est donc pas la capacité du réseau.
https://piaille.fr/@mocrilorn/109461977210456076

MoCriLorN (@[email protected])

Attaché : 1 image 24/26 2) Ensuite, si on veut augmenter davantage la capacité de la ligne en HP, 2 gros ouvrages d'art sont à envisager : un saut-de-mouton à l’entrée du triage de Bettembourg, et un autre au sud de #Thionville. Total : de 65M à 160M côté France ; de 30M à 80M côté Lux.

Piaille
9/81
Scénario 1⃣ : On ne remet rien d’autre en cause que l’#A31bis. Traduction : serait-il possible d’absorber l’équivalent de la prévision de hausse du trafic sur l’A31
(+38kv/j, soit près de 20000 frontaliers pendulaires supplémentaires) autrement que par l’#A31 ?
https://piaille.fr/@mocrilorn/109671389643008721
MoCriLorN (@[email protected])

Attaché : 1 image 3/4 L'Etat prévoit une hausse du trafic due à l'augmentation de frontaliers à venir. D'après leurs données (https://www.a31bis.fr/files/a31bis-dossier-concertation-def3_a2b054c2487b10ed7e1442c678fa23c5.pdf p20-21) le trafic journalier sur le tronçon frontalier passerait d'ici 2030 de 62k v/j à + de 100k v/j.

Piaille

8/81
2) Cela ne résoudrait aucun problème, certes, mais ne perdons pas de vue que l’#A31bis non plus, ne règle pas les problèmes.

3) Ne pas faire l’#A31bis n’empêche aucunement de tenter de résoudre les problèmes par ailleurs, à petite ou à plus grande échelle.

7/81
Alors, que se passerait-il si l’A31bis ne se faisait pas ?
https://5minutes.rtl.lu/actu/frontieres/a/1999262.html

Trois remarques préalables:

1) Un statuquo, faute de résoudre les problèmes, a au moins le mérite de ne pas créer d'autres. C'est déjà pas si mal, vu tous les désagréments cités lors des consultations #A31bis.

Frontaliers: Et si on ne construisait pas l'A31bis?

L'A31bis traîne et gagne, petit à petit, des opposants farouches. Que se passerait-il si l'État décidait... De ne rien faire?

2/81
L'#A31bis, et avant elle l'A32, défraye régulièrement la chronique locale depuis près de 30 ans.
Difficile de planter le décor sans tomber dans un air de déjà entendu. Allons donc directement au fait: voir comment parvenir aux objectifs cherchés par l'A31bis, sans A31bis.
Episode 12: ➡️Peut-on se passer de l'#A31bis? ⬅️
Comment arriver au même objectif sans A31bis?
Quels sont les objectifs de l'A31bis?
Sont-ils légitimes?
Quelles combinaisons d'alternatives peut-on imaginer en fonction des réponses à ces questions?
#thread🔽 1/81