#中国历史研究院课题组：明清时期“闭关锁国”问题新探

#中国历史研究院 《#历史研究》2022年第3期 2022-08-24
https://mp.weixin.qq.com/s/3CVvgtNXpHRF3gQi2Bp_Tg

摘要：
“闭关锁国”不是中国古代既有概念，也不是西方对中国的固有认知，而是#晚清 中日语言嫁接产生的历史名词，不是对明清时期#对外政策 的客观描述。面对咄咄逼人的西方#殖民 势力，明清时期的中国当政者从#军事、#经济、#文化 等不同层面，采取了以“自主限关”为主要特征的限制性政策。这一政策没有阻断明清时期中国#对外贸易 的发展和中西#文化交流 互鉴， 但造成了消极防御和漠视西方先进科技的负面影响，在一定程度上为#近代中国 陷入被动挨打局面埋下了伏笔。

关键词：
#明清时期 #闭关锁国 #自主限关

任何政策都是时代的产物。明清时期，世界处于#资本主义 上升期，西方列强在全世界加速了殖民扩张的进程。面对#国际环境 前所未有的巨变，面对汹涌东来的西方殖民狂潮，明清两朝中央政府采取了与之相适应的对外政策。自#民国 时期以来，明清中央政府的#对外政策 始终是国内外学界讨论的重大问题。学术界占据主流的一种观点是，明清两朝中央政府采取“闭关锁国”政策，即被迫实施全面关闭国门的政策。这一学术观点背后隐藏的核心文化观念是封闭与开放、野蛮与文明的二元对立，是特定时代#欧洲中心主义 影响下的文化产物。然而，“闭关锁国”作为明清时期对外政策的标识性概念，长期传承下来，写入了各类教材和学术作品，影响了一代又一代读者，在广大民众中形成“共识”。

随着研究的深入，明清时期中国与世界的关系、#中央政府 实施的对外政策、沿海地区的贸易状况，越来越清晰地呈现在世人面前，这为我们深入思考“闭关锁国”概念及相关问题提供了前提条件。本文拟系统梳理#学术界 关于“闭关锁国”概念探讨的得失，深入考察这一概念的渊源流变，全面探讨明清时期国际环境和中央政府对外政策及其影响，从#政策 和实践两个层面剖析当时中国是否实行过严格意义上的“闭关锁国”政策，判明用“闭关锁国”来概括明清两朝对外政策是否准确。