सेबी ने पारिवारिक निपटान प्रकटीकरण सलाह पर केओईएल की अपील का विरोध किया

भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने किर्लोस्कर ऑयल इंजन लिमिटेड (केओईएल) द्वारा प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण (एसएटी) में दायर एक अपील का विरोध किया है, जिसमें कंपनी को पारिवारिक निपटान विलेख (डीएफएस) का खुलासा करने की नियामक की सलाह को चुनौती दी गई है।

नियामक की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता शिराज रुस्तमजी ने कहा कि सेबी की सलाह एक प्रशासनिक आदेश है और इसके खिलाफ अपील सुनवाई योग्य नहीं है।

डीएफएस, 2009 में हस्ताक्षरित एक दस्तावेज़, परिवार की विभिन्न शाखाओं के बीच विभिन्न सूचीबद्ध और असूचीबद्ध किर्लोस्कर संस्थाओं के स्वामित्व, प्रबंधन और नियंत्रण के वितरण की रूपरेखा देता है।

किर्लोस्कर परिवार के प्रमुख सदस्यों और संबद्ध व्यावसायिक संस्थाओं के बीच डीएफएस का खुलासा और कार्यान्वयन 2016 से किर्लोस्कर भाई-बहनों के बीच विवाद का विषय बन गया है।

यह भी पढ़ें | पारिवारिक समझौता समझौते के खुलासे को लेकर सैट में किर्लोस्कर परिवार का विवाद बढ़ गया है

किर्लोस्कर ब्रदर्स लिमिटेड के अध्यक्ष और प्रबंध निदेशक संजय किर्लोस्कर ने किर्लोस्कर न्यूमेटिक कंपनी लिमिटेड के कार्यकारी अध्यक्ष राहुल किर्लोस्कर और केओईएल के कार्यकारी अध्यक्ष अतुल किर्लोस्कर द्वारा डीएफएस का खुलासा न करने के संबंध में शिकायत दर्ज की।

सेबी ने इस बात पर जोर दिया कि संशोधित लिस्टिंग दायित्व और प्रकटीकरण आवश्यकताएँ (एलओडीआर) नियमों के तहत, सभी सूचीबद्ध संस्थाओं को अपने प्रबंधन और नियंत्रण को प्रभावित करने वाले समझौतों का खुलासा करना आवश्यक है, भले ही वे ऐसे समझौतों पर हस्ताक्षरकर्ता न हों।

दिसंबर 2024 में, सेबी ने केओईएल को डीएफएस का खुलासा करने की सलाह दी, यह कहते हुए कि दस्तावेज़ अस्तित्व में है और अप्रत्यक्ष रूप से सूचीबद्ध संस्थाओं पर प्रतिबंध लगाता है।

इसके बाद KOEL ने SAT में सेबी की सलाह के खिलाफ अपील की और तर्क दिया कि DFS ने कंपनी पर कोई प्रतिबंध या देनदारियां नहीं लगाई हैं, और इसलिए वह सेबी के नियमों के तहत इसका खुलासा करने के लिए बाध्य नहीं है।

केओईएल का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता डेरियस खंबाटा ने तर्क दिया कि परिवार के सदस्यों के बीच हस्ताक्षरित समझौते का व्यापक शेयरधारिता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा, यही कारण है कि कंपनी को इसका खुलासा करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। उन्होंने एडवाइजरी पर तत्काल रोक लगाने की मांग की।

रुस्तमजी ने इस प्रार्थना का विरोध करते हुए दावा किया कि सलाह समयबद्ध नहीं थी और सेबी को अपील का जवाब देने का मौका दिया जाना चाहिए।

पीठासीन अधिकारी न्यायमूर्ति पीएस दिनेश कुमार और तकनीकी सदस्य धीरज भटनागर की खंडपीठ ने मामले को 7 अप्रैल को सुनवाई के लिए पोस्ट किया, और इस बीच, केओईएल को “यदि और जब भी मामले में कोई विकास होता है” ट्रिब्यूनल से संपर्क करने की स्वतंत्रता दी।

Source link

Share this:

#करलसकरऑयलइजनलमटड #करलसकरबरदरसलमटड #परवरकनपटनवलख #परतभतअपलयनययधकरण #भरतयपरतभतएववनमयबरड #रहलकरलसकर #सजयकरलसकर

हिंडनबर्ग रिसर्च का बाहर जाना बाज़ार की विफलता को उजागर करता है

लघु बिक्री, लघु-व्यापार अनुसंधान और सार्वजनिक सक्रियता सभी शेयर बाजार के कामकाज के लिए महत्वपूर्ण हैं। और फिर भी इन तीन पहलुओं को एक स्थायी व्यवसाय में संयोजित करना अत्यंत कठिन है।

शुरुआती बिंदु यह है कि बाजार में संशयवाद की संरचनात्मक कमी है। विनियामक सुधार के बाद भी, निवेश-बैंक अनुसंधान को हितों के संभावित टकराव का सामना करना पड़ता है – इसलिए ये सभी अस्वीकरण हैं।

सच है, निवेशक अभी भी अपने आउटपुट को महत्व देते हैं। लेकिन ऐसा आंशिक रूप से इसलिए है क्योंकि वास्तव में उन्हें इसके लिए अधिक भुगतान नहीं करना पड़ता है। और बड़े ब्रोकर कंपनी खातों द्वारा संकेतित किसी भी लाल झंडे की गहन जांच करने के व्यवसाय में नहीं हैं।

जहाँ तक स्वतंत्र अनुसंधान उद्योग का सवाल है, यह सुधारात्मक प्रस्ताव देने के लिए संघर्ष करता है। इसका अर्थशास्त्र चुनौतीपूर्ण है, यहां तक ​​कि उन कंपनियों के लिए भी जो “बेचने” के बजाय “खरीद” पर ध्यान देने की कोशिश कर रही हैं।

आक्रामक लेखांकन में फोरेंसिक गहन गोता लगाने के लिए और भी अधिक संसाधनों की आवश्यकता होती है, जिसमें संभावित कानूनी लड़ाई लड़ने के लिए भंडार भी शामिल है। निवेशक सर्वसम्मत विचारों को महत्व देते हैं; लेकिन बहुत कम लोग वह भुगतान करने को तैयार हैं जो वास्तव में लागत है।

ग्राहकों के लिए या अपनी पुस्तक पर लघु शोध को ट्रेडिंग के साथ जोड़ने के बारे में क्या ख्याल है? एक सफल छोटा हमला तेजी से भारी मुनाफा कमा सकता है। लेकिन ये इतना आसान नहीं है. चाहे आप इसे कैसे भी काटें, व्यवसाय व्यक्तिगत और आर्थिक रूप से जोखिम भरा और कठिन है।

संस्थापक नैट एंडरसन एक अभूतपूर्व सफलता के बाद हिंडनबर्ग को बंद कर रहे हैं। आजकल, वह भारत के अदानी समूह पर 2023 के हमले के लिए सबसे ज्यादा जाने जाते हैं। सामाजिक विरासत लघु विक्रेता का दीर्घकालिक रिकॉर्ड होगी।

हिंडनबर्ग का दावा है कि उसकी जांच में अमेरिकी प्रतिभूति एवं विनिमय आयोग द्वारा 65 लोगों के खिलाफ धोखाधड़ी के आरोप, न्याय विभाग द्वारा 24 लोगों के खिलाफ आपराधिक अभियोग और अमेरिका के बाहर के अन्य लोगों के खिलाफ धोखाधड़ी के आरोप लगाए गए हैं।

और फिर भी… व्यवसाय बंद हो रहा है। एंडरसन ने दूसरों को प्रोत्साहित करने के लिए अपने तरीकों को ऑनलाइन साझा करने की योजना बनाई है। उन्होंने भर्ती करने वालों के लिए अपनी छोटी टीम की प्रतिभाओं और व्यक्तित्वों का भी विज्ञापन किया है (वह उन्हें “हत्यारे” कहते हैं जिनमें “थोड़ा या कोई अहंकार नहीं है”)।

कुछ लोग स्पष्ट रूप से अपनी स्वयं की शोध फर्म शुरू करने की योजना बना रहे हैं। हालाँकि, अभी बाजार को हिंडनबर्ग आकार के अंतर का सामना करना पड़ रहा है।

इसे एक दिन क्यों कहें? एंडरसन ने हिंडनबर्ग की वेबसाइट पर लिखा, “कोई विशेष बात नहीं है – कोई विशेष खतरा नहीं, कोई स्वास्थ्य समस्या नहीं, और कोई बड़ा व्यक्तिगत मुद्दा नहीं है।” उनका कहना है कि वह “खुद को चीजों को साबित करने” की ज़रूरत से “खुद के साथ कुछ आराम” पाने की ज़रूरत से दूर हो गए हैं। “

ऐसा नहीं लगता कि उस गंतव्य पर पहुंचने की तुलना में यात्रा करना बेहतर है। “मुझे पहले खुद को थोड़ा नरक से गुज़रने की ज़रूरत थी।” इसमें “जिन लोगों की मैं परवाह करता हूँ” को खोना भी शामिल था। एंडरसन “राहत की इच्छा” का हवाला देते हैं।

शायद इसमें और भी कुछ है. या हो सकता है कि एंडरसन ने संन्यास लेने और क्लब में जाने के लिए पर्याप्त कमाई कर ली हो। फिर, ऐसे कई लोग हैं जो वित्त में सफल रहे हैं, और यह उन्हें आगे बढ़ने से नहीं रोकता है।

एक्टिविस्ट शॉर्ट सेलिंग में ट्रेडिंग के साथ अनुसंधान के संयोजन से स्पष्ट रूप से आकर्षक होने की संभावना है। दूसरा पहलू यह है कि लघु व्यापार भी कई स्तरों पर जोखिम भरा है। 2011 में, मड्डी वाटर्स के कार्सन ब्लॉक ने कहा कि उन्हें जान से मारने की धमकियाँ मिली हैं। तब से, छोटे विक्रेताओं के खिलाफ ताकतें बढ़ी हैं।

प्रभाव डालने की आवश्यकता आपको सनसनीखेज दावों से अवगत कराती है। गेम में स्किन होने से लंबी कानूनी लड़ाई का पहले से ही उच्च जोखिम बढ़ गया है। आपको अपनी रक्षा के लिए तदनुरूप गहन व्यक्तिगत और वित्तीय संसाधनों की आवश्यकता है; छोटे लक्ष्य की मारक क्षमता हमेशा अधिक होती है।

अधिग्रहण की अफवाह शॉर्ट के लिए मुख्य खतरा हुआ करती थी। गेमस्टॉप नाटक के बाद से, आप खुदरा निवेशकों की एक सेना द्वारा जानबूझकर आपकी स्थिति को निचोड़ने का जोखिम उठाते हैं। नियामक हमले के दोनों ओर छोटे कार्यकर्ताओं और संबंधित पक्षों द्वारा व्यापार के समय में बढ़ती दिलचस्पी ले रहे हैं।

आपको सही होने की जरूरत है, आपको सही साबित होने की जरूरत है, और इसके बावजूद आपको डराने-धमकाने के लिए तैयार रहने की जरूरत है। इसमें बहुत सारी बाधाएं हैं.

अगर छोटे विचारों के समर्थन के लिए निवेशकों की भारी मांग होती तो चीजें आसान हो जातीं। लेकिन शेयर बाजार के लगातार ऊपर की ओर बढ़ने से इसमें गिरावट आई है।

2023 के अंत में, चानोस ने “धोखाधड़ी के स्वर्ण युग” की घोषणा करते हुए भी ग्राहकों को पूंजी लौटाने का फैसला किया। ऐसी निवेश रणनीतियाँ बाजार संकट के खिलाफ अर्ध-बीमा हैं।

जैसे-जैसे मैग्निफ़िसेंट सेवन टेक स्टॉक आगे बढ़ रहे हैं, निवेशकों ने इस पर कम मूल्य लगाया है – कुछ ऐसा जिसके लिए उन्हें पछताना पड़ सकता है।

समापन से पहले के वर्षों में, चानोस की प्रबंधनाधीन परिसंपत्तियों में गिरावट के कारण ग्राहकों के पैसे चलाने के विनियामक खर्चों का समर्थन करना कठिन हो गया था। उन्होंने कंसल्टेंसी के रूप में अपने व्यवसाय को फिर से स्थापित किया है।

लेकिन एक बार आपकी प्रतिष्ठा स्थापित हो जाने के बाद ऐसा करना आसान हो जाता है, और उन विचारों को इतना व्यापक प्रसार नहीं मिलेगा।

टिकाऊ लघु-केंद्रित व्यवसायों की कमी बाज़ार की विफलता की तरह दिखती है। लब्बोलुआब यह है कि निवेशक ऐसे उद्योग के लिए भुगतान नहीं करेंगे जो उन कमियों को भरता है जहां नियामकों को स्वयं अधिक सक्रिय होना चाहिए।

प्रत्येक लघु व्यवसाय शासन तंत्र का एक हिस्सा है। दिन में जब भी कोई कॉल करता है, मशीन में खराबी की संभावना अधिक होती है। ©ब्लूमबर्ग

Source link

Share this:

#अदनगरप #जमचनस #नटएडरसन #परतभतऔरवनमयआयग #भरतयपरतभतएववनमयबरड #भरतयशयरबजर #लघवकरत_ #हडनबरगअनसधन

सेबी ने ZEE, पुनित गोयनका और सुभाष चंद्रा के खिलाफ फंड डायवर्जन, प्रकटीकरण उल्लंघन की जांच की

पूंजी बाजार नियामक ने गुरुवार को फंड डायवर्जन और प्रकटीकरण आवश्यकताओं के उल्लंघन के आरोपों पर ज़ी एंटरटेनमेंट एंटरप्राइजेज लिमिटेड (ZEEL), इसके मुख्य कार्यकारी पुनीत गोयनका और पूर्व अध्यक्ष सुभाष चंद्रा के खिलाफ कार्यवाही को एक साथ जोड़ दिया।

भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) 2 जनवरी के अपने आदेश के अनुसार अब इन आरोपों की एक साथ जांच करेगा।

सेबी ने ZEEL पर सेबी (लिस्टिंग दायित्व और प्रकटीकरण आवश्यकताएँ) विनियमों के कुछ प्रावधानों का पालन करने में विफल रहने और चंद्रा और गोयनका पर कॉर्पोरेट प्रशासन नियमों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया था।

नियामक ने 6 जुलाई 2022 को एक कारण बताओ नोटिस जारी किया था जिसमें उनके कार्यों पर सवाल उठाया गया था और पूछा गया था कि जुर्माना क्यों नहीं लगाया जाना चाहिए।

जवाब में, ज़ी और गोयनका ने सेबी के पास निपटान आवेदन दायर किया, जिसे नियामक ने अप्रैल 2023 में खारिज कर दिया और मामले को आगे की जांच के लिए भेज दिया।

यह भी पढ़ें | शेयरधारकों ने ज़ी निदेशक के रूप में पुनित गोयनका को वोट दिया

अगस्त 2023 में, सेबी ने एक अंतरिम आदेश-सह-कारण बताओ नोटिस जारी किया, जिसमें सुभाष चंद्रा के स्वामित्व वाली एस्सेल समूह की कंपनियों की संपत्तियों को कथित रूप से हस्तांतरित करने के लिए चंद्रा और गोयनका को किसी भी सूचीबद्ध कंपनी में प्रमुख पद संभालने से रोक दिया गया था।

प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण ने इस आदेश को रद्द कर दिया लेकिन सेबी को अपनी जांच जारी रखने की अनुमति दी गई। स्पष्ट रूप से, यह जांच ZEEL और उसके शीर्ष अधिकारियों द्वारा LODR उल्लंघनों की जांच से अलग थी।

एलओडीआर उल्लंघनों की जांच करते समय, सेबी ने निष्कर्ष निकाला कि उस जांच में उसके निष्कर्षों को फंड के डायवर्जन मामले में शामिल किया जा सकता है।

आदेश में कहा गया है, “निर्णयन अधिकारी द्वारा जारी 6 जुलाई 2022 के कारण बताओ नोटिस में लगाए गए आरोपों को तत्काल (फंड डायवर्जन) मामले में सेबी द्वारा की गई आगे की जांच के निष्कर्षों के साथ शामिल किया जाना चाहिए।”

तदनुसार, कंपनी और अधिकारियों के खिलाफ एलओडीआर कार्यवाही रद्द कर दी गई। प्रतिभूति कानून विशेषज्ञों के अनुसार, यह कार्यवाही की बहुलता से बचने के लिए एक कदम प्रतीत होता है।

Source link

Share this:

#एलओडआर #ज_ #जएटरटनमटएटरपरइजज #पनतगयनक_ #परकटकरणउललघन #फडडयवरजन #भरतयपरतभतएववनमयबरड #सभषचदर_ #सब_ #सबकजच