sikar24मद्रास एचसी का कहना है कि टीएन गृह सचिव को इसके सामने पेश होना चाहिए या गिरफ्तारी वारंट का सामना करना चाहिए
मद्रास उच्च न्यायालय। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: के। पिचुमनी
मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार (31 जनवरी, 2025) को तमिलनाडु के गृह सचिव धीरज कुमार की उपस्थिति से इनकार कर दिया, जिन्हें पुलिस के कई उदाहरणों की अदालत से अवगत कराने के लिए बुलाया गया था, जो पहले सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को तुरंत पंजीकृत नहीं कर रहे थे, तुरंत, एक उचित समय के भीतर जांच को पूरा नहीं करना, और संबंधित क्षेत्राधिकार मजिस्ट्रेटों के समक्ष अंतिम रिपोर्ट दर्ज नहीं करना।
न्यायमूर्ति पी। वेलमुरुगन ने कहा, गृह सचिव को या तो शाम 4:30 बजे तक व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होना चाहिए या तब तक सुप्रीम कोर्ट से प्रवास प्राप्त करना चाहिए। और, एक गिरफ्तारी वारंट उसके खिलाफ जारी किया जाएगा, न्यायाधीश ने चेतावनी दी। अदालत ने उसे केवल गरीबों द्वारा सामना किए गए ट्रैवेल्स को उजागर करने के लिए बुलाया था, जबकि पुलिस के पास अपनी शिकायतों को हिलाया और “आइवरी टावरों में बैठे” के बारे में नहीं।
गृह सचिव की उपस्थिति के निर्देश के निर्देश में, न्यायाधीश ने लिखा था: “यह अदालत यह नहीं जानती है कि क्या सरकार के संबंधित सचिव को पुलिस विभाग में प्रचलित अवैध प्रथाओं के बारे में पता है, जो गरीबों को बहुत असुविधा पैदा कर रहे हैं। मुकदमेबाजी/सार्वजनिक और इसलिए, यह न्यायालय 31 जनवरी, 2025 को इस न्यायालय के सामने पेश होने के लिए तमिलनाडु सरकार, गृह सचिव, तमिलनाडु सरकार को निर्देश दे रहा है। ”
अंतरिम आदेश चेन्नई के विरुगाम्बककम में भवन निर्माण सामग्री के एक डीलर पी। सुंदर द्वारा दायर एक याचिका पर पारित किया गया था। याचिकाकर्ता ने कहा कि उन्होंने इसे गोदाम के रूप में उपयोग करने के लिए लगभग 12 साल पहले किराए पर एक खाली जमीन ली थी। 2007 में, उन्होंने ₹ 25 लाख के कुल विचार के लिए संपत्ति खरीदने की पेशकश की और दावा किया कि उन्होंने ₹ 12.5 लाख का भुगतान किया है।
हालांकि, मकान मालिक, अग्रिम राशि की स्वीकृति के बाद एक VOLTE-FACE में, बिक्री विलेख के निष्पादन से पहले, 60 लाख की मांग करना शुरू कर दिया, उन्होंने आरोप लगाया। याचिकाकर्ता ने यह भी कहा कि उन्होंने 2013 में एक सिविल सूट दायर किया था और उन्हें संपत्ति से बाहर निकालने के खिलाफ एक अंतरिम निषेधाज्ञा प्राप्त की थी। 2015 में, कुछ गुंडों ने अपने गोदाम और क्षतिग्रस्त संपत्ति में अत्याचार किया, उन्होंने आरोप लगाया।
हालांकि हमले के संबंध में एक एफआईआर तुरंत पंजीकृत किया गया था, विरुगामकक्कम पुलिस ने जांच पूरी नहीं की थी और नौ साल बाद भी एक अंतिम रिपोर्ट दायर की थी, उन्होंने शिकायत की। दूसरी ओर, अभियोजन पक्ष ने अदालत को बताया कि एफआईआर को 2015 में बंद कर दिया गया था, लेकिन नकारात्मक अंतिम रिपोर्ट संबंधित न्यायिक न्यायिक मजिस्ट्रेट से पहले दायर नहीं की गई थी।
जस्टिस वेलमुरुगन ने कहा था कि यह एक अलग घटना नहीं थी। उन्होंने बताया था कि उच्च न्यायालय ने पुलिस को या तो एफआईआर को पंजीकृत करने या जांच को पूरा करने और अंतिम रिपोर्ट दर्ज करने के लिए याचिकाओं के साथ याचिकाओं से भर दिया था, हालांकि यह पुलिस कर्मियों का वैधानिक दायित्व था कि वे अदालत के आदेशों की उम्मीद किए बिना इस तरह के कार्यों को करने की उम्मीद करें। इसलिए।
न्यायाधीश ने अपनी पीड़ा व्यक्त करने के लिए कहा था कि यहां तक कि ऐसे मामलों में जहां अदालतें जांच को पूरा करने और अंतिम रिपोर्ट दर्ज करने के लिए विशिष्ट दिशाएँ जारी करती हैं, पुलिस ने इसके आदेशों का पालन नहीं किया। यह कहते हुए कि केवल आर्थिक रूप से साथ ही लोग ऐसी याचिकाएं दर्ज करने और दिशा -निर्देश प्राप्त करने में सक्षम होंगे, न्यायाधीश ने कहा था कि गरीबों की दुर्दशा बदतर थी।
“शिकायतकर्ता/गरीब मुकदमे, जो खराब वित्तीय स्थिति/गरीबी के कारण अदालत से संपर्क करने में असमर्थ हैं, न्याय पाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। कुछ मामलों में, अदालत के निर्देशों के बाद भी, पुलिस अधिकारी प्रक्रियाओं और अदालत के निर्देशों का पालन नहीं कर रहे हैं। एक तरह से या दूसरा, कुछ पुलिस अधिकारी मनमाने ढंग से काम कर रहे हैं और जनता के लिए नहीं, ”न्यायाधीश ने देखा था।
प्रकाशित – 31 जनवरी, 2025 12:23 PM IST
Share this:
Madras HC says T.N. Home Secretary must appear before it or face arrest warrant
The Madras High Court on Friday (January 31, 2025) refused to dispense with the appearance of Tamil Nadu Home Secretary Dheeraj Kumar, who had been summoned to apprise him of numerous instances of lapses in policing.