#копипаст #кримсон

«Moody's Ratings (Moody's) понизило долгосрочные рейтинги эмитента и «старшие» необеспеченные рейтинги правительства Соединенных Штатов Америки (США) с Aaa до Aa1 и изменило прогноз с негативного на стабильный.

Это понижение на одну ступень по нашей 21-уровневой рейтинговой шкале отражает рост за более чем десятилетие государственного долга и коэффициентов процентных платежей до уровней, которые значительно выше, чем у государств с аналогичным рейтингом.

Последовательные администрации США и Конгресс не смогли договориться о мерах по обращению вспять тенденции больших годовых бюджетных дефицитов и растущих процентных расходов на обслуживание госдолга. Мы не считаем, что существенные многолетние сокращения обязательных бюджетных расходов и бюджетных дефицитов станут результатом текущих рассматриваемых фискальных предложений [Прим. Кримсон: в переводе на человеческий: Трамп обещал сократить бюджетный дефицит и всех кинул, ничего не получилось, это фиаско]. В течение следующего десятилетия мы ожидаем большего дефицита, поскольку расходы на пособия растут, в то время как государственные доходы остаются в целом неизменными. В свою очередь, постоянные большие бюджетные дефициты приведут к увеличению бремени государственного долга и процентных платежей. Финансовые показатели США, вероятно, ухудшатся по сравнению с их собственным прошлым и по сравнению с другими государствами с высоким рейтингом».

«Frank RG: «Китайское рейтинговое агентство China Chengxin International Credit Rating (CCXI) присвоило России суверенный рейтинг BBB+ со стабильным прогнозом — это первый подобный рейтинг от иностранного агентства после начала конфликта на Украине, сообщают «Ведомости». Оценка CCXI свидетельствует о средней устойчивости экономики и финансовой системы и аналогичном уровне риска дефолта. До 2022 года Россия имела у агентства рейтинг BBB-g, однако в 2022 году он был понижен, а затем отозван. [...] В то же время CCXI выражает беспокойство по поводу инфляции, дефицита рабочей силы и высоких госрасходов»

#фьють #ха
https://astra.ru/about/press-center/news/rossotrudnichestvo-sozdaet-ustoychivuyu-it-infrastrukturu-na-baze-resheniy-gruppy-astra/

«Группа Астра» и Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) заявляют о завершении перехода с MS Active Directory на службу каталога ALD Pro для операционной системы Astra Linux. Это стало важным шагом в создании устойчивой отечественной ИТ-инфраструктуры и снижении зависимости от иностранных решений.


Проект затронул 200 рабочих мест персонала и 15 серверов заказчика, и чтобы обеспечить стабильную и эффективную работу сотрудников даже во время технических работ, все действия ИТ-специалистов было решено поделить на несколько ключевых этапов. Сначала новую систему тщательно тестировали в течение полугода, затем ее обновили до самой актуальной версии и уже после этого ввели в эксплуатацию.

#астра #копипаст
Россотрудничество создает устойчивую ИТ-инфраструктуру на базе решений «Группы Астра»

Пресс-центр

astra.ru
#Копипаст отсюда: https://pikabu.ru/story/khronologiya_nemotivirovannoy_agressii_rossii_12415917?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing
(если не удалят, то по ссылке есть ссылки на источники )


Три года спустя стала забываться хронология событий конца 2021 - начала 22 года. Давайте напомним почему началась СВО:

- 15 декабря 2021 года Россия передала на рассмотрение США и НАТО проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО. Эти предложения были отвергнуты.

- 24 января 2022 г. Еврокомиссия предлагает пакет чрезвычайной финансовой помощи в размере €1,2 млрд. Украине в связи с возможным конфликтом с Россией (Финансирование войны? Да нет, бред же).

- 28 января 2022 г. США одобрили дополнительную военную помощь территории Украины на сумму $200 млн. О поставках на Украину вооружений также объявили другие страны НАТО.

- 29 января 2022 г. Великобритания заявляет о готовности направить дополнительные войска и боевую технику в Эстонию и другие страны восточного фланга НАТО.

- 01 февраля 2022 г. НАТО принимает решение расширить число воинских контингентов в 30 странах Европы.

- 01 февраля 2022 г. Польша анонсировала поставки режиму Укро-рейха десятки тысяч артиллерийских снарядов, ПЗРК «Гром», лёгких миномётов, разведывательных беспилотников и другое вооружение.

- 02 февраля 2022 г. Пентагон анонсировал отправку дополнительных сил в Румынию, Польшу и Германию.

- 04 февраля 2022 г. Польша заявила, что готовится к приёму бригадной боевой группы из состава 82-й воздушно-десантной дивизии армии США.

- 11 февраля 2022 года на встрече советников Германии, Франции, России и США Украина отказалась выполнять Минские соглашения.

- С 16 февраля 2022 г., как свидетельствует анализ «Ежедневных отчетов наблюдений на местах Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине»:

• Среднесуточное количество нарушений режима прекращения огня в 2021 году и до 14 февраля 2022 г. составляло в среднем около 200 раз и 50 выстрелов .

• 16 февраля 2022 г. произошло резкое увеличение до 591 нарушения и 316 выстрелов,

• 17 февраля 2022 г. 870 и 654,

• 18-го 2022 - 1566 и 1413,

• 9-го и 20-го - 3231 и 2026,

• 21 февраля 1927 и 1481,

• 22-го - 1710 и 1420.

- 16 февраля начались ожесточенные бои на границе Донецкой и Луганской Народных Республик. Начиная с 17 февраля украинские вооруженные силы начали продвижение вперед.

- 18 февраля 2022 г. руководство ЛДНР, зная что ВСУ готовит «глубокий прорыв» на их территории, объявило о начале экстренной эвакуации населения в Россию.

- СМИ тогда сообщали, что с 16 февраля около 120 тысяч украинских военных и до 45 тысяч войск народной милиции республик Донбасса находились в состоянии ожесточенных боев.

Вот такая вот немотивированная агрессия.

Если драки не избежать - бей первым (с).

Хронология "немотивированной" агрессии России

Пост пикабушницы LexaKollontai

Пикабу
https://t.me/crimsondigest/1834

«Самое интересное в свежем интервью Bloomberg министра финансов США Бессента заключается даже не в его комментариях по поводу санкций.
И даже не в том, что его подловили на противоречиях между хотелками администрации Трампа в плане роста экономики (и экспорта) и сильного доллара (спойлер: тут нельзя и то, и то, придётся выбирать одно из двух). И даже не в том, что Бессент поклялся, что всё золото в Форт-Ноксе на месте, хотя он сам там не был (он сослался на внутренний аудит от 30 сентября 2024). Самое забавное в том, что журналисты ему предъявили интересный факт:

Самая большая позиция в хедж-фонде Бессента до момента его перехода на новую должность (т. е., вероятно, это 4 квартал 2024, самые свежие данные) — это золото (https://youtu.be/_O4xvrbQ_uw?t=617). Не доллар, не облигации США, не S&P 500, а золото.

С одной стороны, вашему покорному слуге приятно, когда столь информированные игроки имеют схожие позиции.
С другой стороны, жаль, что у руля в Вашингтоне сейчас люди с очень трезвым (по сравнению с предшественниками) взглядом на вещи.»

#копипаст #Кримсон #биржа #золото
Кримсон Дайджест

Самое интересное в свежем интервью Bloomberg министра финансов США Бессента заключается даже не в его комментариях по поводу санкций. И даже не в том, что его подловили на противоречиях между хотелками администрации Трампа в плане роста экономики (и экспорта) и сильного доллара (спойлер: тут нельзя и то, и то, придётся выбирать одно из двух). И даже не в том, что Бессент поклялся, что всё золото в Форт-Ноксе на месте, хотя он сам там не был (он сослался на внутренний аудит от 30 сентября 2024). Самое забавное в том, что журналисты ему предъявили интересный факт: Самая большая позиция в хедж-фонде Бессента до момента его перехода на новую должность (т. е., вероятно, это 4 квартал 2024, самые свежие данные) — это золото. Не доллар, не облигации США, не S&P 500, а золото. С одной стороны, вашему покорному слуге приятно, когда столь информированные игроки имеют схожие позиции. С другой стороны, жаль, что у руля в Вашингтоне сейчас люди с очень трезвым (по сравнению с предшественниками) взглядом на вещи.

Telegram
#биржа #копипаст

https://www.rbc.ru/quote/news/article/6798d7909a794745f36f58c1


C 1 февраля на СПБ Бирже стартуют биржевые торги по субботам и воскресеньям, сообщила сегодня торговая площадка. Параллельно о планах по запуску такого режима заявили и на Мосбирже. Данная тема — одна из самых спорных за последнее время в брокерском бизнесе. Это подтверждается ответом ряда инвесткомпаний, которые выступают против данного нововведения.
Руководитель направления долевых ценных бумаг Ассоциации владельцев облигаций (АВО) Мурад Агаев отметил, что в АВО «не очень приветствуют торги выходного дня». По его словам, такая услуга нужна по большей части небольшому кругу спекулянтов. «Для того, чтобы обеспечить им эту услугу, всей индустрии, всем российским компаниям, банкам придется потратить заметную сумму денег на то, чтобы они смогли поторговать в выходной день. Из-за этого получится так, что, скорее всего, вырастут тарифы, но для всех», — обратили внимание в АВО. Агаев также отметил, что для эмоциональных инвесторов, которые легко могут поддаваться панике, торги в выходные будут означать увеличение соблазна закрыть или открыть позицию.


TL;DR: Хомячков будут доить сильнее.
«Риск для рынка стать аналогом казино»: эксперты о торгах в выходные дни

СПБ Биржа с начала февраля запустит торги выходного дня. Московская биржа также планирует предоставить эту услугу до конца II квартала. Какие здесь возможности и риски для инвесторов — «РБК Инвестиции» узнали у экспертов

РБК Инвестиции

#копипаст #биржа

гражданин Кримсон опять выдал базу:
https://t.me/crimsondigest/1816

Заметки на полях уничтожения ~600 миллиардов долларов рыночной капитализации Nvidia и других «ИИ»-акций в США.

Ваш покорный слуга сторонник инвестирования в «скучные» акции из «старых» секторов экономики, причём эти акции ещё и дивиденды платят, а также торгуются зачастую с большими дисконтами к их (на мой взгляд) реальной стоимости. Сами эти скидки на «скучные» акции «скучных» компаний из «скучных» секторов появляются на рынке из-за того, что рынок (любой, хоть российский, хоть китайский, хоть американский) зачастую иррационален, особенно на коротких дистанциях. Иррациональность проявляется прежде всего из-за того, что на рынке большим успехом практически всегда пользуются «акции роста», которые являются не просто модными, а модными и СЕКСИ — они вызывают у инвесторов практически половое вожделение, связанное с FOMO (Fear Of Missing Out) — психологическим феноменом, который я по-русски называю «Тематит головного мозга» или «Синдром боязни пропустить ТЕМУ». Для прошаренного инвестора (а инвесторы — люди, а людям хочется чувствовать себя ПРОШАРЕННЫМИ) нет ничего страшнее, чем осознание того, что где-то есть ТЕМА и он в ней не участвует.

Проблема с «акциями роста», т. е. с акциями компаний, у которых вся их инвестиционная привлекательность строится на том, что «ой-вей компания в будущем зохавает весь мировой рынок и заработает офиглиард офиглиардов долларов», заключается в том, что всё это светлое будущее почти всё уже в цене самой акции. И для того чтобы эта цена была оправдана, нужно, чтобы все планы компании, все надежды аналитиков, все схемы её руководства, все ожидания и все прогнозы реализовались идеально или почти идеально. Нужно, чтобы «всё пошло так (как надо)». Феномен на профессиональном жаргоне называется priced to perfection. Если внезапно хоть что-то идёт не так, то у компании начинаются катастрофические проблемы, акция занимается дайвингом и инвесторы ищут в столе пачку Prozac или ближайшее окно.

Сравним три акции.
Новость: «Китайский стартап запустил модель ИИ, которая сравнима по перфомсансу или даже лучше американских аналогов, и при этом работает на дешманских чипах, которые даже под санкциями в Китай привозятся или производятся там пачками». Реакция цены акций Nvidia? Минус ~600 миллиардов долларов капитализации.
Новость: «Китайский стартап запустил газировку, которая в 15 раз слаще и в 4 раза дешевле Coca-Cola!». Реакция акций Coca-Cola? Её не будет. Компании пофиг, акционерам пофиг, всем пофиг. Кстати, на новостях про ИИ и обломе Nvidia акции Кока-колы вчера выросли на ~3%.
Новость: «Китайский стартап запустил водку, в которой не 40, а 80 градусов! Стоит вообще копейки, а с ног сносит за 30 секунд!». Реакция акций производителей российского шампанского или тем более водки? Её не будет. Всем пофиг.

Понятно, что вышеописанный принцип — не панацея (в инвестициях вообще ничего не является панацеей и ничего не является безрисковым, можно только выбрать, какие риски и за какие деньги мы согласны нести), но в среднем гораздо лучше, когда на стороне компании (вашей акции) — «эффект Линди». То, что просуществовало долго, имеет шансы просуществовать ещё дольше. Таким бумагам достаточно, чтобы с компанией хоть что-то пошло «как надо» для того, чтобы быть очень неплохой инвестицией.

Не надо думать, что это чисто американский феномен и что «у нас же нет Nvidia на Мосбирже». У нас зато организаторы IPO и многие банки очень любят «напихивать» инвесторам/клиентам акции роста в портфели, причём в российском случае это особенно смешно из-за того, что... как бы это сказать помягче... с доступом к мировым (иностранным) потребителям у наших «высокотехнологичных компаний роста» всё намного хуже (и будет ещё хуже в будущем), чем даже у наших подсанкционных нефтяников, а «оценки» у наших ай-ти компаний такие, как будто они вот-вот колонизируют Марс и откроют на нём какой-то новый total addressable market.

P. S. У нас правда популярен ещё и другой вид экстремальной прошаренности — «100% в облигациях, там не кинут, там всё надёжно», но об этом в другой раз.

Кримсон Дайджест

Заметки на полях уничтожения ~600 миллиардов долларов рыночной капитализации Nvidia и других «ИИ»-акций в США. Ваш покорный слуга сторонник инвестирования в «скучные» акции из «старых» секторов экономики, причём эти акции ещё и дивиденды платят, а также торгуются зачастую с большими дисконтами к их (на мой взгляд) реальной стоимости. Сами эти скидки на «скучные» акции «скучных» компаний из «скучных» секторов появляются на рынке из-за того, что рынок (любой, хоть российский, хоть китайский, хоть американский) зачастую иррационален, особенно на коротких дистанциях. Иррациональность проявляется прежде всего из-за того, что на рынке большим успехом практически всегда пользуются «акции роста», которые являются не просто модными, а модными и СЕКСИ — они вызывают у инвесторов практически половое вожделение, связанное с FOMO (Fear Of Missing Out) — психологическим феноменом, который я по-русски называю «Тематит головного мозга» или «Синдром боязни пропустить ТЕМУ». Для прошаренного инвестора (а инвесторы — люди, а людям хочется чувствовать себя ПРОШАРЕННЫМИ) нет ничего страшнее, чем осознание того, что где-то есть ТЕМА и он в ней не участвует. Проблема с «акциями роста», т. е. с акциями компаний, у которых вся их инвестиционная привлекательность строится на том, что «ой-вей компания в будущем зохавает весь мировой рынок и заработает офиглиард офиглиардов долларов», заключается в том, что всё это светлое будущее почти всё уже в цене самой акции. И для того чтобы эта цена была оправдана, нужно, чтобы все планы компании, все надежды аналитиков, все схемы её руководства, все ожидания и все прогнозы реализовались идеально или почти идеально. Нужно, чтобы «всё пошло так (как надо)». Феномен на профессиональном жаргоне называется priced to perfection. Если внезапно хоть что-то идёт не так, то у компании начинаются катастрофические проблемы, акция занимается дайвингом и инвесторы ищут в столе пачку Prozac или ближайшее окно. Сравним три акции. Новость: «Китайский стартап запустил модель ИИ, которая сравнима по перфомсансу или даже лучше американских аналогов, и при этом работает на дешманских чипах, которые даже под санкциями в Китай привозятся или производятся там пачками». Реакция цены акций Nvidia? Минус ~600 миллиардов долларов капитализации. Новость: «Китайский стартап запустил газировку, которая в 15 раз слаще и в 4 раза дешевле Coca-Cola!». Реакция акций Coca-Cola? Её не будет. Компании пофиг, акционерам пофиг, всем пофиг. Кстати, на новостях про ИИ и обломе Nvidia акции Кока-колы вчера выросли на ~3%. Новость: «Китайский стартап запустил водку, в которой не 40, а 80 градусов! Стоит вообще копейки, а с ног сносит за 30 секунд!». Реакция акций производителей российского шампанского или тем более водки? Её не будет. Всем пофиг. Понятно, что вышеописанный принцип — не панацея (в инвестициях вообще ничего не является панацеей и ничего не является безрисковым, можно только выбрать, какие риски и за какие деньги мы согласны нести), но в среднем гораздо лучше, когда на стороне компании (вашей акции) — «эффект Линди». То, что просуществовало долго, имеет шансы просуществовать ещё дольше. Таким бумагам достаточно, чтобы с компанией хоть что-то пошло «как надо» для того, чтобы быть очень неплохой инвестицией. Не надо думать, что это чисто американский феномен и что «у нас же нет Nvidia на Мосбирже». У нас зато организаторы IPO и многие банки очень любят «напихивать» инвесторам/клиентам акции роста в портфели, причём в российском случае это особенно смешно из-за того, что... как бы это сказать помягче... с доступом к мировым (иностранным) потребителям у наших «высокотехнологичных компаний роста» всё намного хуже (и будет ещё хуже в будущем), чем даже у наших подсанкционных нефтяников, а «оценки» у наших ай-ти компаний такие, как будто они вот-вот колонизируют Марс и откроют на нём какой-то новый total addressable market. P. S. У нас правда популярен ещё и другой вид экстремальной прошаренности — «100% в облигациях, там не кинут, там всё надёжно», но об этом в другой раз.

Telegram

#копипаст

https://t.me/auantonov/4104

«Ещё важное про механизмы влияния. Вот на той неделе все дружно смотрели «нашумевший» ролик ЦРУ, в котором инженерам оборонных предприятий России предлагается начать сотрудничать с западной разведкой.

Откуда я про него узнал? А про него написали все. Выложили, разобрали, какой он «плохой и дурацкий». Смотреть на это грустно.

Дело в том, что ЦРУ не владеет собственной «сетью доставки» для своих сообщений на территории РФ — нужная аудитория (в данном случае, инженеры из оборонки) не смотрит Дудя и Варламова. Они читают военблогеров и всех прочих патриотов.

Как, соответственно, доставить сообщение до такой аудитории? Ну, вот так: делай ролик дурацким, хуевым, кринжовым.

Над чем вы там смеляись? Smartphone 7 HD? Пастухи и овцы? Сельское хозяйство? В ЦРУ дураки работают, получается? Точно работают. Но, этот ролик делали точно не дураки.

Ролик делали профессионалы, которые понимают, что «доставить» его до целевой аудитории будет сложно. Цель ролика — поселить новую мысль у инженера оборонного завода, которой у него раньше не было. Добавить ему «вариантов по жизни». И вы отлично помогли ЦРУ с этим справиться. Суммарное количество просмотров на разоблачительных постах про «ролик ЦРУ» исчисляется миллионами. Вот они, охваты и просмотры!

Ролик сделан не для того, чтобы «убедить». Вы не понимаете, как это работает. Ролик сделан для того, чтобы «оповестить», и чтобы целевая аудитория узнала о самой возможности, о которой до этого она не знала. И для себя эту возможность рассмотрела.

А далее целевая аудитория идет в гугл и начинает работать на ЦРУ (не буду объяснять, как именно, чтобы этим сукам не помогать).

И глубоко насрать, какой там марки телефон или где они «кринжанули» с описанием быта российского гражданина. Задача выполнена, мессдж до людей «доставлен». С вашей помощью!

Потому что, как обычно, нажали на нужные кнопки, а вы уже ролик успешно распространили.

Представьте себе аналогичную ситуацию в Штатах, чтобы там ключевые лидеры мнений распространяли наши вербовочные сообщения. Не могу себе представить.

Уж не знаю, куда мне писать, чтобы объяснить, как работает современная информационная война. В какое Спортлото.»
Антонов такой Антонов

Ещё важное про механизмы влияния. Вот на той неделе все дружно смотрели «нашумевший» ролик ЦРУ, в котором инженерам оборонных предприятий России предлагается начать сотрудничать с западной разведкой. Откуда я про него узнал? А про него написали все. Выложили, разобрали, какой он «плохой и дурацкий». Смотреть на это грустно. Дело в том, что ЦРУ не владеет собственной «сетью доставки» для своих сообщений на территории РФ — нужная аудитория (в данном случае, инженеры из оборонки) не смотрит Дудя и Варламова. Они читают военблогеров и всех прочих патриотов. Как, соответственно, доставить сообщение до такой аудитории? Ну, вот так: делай ролик дурацким, хуевым, кринжовым. Над чем вы там смеляись? Smartphone 7 HD? Пастухи и овцы? Сельское хозяйство? В ЦРУ дураки работают, получается? Точно работают. Но, этот ролик делали точно не дураки. Ролик делали профессионалы, которые понимают, что «доставить» его до целевой аудитории будет сложно. Цель ролика — поселить новую мысль у инженера оборонного завода, которой…

Telegram
#копипаст #нефть

https://t.me/crimsondigest/1814

«Заметка на полях хотелок Трампа по нефти.

Сейчас будет шок-контент, ибо у некоторых мейнстримных журналистов (и телеграммеров) память хуже, чем у рыбок, мозгов в среднем вообще нет, ну а совесть изымают ещё в институте на первой сессии.

Итак, список президентов США, которые требовали от ОПЕК снизить цены на нефть (а в идеале — самоудавиться, распуститься, раствориться на плесень и липовый мёд, и вообще не мешать рейтингу), примерно совпадает со списком президентов США с момента начала активной работы ОПЕК, включая тех, у которых ещё не было твиттера или TruthSocial.

Это делал Байден. Это делал Трамп 1.0. Это делали до него, в разных формах, все президенты США после 1973. Результаты словесных интервенций не впечатляют. Считайте, что это ритуальное действие. Из тех действий, которые реально смогли реально повлиять на цену, хотя бы на несколько кварталов или даже на много лет, можно отметить: «распечатку» Пермского бассейна (его вообще-то на случай ядерной войны держали, ну да ладно) и 5 лет убыточной работы сланцевиков с подключением станка ФРС (спойлер: второго «Пермиана» в США нет), «распечатку» SPR, который примерно (!) уполовинили (его тоже вообще-то держали на случай ядерной войны, ну да ладно; и спойлер: второго SPR в США тоже нет, первый можно добить за примерно год, но будет очень больно очень быстро потом), фактическое снятие санкций с Ирана, тут тоже будет спойлер — второго Ирана на планете нет, точнее — есть, и это мы, и тут как-то неудобно для администрации Трампа получается.

Теперь получаем с одной стороны: одно заявление Трампа про ОПЕК и нефть.
С другой стороны: заявления его же команды по давлению на Иран (плюс состав «Семьи» самого Трампа и его ближайших сторонников с Уолл-стрит и Кремниевой долины), заявления Трампа о том, что он SPR будет наполнять (а не сливать в рынок), и тот неприятный факт, что едва ли не главными спонсорами Трампа являются американские нефтяники (с очень голодными акционерами, которые хотят «много денег», а не мифической «доли рынка», как некоторые говорящие алкоморды в ру-медийке).

Выводы — самостоятельно.»
Кримсон Дайджест

Заметка на полях хотелок Трампа по нефти. Сейчас будет шок-контент, ибо у некоторых мейнстримных журналистов (и телеграммеров) память хуже, чем у рыбок, мозгов в среднем вообще нет, ну а совесть изымают ещё в институте на первой сессии. Итак, список президентов США, которые требовали от ОПЕК снизить цены на нефть (а в идеале — самоудавиться, распуститься, раствориться на плесень и липовый мёд, и вообще не мешать рейтингу), примерно совпадает со списком президентов США с момента начала активной работы ОПЕК, включая тех, у которых ещё не было твиттера или TruthSocial. Это делал Байден. Это делал Трамп 1.0. Это делали до него, в разных формах, все президенты США после 1973. Результаты словесных интервенций не впечатляют. Считайте, что это ритуальное действие. Из тех действий, которые реально смогли реально повлиять на цену, хотя бы на несколько кварталов или даже на много лет, можно отметить: «распечатку» Пермского бассейна (его вообще-то на случай ядерной войны держали, ну да ладно) и 5 лет убыточной работы…

Telegram
#биржа #копипаст

https://t.me/auantonov/4058

«Периодически наталкиваюсь на нытьё «профессиональных инвесторов» на тему того, как в России всё плохо: рынок — плохой, корпоративное управление — плохое, власти — очень плохие, Газпром «кинул с дивидендами», на Транснефть подняли налоги, ЦБ поднял ставку, миноритариев кидают, и вообще мы все умрём.

Вспоминается «You want the truth? You can't handle the truth!»

Котики, Россия — при всех своих недостатках и астрономических рисках — это отличное место для инвестиций, а власть (та самая, путинская) этому в значимой мере способствует. Давайте сравнивать с реальными историческими прецедентами в аналогичных ситуациях, а не с какой-то идеализированной порнографией.

Итак, дано. У нас идёт СВО — крупный вооружённый конфликт, который отвлекает на себя значимую часть ресурсов государства. Давайте посмотрим, что происходило в аналогичном случае в эпицентре мирового капитализма — в США, во время Вьетнамской войны (от примерно Тонкинского инцидента до падения Сайгона, 1965–1975):

0. Бестолковщина (это не совсем про экономику, но про отношение властей к населению) — желающие читают про Draft Dodgers в Википедии, там много интересного.
1. Повышение налогов (резкое) в 1968, конкретно для любителей финансовых рынков — рост capital gains tax с 25% до 35% (я уж не говорю про их НДФЛ в 70% для самых богатых). Россия — страна с вегетарианской налоговой системой. Как справедливо было написано на яхте коллеги Антонова во время «налоговой вечеринки» в прошлом году — «спасибо, что не 50%».
2. Антирыночное регулирование для борьбы с инфляцией. Желающие гуглят про Executive Order 11615. Без разрешения властей нельзя было поднимать цены на целый список товаров и услуг. Вы себе представляете, что было в России, если ввели что-то такое?
2.1. Антирыночное регулирование зарплат (это для любителей социальной справедливости): для борьбы с инфляцией Никсон запретил повышение зарплат без разрешения госкомиссии. Тот же Executive Order 11615. Я даже боюсь себе представить, чтобы было бы в России, если кто-то от власти предложил бы такое.
3. «Временно» (оказалось, навсегда) девальвировали доллар по отношению к золоту («отвязка» — 1971–1973) и к другим валютам, а ещё, чтобы американским потребителям ещё веселее было от высокой инфляции, добавили 10% тарифов на импортные товары ради импортозамещения. (Ничего не напоминает?)
4. Повысили ставку ФРС до 9% по доллару (1969) — да, я в курсе, что 9% это не 21%, но всё-таки у США — станок главной валюты планеты, плюс против них никто не вводил санкции. Самое главное — на росте ставок не могло заработать население, потому что государство законом (regulation Q) ограничивало максимальную доходность вкладов на уровне 5%. Опять же, представьте такую практику в России.

На приложенном к посту графике — индекс Dow Jones 1965–1975. Как видите, потерянное десятилетие, с двумя рецессиями. Ещё жалуетесь на ситуацию на Мосбирже?

Можно вспомнить ещё пару мер, которые прямо напрашивались, исходя из иностранного или исторического опыта. Заморозка вкладов — как сделали в СССР на второй день ВОВ, во имя борьбы с инфляцией (у нас эту тему продвигали шизопатриоты и прочие любители «Мобилизационной экономики», которые, к счастью, проиграли борьбу за власть в 2022–2023). Запрет шорт-позиций на акции и индексы — Евросоюз, Корея — во время любого кризиса, типа 2008-го, например — у нас же любой желающий может как угодно шортить хоть Мосбиржу, хоть рубль. Ах да, можно ещё вспомнить конфискацию золота в США в 1930-е.

С учётом всего диапазона возможного, мы за 2022–2024 отделались не просто легко, а офигенно. Нам даже Путин лично пампит капитализацию фондового рынка, теперь таргет по капитализации вписан в KPI государственного аппарата. Кстати, невероятно сладкая дивполитика госкомпаний в России — тоже не с Марса прилетела, а принципиальное решение государственной власти. В КНР и Японии вот только-только делают что-то аналогичное.

Итого: цените Россию. Рынок — специфический, но очень перспективный и очень-очень дешёвый по любой сравнительной метрике.»
Антонов такой Антонов

Периодически наталкиваюсь на нытьё «профессиональных инвесторов» на тему того, как в России всё плохо: рынок — плохой, корпоративное управление — плохое, власти — очень плохие, Газпром «кинул с дивидендами», на Транснефть подняли налоги, ЦБ поднял ставку, миноритариев кидают, и вообще мы все умрём. Вспоминается «You want the truth? You can't handle the truth!» Котики, Россия — при всех своих недостатках и астрономических рисках — это отличное место для инвестиций, а власть (та самая, путинская) этому в значимой мере способствует. Давайте сравнивать с реальными историческими прецедентами в аналогичных ситуациях, а не с какой-то идеализированной порнографией. Итак, дано. У нас идёт СВО — крупный вооружённый конфликт, который отвлекает на себя значимую часть ресурсов государства. Давайте посмотрим, что происходило в аналогичном случае в эпицентре мирового капитализма — в США, во время Вьетнамской войны (от примерно Тонкинского инцидента до падения Сайгона, 1965–1975): 0. Бестолковщина (это не совсем про экономику, но про отношение властей к населению) — желающие читают про Draft Dodgers в Википедии, там много интересного. 1. Повышение налогов (резкое) в 1968, конкретно для любителей финансовых рынков — рост capital gains tax с 25% до 35% (я уж не говорю про их НДФЛ в 70% для самых богатых). Россия — страна с вегетарианской налоговой системой. Как справедливо было написано на яхте коллеги Антонова во время «налоговой вечеринки» в прошлом году — «спасибо, что не 50%». 2. Антирыночное регулирование для борьбы с инфляцией. Желающие гуглят про Executive Order 11615. Без разрешения властей нельзя было поднимать цены на целый список товаров и услуг. Вы себе представляете, что было в России, если ввели что-то такое? 2.1. Антирыночное регулирование зарплат (это для любителей социальной справедливости): для борьбы с инфляцией Никсон запретил повышение зарплат без разрешения госкомиссии. Тот же Executive Order 11615. Я даже боюсь себе представить, чтобы было бы в России, если кто-то от власти предложил бы такое. 3. «Временно» (оказалось, навсегда) девальвировали доллар по отношению к золоту («отвязка» — 1971–1973) и к другим валютам, а ещё, чтобы американским потребителям ещё веселее было от высокой инфляции, добавили 10% тарифов на импортные товары ради импортозамещения. (Ничего не напоминает?) 4. Повысили ставку ФРС до 9% по доллару (1969) — да, я в курсе, что 9% это не 21%, но всё-таки у США — станок главной валюты планеты, плюс против них никто не вводил санкции. Самое главное — на росте ставок не могло заработать население, потому что государство законом (regulation Q) ограничивало максимальную доходность вкладов на уровне 5%. Опять же, представьте такую практику в России. На приложенном к посту графике — индекс Dow Jones 1965–1975. Как видите, потерянное десятилетие, с двумя рецессиями. Ещё жалуетесь на ситуацию на Мосбирже? Можно вспомнить ещё пару мер, которые прямо напрашивались, исходя из иностранного или исторического опыта. Заморозка вкладов — как сделали в СССР на второй день ВОВ, во имя борьбы с инфляцией (у нас эту тему продвигали шизопатриоты и прочие любители «Мобилизационной экономики», которые, к счастью, проиграли борьбу за власть в 2022–2023). Запрет шорт-позиций на акции и индексы — Евросоюз, Корея — во время любого кризиса, типа 2008-го, например — у нас же любой желающий может как угодно шортить хоть Мосбиржу, хоть рубль. Ах да, можно ещё вспомнить конфискацию золота в США в 1930-е. С учётом всего диапазона возможного, мы за 2022–2024 отделались не просто легко, а офигенно. Нам даже Путин лично пампит капитализацию фондового рынка, теперь таргет по капитализации вписан в KPI государственного аппарата. Кстати, невероятно сладкая дивполитика госкомпаний в России — тоже не с Марса прилетела, а принципиальное решение государственной власти. В КНР и Японии вот только-только делают что-то аналогичное. Итого: цените Россию. Рынок — специфический, но очень перспективный и очень-очень дешёвый по любой сравнительной метрике.

Telegram
Из истории чисел и цифр

Способность к абстрактному мышлению - та самая черта, которая отличает человека от большей части животных. Возможно, только люди являются единственными живыми существами, которые силой разума способны создавать сложные образы, не связанные напрямую с действительностью. Мы называем их идеями или концепциями. К таким абстракциям относятся числа, те самые, что используются в быту и для сложных математических расчётов в виде знаков, то есть цифр. Некоторые виды птиц так же умеют считать и обладают некоторыми познаниями в арифметике, но их абстрактное мышление не достигло высот, доступных человеку.

Читать далее:
https://dzen.ru/media/prepod2012/iz-istorii-chisel-i-cifr-6324957639abb43249b129d3?&

#научпоп #цифры #числа #копипаст #