你覺得什麼就什麼了感謝🙏

@yjc23
24 Followers
62 Following
1,043 Posts
存一些有的沒的,皆為個人觀點,若有問題歡迎指教。
冰與火之歌希望有生之年可以看到結局,影集不算喔
電影努力不在影廳滑手機(?
YouTubehttps://www.youtube.com/@cjchang23/
Bloggerhttps://array23.blogspot.com
#A3直向
2016-12-31 下午三點
2017-1 聰明濾杯
2017-2-12 備料
2017-3 松山

#NBA (2023-5-2) #A3直向

(2017-2) 千代田區 丸之內 伴手禮

窮理致知

其實我原本完全不清楚確切背景,文策院有一個剪輯把近期國片蒐集進來的預告都會在放映前播,

所以我看了幾部電影,
那個預告我們就看了幾次,都會背了XD

例如:
「你們能一生一世忍受西螺誤解忍潮熱諷嗎?」

對應到菊花阿姨,就是:

「後來,那朵花凋謝了」
「選擇自由就是投奔自由的意思」

其實這樣子不熟悉歷史的人光看這段也是會有興趣,只要你自認開放,而看了以後,你會更感慨。

這部片並不好推,因為國民黨用各種方式潛移默化讓台灣人認為「談論這些就是談政治,談政治就是危險的不好的」

所以我想,百聞不如一見,買了有機會包場喔!(?

#電影 #lizard
能看的,有選擇的,請務必去影院看看《傳奇女伶:高菊花》。

節錄:

2020年,影音專輯短片《派娜娜》,高菊花的故事被呈現於公眾面前。記者參加完活動寫出報導,讀到其中一些標題,熊儒賢幾乎窒息:

「看到『淪為高官玩物』這六個字,當下覺得好恐怖,而且好想殺了自己。」

她當然有看見重點放在「淪為高官玩物」的報導中,其實有前情提要,也有脈絡解釋。她也清楚,媒體撰稿與下標,有自己的一套標準,與吸睛方式。

但她當下還是覺得很對不起高菊花阿姨。

從2020年開始的一些公播場合,熊儒賢同時也面對到一些人看完短片,對於高菊花的遭遇感到憤憤不平,問她「為何沒拍高菊花罵國民黨」,問她「為何沒有把高菊花拍的很痛苦」。

提問的觀眾情緒通常都很激動,甚至爆出眼淚。她在回憶這件事時,眼眶也變得濕潤,但語調依舊平靜,甚至有點無奈。

「但是菊花阿姨沒有罵,我不能替她加戲。」她說,「我不能指導她,怎麼去面對,還有述說她的人生。」

https://www.savoirtw.org/article/4978

#鍾法藍 、文策院回覆 (2026-5-16)

#threads ①脫口秀:「你討厭烏克蘭幹嘛?」

https://www.threads.com/@ding_ding_wang/post/DYTGRFqEpNm


你聽到留島不留人無動於衷聽到抗中保台說很膩?

https://www.threads.com/@khuatbunhun/post/DYXYFHrgPPM

③ 龍貓大王

https://www.threads.com/@khuatbunhun/post/DYXYFHrgPPM

丁丁 (@ding_ding_wang) on Threads

反軍購就是阻止自我防衛

Threads

樂樂法利: 馮小剛在圓桌派這個訪談中說中國遲早會再發生文革 因為沒有直面文革

2007年前都覺得中國要崛起 當時美國也希望 因為可以賺錢

他是在2015年高官任志強批評共產黨被封時醒悟

證明習近平上任後完全封鎖異音

邱吉爾: 民主是比任何政體都好的最糟政體

https://youtu.be/SCj66JThvpY

後面是閒聊 然後我現在才知道王顯瑜是同耶 有趣 XD 我這意識可能也有顏色 (2026-5-16)

#川習會 #蠢羊與奇怪生物 #漫畫

https://www.facebook.com/100050167583491/posts/1523276972687874/?mibextid=wwXIfr&rdid=BPcCZDi627VKP1m4
#張之豪 #時代力量 #陳蔚仲 (筆記而已 #lizard

日記 (2026-5-15)
#賴寇蒂 #暗月之鏡 #長女病

引自吳珊珊:

幾年前,疫情趨緩,國境解封,獨居的阿媽冷不防性格大變,做出一連串讓人困惑的舉止,自那一刻起,阿媽的七個孩子跟九個孫子,日子被切割成阿媽生病之前與之後。首當其衝的是女兒們,如同張慧慈《長女病》所述,「國家最好的長照保險,是一個任勞任怨的女兒。這句七年前出現在美國醫學雜誌的結論,放在當代的台灣,似乎仍然適用」

這本主要是講失智 #書單 #恍惚之人

https://news.readmoo.com/2026/05/06/ltc/?utm_source=line&utm_medium=post&utm_campaign=260515-ltc

筆記

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1574837864643460&id=100063517848362&mibextid=wwXIfr&rdid=UQC96f4O7rrj8bTg
引:
龍應台「我不管」的修辭,正是這種抹平的極致。她在那段叩問裏連用六個「我不管」:不管戰場、不管國家、不管效忠、不管正義不正義、不管勝利者還是失敗者。這六個「我不管」聽起來是一種超越敵我的高貴情懷,但仔細追問下去就會發現:當你「都不管」的時候,你也就「都不問責」。一旦戰場的差別被取消,侵略者與被侵略者就沒有分別;效忠對象的差別被取消之後,保衛家園的士兵與屠殺平民的劊子手亦無從區分;對正義的詮釋若也可以被擱置,為自由而死者與為極權而戰者便淪為同一具白骨。
這不是普世的人道主義,這是道德判斷的徹底取消。
這就是龍應台白骨視角的根本盲點:它以人道主義之名,行歷史虛無主義之實。它讓聽眾感動於白骨的普遍性,卻避開了每一具白骨背後的具體政治責任。
我之所以說龍應台的論述是險惡的,根本原因就在這裏:她以「反戰」為旗幟,要求台灣與一個和平罪犯妥協、和解、建立對話機制。她從未在任何文章中正面承認中共政權是和平罪犯。

https://pulsehknews.com/20260514faicolumn1/

https://pulsehknews.com/20260514faicolumn2/

Facebook

#lizard (2026-5-11的 5-14聽)

https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&pid=103458
1. IP賣的是一整個記憶,任天堂就是抓到這點,任何年齡層都有機會engage,日本也是看上任天堂地位

2. 台灣有機會,中國就是因為都在體制內所以成長不完整,其實這點我會想到林志玲,昨天其實在OSINT群組有這個風波,反方(反對志玲)是比較緊張的,也不少人覺得要稍安勿躁,自然會合理懷疑我這個反方的立場,覺得「不在其位不謀其政」、「賈董顧立雄不也做很好?」、「護病軍購不順何必管花瓶幹嘛?」

我都可以接受也可以理解,但我想進一步經手參與,所以才會想寫早上給文策院的信,今天聽完我覺得跟我的主張不衝突 。