@Kurt @realn2s @radlpit Der Unterschied ist gewaltig. GrapheneOS spielt in einer ganz anderen Liga, das klingt hart aber ich übertreibe nicht. Niemand sonst arbeitet an solchen Verbesserungen und Funktionen wie wir es tun. Allerdings fängt es schon bei Punkten wie beispielsweise der Instandhaltung an, also wie schnell (und wenn überhaupt) diverse Updates veröffentlicht werden. Und das geht dann über zu anderen Unannehmlichkeiten, ich lasse am besten einfach den Link da:

https://community.e.foundation/t/voice-to-text-feature-using-open-ai/70509

@realn2s @Kurt @radlpit Das Problem ist nicht aus der Welt geschaffen wenn Dritte ihre Finger im Spiel haben und eine Vorkonfiguration bieten, die mitunter nicht so toll ist. Dann bist du keinen Schritt weiter, außer dass du den Fehler begehst, vor dem du dich fürchtest.

Man muss nicht mit der Tür in das Haus fallen. Es ist keine Straftat, wenn du mit dem Play Store anfängst und dich nach und nach mit Alternativen auseinandersetzt. Oder man stellt fest man ist damit eigentlich ganz zufrieden und bleibt dabei. Dieser Standpunkt ist genau so richtig wie alles über Bord zu schmeißen.

@realn2s @radlpit Genau andersherum, weniger ist oft mehr zumal es z.B. bei F-Droid sicherheitstechnisch gerne mal drunter und drüber geht. Die Entscheidung, wie und woher man seine Apps beziehen möchte haben wir ganz bewusst dem Nutzer überlassen. Der eine mag es so und der nächste dann völlig anders! Den Accrescent Store befürworten wir explizit aber da endet es auch.

Der "anonyme" Zugriff auf Play Store Apps ist nichts anderes als der Aurora Store. Du brauchst immer noch ein Google Konto, aber es wird dir eins bereitgestellt, was zu rate limiting führen kann.

@bsm Cool, hättest du einen Link zu den genannten FAQs griffbereit? Interessiert mich einfach, eventuell ist da auch etwas für unsere Liste dabei:

https://privsec.dev/posts/android/banking-applications-compatibility-with-grapheneos/

Nicht vergessen dort mitzuwirken, wenn man mag!