Só um repositório de pensamentos, sem nenhuma pretensão.
Assuntos recorrentes: café, tecnologia, paternidade/ parentalidade, rock, biologia, outras ciências, Direito, podcasts, cultura pop, política, BBB (só o 20 e o 21) e de vez em quando umas piadinhas que eu só eu mesmo acho graça.
| Amo/ sou este artigo | https://manualdousuario.net/policia-descricao-imagens-alt/ |
Estava bolando um hipotético app de sorteio de amigo oculto, utilizando o Gemini pra verificar e atestar que funcionaria bem e com 100% de segurança do segredo.
Resumi o funcionamento na descrição da imagem.
Daí, o Gemini teimou comigo em gerar uma 2ª tabela pública desnecessária e prejudicial ao segredo.
Tentou me enganar, fingindo que tinha concordado e propondo a mesma solução, com outro nome.
Saquei a artimanha, expliquei o erro e eu venci o Gemini na discussão.
Não sou diagnosticado, mesmo suspeitando desde antes de autismo virar "moda" (se é que essa palavra é aplicável). E, depois de muitas negativas, me convenci de que não sou mesmo.
Em vez de mascarar, parece que eu preciso expor todas as minhas contradições antes de as pessoas notarem. E preciso ser bom/ bonzinho o tempo todo.
(a referência é este toot aqui, mas vou me preservar daquela outra instância - muita gente seguindo - só doente, que se acha o verdadeiro tribunal da internet)
Compus este sambinha, chamado Choro do Golpista.
Espero que gostem. Dê like, só pra saber se vc ouviu.
As coisas que eu penso no banho. Pensando por que o Teorema de Pitágoras é válido.
Cheguei a essa conclusão olhando os azulejos do banheiro.
Fiquei me perguntando se já não tinham provado isso antes. Pois já.
Eu achei que a conclusão seria: o próprio ato de escrever um prompt agora pode passar a ser considerado arte.
Eu já dou como certo que, em poucas décadas, em qualquer produção comercial, 90% do conteúdo sonoro serão criados por prompt e "tocados" por IA.
Acho que todo o mercado cultural vai ser afetado da mesma forma, não tem como fugir.
Daí, os puristas vão fazer o quê? Defender que a cultura do futuro não tem arte, não é cultura?
Complemento ao print:
...e mesmo com tudo isso, zerou a fome, colocou diploma na mão do pobre, acabou com o racionamento de luz, aumentou salário mínimo, deixou o brasa em quase pleno emprego, passou de devedor histórico a credor do FMI, entregou uma dívida líquida muito menor do que herdou, acumulou 300 Bi em reservas, e ainda ganhou o apelido de "o cara".
Mas o economista de direita tá preso nos dogmas dele e não olha pros resultados, somente pras premissas divinas dele.
Esta é uma foto dela, que eu considero legítima, postada por ela mesma.
E aí? Parece ou não? Agora eu acho que não parece, embora continue identificando semelhanças nos traços físicos aparentes.
Apesar de ter semelhanças, especialmente na sobrancelha e distância dos olhos, o formato do rosto desta foto legítima já condiz mais com o do desenho.
Também, a testa da Laurinha Lero legítima parece menor que a da foto candidata.
Ou seja, por esses critérios, o rosto que mostrei não seria ela.
O google associou este retrato ao substack da Laurinha Lero.
O rosto condiz muito com os autorretratos dela.
Em especial: o tipo de cabelo, a sobrancelha grossa meio arqueada, o tipo de olho, o nariz levemente largo e longo e as voltinhas no formato dos lábios.
O formato do rosto na foto é mais alongado e o queixo maior. E o desenho não ilustra alguns traços de expressão, como as evidentes dobrinhas da bochecha em torno da boca.
Por enquanto, esta vai ser a identidade dela na minha cabeça.
