@scudery @Lamah @jaztrophysicist @serenity 😂🤣🥰

@scudery surtout pas réfléchir !

@Irenetherogue @gabriel @TomasHradcky Of course I agree. Just wanted to be sure I didn't miss something else than those conclusions I've already read elsewhere, as I generally do with any other topic. No bad faith on my side either.

@songxisto la meuf qui a partagé l'étude y est allée de son refrain "vous étiez trop occupés tous à dire not all men pour lire jusqu'à ce passage qui dit clairement les choses". Ça suffit pas de dire "moi je pense que la plupart des gars agresse mais l'article semble dire une chose et son contraire, alors qu'en est-il", il aurait fallu se contenter de commenter "oui parfaitement ah la la la". C'est pas du tout le "not all men qui agace", c'est le fait de pas seulement opiner du chef. Saoulant.

@Irenetherogue @gabriel @TomasHradcky Obviously. And I read this part too. What I struggle to understand is neither this part (who sounds quite realistic unfortunately) nor the "most men don't" part (which I can't believe) but what the reader is supposed to understand with these two views in the same article.

@cassi0pee La pub Nutella avec la signature "bon pour penser et se dépenser", moi j'étais perdu, j'imaginais que si t'en mangeais un peu ça te faisait penser, et si t'en mangeais un peu plus tu oubliais ce que tu avais pensé, autrement dit tu "dé-pensais", et je voyais pas bien en quoi c'était censé être bien. Je me doutais que quelque chose m'échappait, mais quoi ?