@JostMaurin @tazgetroete Was mir im Artikel fehlt:
Wie kann es sein, dass Menschen, die Fakten leugnen und ihre Voreingenommenheit auch noch wie eine Monstranz vor sich her tragen:
Wie können diese Menschen bitte ***Schöffen*** in #Deutschland sein??
RE: https://mastodon.social/@tazgetroete/116356861186194682
»Dass all dies rein exekutiv und ohne Gewaltenteilung passiert ist, ist ein Schritt der Autokratisierung.«
Recht hat sie. Nicht nur damit.
[Ob „Räte“ die Lösung sind? Damit startete es einmal auch in die _Sowjet_ union.
Aber ein „weiter so“ wird auch nichts ändern.]
@remixtures yes, profit rules. Never trust those marketing-driven statements, never.
But: that is why regulation is indeed needed. No harm with that - society setting the rules within profits can be made.
So, it‘s as much the fault of Texas (and the Trump administration) as of Google.
RT @HedgieMarkets
🦔Google's plan to partly power a Texas data center through a 933-megawatt natural gas plant has been confirmed after Cleanview researchers uncovered the permit application. The plant would emit 4.5 million tons of carbon dioxide annually, more than the entire city of San Francisco. Google pledged carbon-free operations by 2030 in 2020, reported a 48% rise in emissions by 2024, and by 2025 had quietly reframed its climate commitments as climate moonshots, a term it uses for speculative projects that may or may not happen. Meta, Amazon, and Microsoft are making the same pivot.
My Take
The climate commitments these companies made were always going to last exactly as long as they were cheaper than the alternative. Google, Meta, Amazon, and Microsoft all pledged net-zero goals during a period when renewables were becoming cost competitive and climate leadership was good PR. AI changed the economics. The demand is too large, the timelines too short, and gas is available now. So the commitments are being quietly retired or reframed.
Google's head of advanced energy was asked directly last week how natural gas fits with the company's clean energy goals. His answer was we don't have anything to say on that. These were always profit-driven businesses. The climate commitments were real when they were also good business. They are becoming inconvenient and so they are going away.
Hedgie🤗
https://www.theguardian.com/technology/2026/apr/02/google-ai-datacenter
@netzpolitik_feed interessant auch, dass lt. eines Beitrags der NYT Länder, die Trumps Erpressungsversuchen etwas entgegensetzen, eher Erfolg mit seinem Einlenken haben.
Und das Geschäft der Techbros ist, was hier durchaus ein „choke point“ für die USA ist.
Da macht die EU gerade alles falsch, trotz wiederholter Bekundungen Merz‘, Macrons und Starmers, man müsse aufrecht stehen.
@tagesschau klassische Ablenkung von #Reiche:
- es geht nicht darum, den Ölpreis mit langsameren Fahren zu senken, sondern den Geldbeutel zu schonen
- der Benzinpreis an Tankstellen wird nicht auf dem Weltmarkt für Öl bestimmt, sondern _hier_ – und da würde sinkende Nachfrage sehr wohl Preise senken,
- es sei denn, ein Kartell hielte diese hoch. Und in dem Fall müsste sie wieder mit der Kartellbehörde einschreiten.
Net: sie schützt die Industrie mit Steuerzahlergeld (km-Pauschale)
Miguel Afonso Caetano
