| he/him |
"[Aaron] Rupar works from his spare room in his Minneapolis house. His job is to watch President Trump. All day, every day. ...
He sees it as his duty to keep the world informed of almost everything Trump and members of his administration say and do."
~ George Grylls
https://www.thetimes.com/us/american-politics/article/aaron-rupar-bluesky-twitter-trump-z02t3dxng
De rode draad in al deze boeken - en in alle fraudezaken - de belangen van de sector wegen zwaarder dan de publieke belangen van volksgezondheid en een gezonde leefomgeving.
Het zit al in de naamgeving van het ministerie: landbouw en natuurvernietiging. Ze hadden net zo goed het ministerie van Land en Tuinbouw Ondernemingen kunnen heten. Toevallig ook #LTO.
Met de #nvwa - met inbegrip van het #ctgb - bij volksgezondheid zodat de autoriteit de publieke gezondheid gaat beschermen in plaats van de verdienmodellen van bedrijven.
Lees voor meer ideeën en oplossingen:
https://noordboek.nl/boek/dan-staat-het-gras-als-liefde/
Of laat je inspireren door #alleregistersmoetenopen
https://www.youtube.com/watch?v=m5_Gqf2q3BI&t=640s
In Dan staat het gras als liefde verkent de auteur wat er nodig is om een toekomst voor de natuur en voor onszelf veilig te stellen. Om de biodiversiteitscrisis te kunnen keren moeten alle registers open. De stikstofcrisis en de insectensterfte laten zien dat natuurbeheer in natuurgebieden niet lang
De overheid zegt de wet te handhaven. Maar wat als de pakkans klein is en het morele kompas stuk? <p>Het ministerie van Landbouw en de Nederlandse Voedselen Warenautoriteit (NVWA): de één moet wetten invoeren die mens en dier beschermen, de ander moet ze uitvoeren. Het zijn twee overheidsinstanties die ons van gezond, veilig en eerlijk voedsel moeten voorzien. Helaas is de geschiedenis van deze twee organisaties een aaneenrijging van misstanden en schandalen. Tot op de dag van vandaag lopen beide aan de leiband van een industrie waarop ze zouden moeten toezien.</p> <p><em>Het bedwelmingsapparaat</em> vertelt een schokkend verhaal gebaseerd op vele gesprekken met interne bronnen van hoog tot laag. Hoe heeft het zover kunnen komen? Waarom staan wij dit systeem nog met zijn allen toe? En hoe kan het anders?</p> <p><strong>Jeroen Siebelink</strong> is onderzoeksjournalist en schrijver van literaire non-fictie. Hij maakte de laatste jaren naam met zijn opzienbarende true crime-werken <em>Onder de beesten. Undercover in de bio-industrie</em> en <em>De dierenbevrijders</em>.</p> <p>‘Meeslepend, spannend, filmisch.’ <strong><em>Trouw</em> over <em>De dierenbevrijders </em></strong></p> <p>‘Spannend en huiveringwekkend.’ <strong><em>Nederlands Dagblad</em> over <em>Onder de beesten</em></strong></p>
Machtige Tijden: Een oud-onderzoeker van de Rekenkamer beschreef voor intern gebruik zijn jarenlange ervaringen met het ministerie van Landbouw en stikstof: bagatelliseren, verdoezelen, hinderen, (opnieuw) onderzoeken, ondermijnen, compliceren, uitstellen. De aanpak van BBB vertoont sterke gelijkenissen.
William Lindsey 
Sander Turnhout🔻
Hart
Sindarina, Edge Case Detective