Mastodawn

@doronhirsch De basis: jij moet iets doen, jij moet je aanpassen, jij kan de verandering sturen. Jij... jij... jij...

Het gaat niet om jij, of ik, of wij. We hebben systemische verandering nodig: CO2-tax en de vervuiler betaalt. Die verandering is het belangrijkste en als iedereen vervolgens een klein beetje meebeweegt komt het goed.

Door primair naar personen te wijzen komt er discussie over de maatregelen en dat vertraagt. Bewust.

Overigens niet mijn idee, volledig dat van Michael E. Mann.

Peter H 7h ago

Michael E. Mann

7h ago

I spoke with @Geeta Guru-Murthy of @BBCNews Television about the record European heat wave and it's link to human-caused warming:

Peter H 1d ago

Twee horren voorzien van zon- en warmtewerend gaas. Benieuwd of ik er iets van ga merken.

Hoop eigenlijk van niet, want het spul is foeilelijk.

Show thread

Peter H 2d ago

@Eetschrijver @Steeph Sterkte 🫤

Show thread

Peter H 2d ago

@sibrosan Nee.

Ik vond het echt raar dat er alleen werd geschreven dan de VS zou gaan bepalen wat ASML wel of niet mag, zonder enige basis waarom dat zomaar opgevolgd zou worden.

Wat verder zoeken gaf dit artikel https://www.rstreet.org/commentary/the-match-act-is-industrial-policy-dressed-as-national-security/ dat verwijst naar de "Foreign Direct Product Rule" wat meer lijkt op wat jij aangaf, als er ook maar iets Amerikaans in een product zit, dan is de VS van mening dat ze bepalen.

Lijkt mij zaak voor ASML of zo onafhankelijk mogelijk te worden.

The MATCH Act Is Industrial Policy Dressed as National Security - R Street Institute

This month, Congress advanced the Multilateral Alignment of Technology Controls on Hardware (MATCH) Act, a bill that would ban the sale of key semiconductor manufacturing equipment to China and threaten companies in allied nations with expanded U.S. jurisdiction if their governments fail to align with American restrictions within 150 days. Before this legislation goes any...

R Street Institute

Show thread

Peter H 2d ago

@sibrosan Dan kan ik het nog enigszins begrijpen, maar het artikel van de NOS rept daar niet over. Ook bij kamervragen (https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2026Z07615&did=2026D21750) zie ik dit zo snel niet terug.

Antwoord op vragen van het lid Hoogeveen over de Amerikaanse MATCH Act en de gevolgen daarvan voor ASML | Tweede Kamer der Staten-Generaal

Peter H 2d ago

Het kan aan mij liggen hoor, en diplomatiek is echt wel complexer, maar je kan ook gewoon "Nee" zeggen.

Geen probleem om met elkaar afspraken te maken, maar je blijft met je poten van de industrie van een ander land af. En als de VS dan zegt "je mag niet meer aan ons verkopen" dan dondert hun eigen chipindustrie volledig in elkaar.

https://nos.nl/artikel/2619961-sjoerdsma-verdedigt-asml-in-washington-hopen-dat-de-amerikanen-luisteren

Sjoerdsma verdedigt ASML in Washington, 'hopen dat de Amerikanen luisteren'

Een Amerikaans wetsvoorstel leidt tot opgelopen spanningen tussen de VS en Nederland.

Show thread

Peter H 3d ago

@RWSverkeersinfo Ik hoop ook dat men snel went, al hielp het pechgeval op de A59 vandaag natuurlijk ook niet mee.

Show thread

Peter H 3d ago

@RWSverkeersinfo Hopelijk passen mensen snel hun routes aan. Alhier staat het dorp, direct aan de A27, volledig vast omdat mensen de borden en berichten de afgelopen weken blijkbaar niet gezien hebben...

Peter H 5d ago

Show thread

louisewestra 5d ago

@peter_slwk @nieuws De meeste mannen gaan dood met prostaatkanker en niet door prostaatkanker. Testen heeft zin als je drager van BRCA2-gen bent, als mannen in je familie jong overleden zijn door prostaatkanker. In het wilde weg laten testen vanaf 50 is zinloos en zal een huisarts ook niet doen. Problemen met plassen komen bijna nooit door prostaatkanker omdat de kanker zich meestal niet rond de plasbuis bevindt. Mocht je plasproblemen hebben is het natuurlijk wel belangrijk hierover te praten maar ik kan je verzekeren dat vrouwen het ook niet prettig vinden te praten over incontinentie.