Quiero saber por qué cuesta tanto defender el software libre y los movimientos comunitarios. Por qué un producto privativo, que literalmente tiene financiación y verticalidad, es siempre el terreno con más defensores gratuitos. Por qué siempre es lo libre y comunitario lo que tiene que sudar sangre para dar explicaciones.

Osea, no se si es una tontería, pero no deberían ser las empresas las que intenten convencernos a todas con muchísimo esfuerzo que pese a todo las usemos?

Pregunta sincera

Si te planteas algún proyecto colaborativo o de activismo, recuerda que Google Docs no es una buena plataforma para escribir el material ni compartirlo. Google escanea todos los textos que se suben en busca de contenido "inapropiado" y puede eliminar o bloquear el acceso a tu trabajo si le saltan las alarmas.

¿Y qué es contenido inapropiado? Lo que ellos decidan en cada momento. Desde muchas organizaciones ya se está pidiendo tener cuidado si has hablado a favor de Palestina, en contra de Trump, criticando el sistema, a favor del aborto, etc. En un giro digno de una distopía, se recomienda incluso borrar las aplicaciones de control de la menstruación, para evitar que los estados monitoricen a las posibles embarazadas.

Con la deriva totalitaria de Estados Unidos, hay que considerar todas las web y apps alojadas allí como susceptibles de ser espiadas, o de colaborar activamente con el gobierno. Incluso en Europa, la lista de lo que los partidos en el poder consideren como "incómodo" y te ponga en el punto de mira va a crecer con el tiempo.

Suecia, Finlandia y Noruega han emitido unos documentos a sus respectivas poblaciones sobre qué hacer en caso de crisis y guerra

-La noticia: https://www.bbc.com/news/articles/cjr4zwj2lgdo
-documento de Suecia en inglés https://rib.msb.se/filer/pdf/30874.pdf

¿Qué es el Fediverso?

https://veedeo.org/videos/watch/eb8a51fc-0beb-4fff-a530-aa895d6de66a