Marcos Ancelovici

@mancelovici
370 Followers
174 Following
99 Posts
Professeur titulaire | Directeur du Département de sociologie
Université du Québec à Montréal (#UQAM)
Political Sociology | Social Movements
Housing Struggles in Montreal, NYC, and Santiago de Chile
Research Project: https://www.housingjustice.info/
Project Websitehttps://www.housingjustice.info/
Publicationshttps://uqam.academia.edu/MarcosAncelovici
Google Scholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=en&user=WptaWsAAAAAJ
Like I said in this op-ed (https://www.chronicle.com/article/how-sociology-can-save-itself), one consistent trait of sociology's critics is they don't read sociology. Case in point:
(Ht @jw_lockhart)
Howard Becker n'est plus. On peut toujours le lire, et l'écouter. série de 5 entretiens dans A voix nue. https://podcloud.fr/podcast/a-voix-nue/episode/publication-sans-titre-257
Howard Becker (1/5) - A voix nue

durée : 00:29:26 - A VOIX NUE - Par Sylvain Bourmeau. Réalisation : Véronique Vila. Prise de son : Benjamin Chauvin et Etienne Leroy. Attachée de production : Claire Poinsignon.   Howard Becker est sans doute le sociologue vivant le...

podCloud

Le sociologue américain Howard Becker, dont j'adore enseigner les classiques "Les mondes de l'art" et "Les ficelles du métier" (je n'ai jamais enseigné son livre le plus connu, "Outsiders", sur la déviance), est mort à 95 ans. Un auteur ironique et pragmatique dont le culte du terrain est pour moi une grande source d'inspiration (malgré ses prises de position un peu caricaturales sur Bourdieu). Une grande perte pour la #sociologie.

https://www.politika.io/fr/article/howard-s-becker-sociologue-ses-carrieres

Howard S. Becker. Le sociologue et ses carrières  

Une douce subversion des catégories établies de la sociologie  

Politika
1970 : Ulrike Meinhof, des plateaux télé à la bande à Baader, une dérive au fer rouge

Journaliste star des années 60, proche de l’intelligentsia allemande, la militante était promise à une belle carrière. Jusqu’à ce qu’elle bascule dans la clandestinité et la lutte armée d’extrême gauche en rejoignant la bande à Baader.

Libération

Le poids des revenus est flagrant dans les résultats des élections espagnoles du 23 juillet dernier. Plus on est riche, plus on vote à droite. Et l'extrême droite de Vox trouve ses appuis les plus importants parmi les plus riches et non pas au sein des secteurs populaires.

#23J #Espagne #España

Source: https://www.eldiario.es/politica/voto-renta-23j-pp-disparo-5-rico_1_10407656.html

El voto por renta del 23J: cómo el PP se disparó en el 5% más rico

Vivir en un barrio rico o pobre influyó de manera determinante en el voto por una u otra candidatura en las elecciones generales del 23J. El PP arrasó entre el 1% más rico de España: en concreto, obtuvo el 60% de las papeletas en esas zonas, muy seguido por Vox, con el 16%. La desigualdad de renta se transforma en distancia de voto en el 1% más pobre, donde el PSOE se impone con más del 48% de las papeletas. Los resultados de Vox y Sumar son opuestos también. El voto urbano a la formación de Yolanda Díaz crece especialmente entre las rentas medias altas a nivel nacional: en las ciudades de Catalunya, Comunitat Valenciana o Madrid o la costa gallega. Sin embargo, se desploma en el 10% más rico. Pasa al contrario con Vox: consigue mejores resultados entre los barrios y municipios del sur de España, baja entre las rentas medias y se vuelve a disparar entre el 10% más rico. Este es el resultado del análisis del cruce de los resultados electorales del 23J con los datos de renta por secciones censales publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) que detallan los ingresos de las declaraciones del IRPF de los residentes de más de 35.000 secciones en el año 2020. A la hora de analizar los datos, hay que tener en cuenta que la distribución de la renta no es uniforme en todo el territorio. La desigualdad de renta en España (calle a calle) está muy vinculada a la brecha entre campo y ciudad y entre sur y norte. Es decir, las regiones del sur y las zonas rurales están sobrerrepresentadas entre el 30% más pobre de España. Por el contrario, las grandes ciudades y comunidades como Euskadi, Catalunya y Madrid tienen más presencia en el 30% más rico. En el siguiente gráfico puedes consultar, por percentiles de renta, cuánto sacó en votos totales y porcentaje cada partido y bloque. Y, además, puedes ver cómo aumentaron respecto a las elecciones de 2019. Diferencias por comunidades autónomas El voto de los más ricos al PP es claro en casi todo el territorio. Las papeletas azules son mayoritarias en los grupos que conforman el 10% de secciones censales de mayor renta de cada comunidad autónoma, con excepción de Catalunya y Euskadi.  Su apoyo en el resto de grupos varía según la región. En comunidades como Castilla y León, Baleares, Castilla-La Mancha, Cantabria, La Rioja o Murcia los populares consiguen ganar en todos o casi todos los grupos de renta, con porcentajes similares. En Galicia obtienen incluso mejores resultados en las zonas más pobres. En cambio, en lugares como Andalucía, Asturias, la Comunitat Valenciana, Canarias y especialmente Madrid, sus votos se reducen mucho en las secciones más empobrecidas, donde el PSOE obtiene buenos resultados.  Las mayores subidas para el PP en las zonas ricas se producen en Andalucía, Madrid, Cantabria y Murcia, aunque también se observa en el resto de comunidades. En las secciones censales que conforman el 10% más rico de estas comunidades los populares logran hasta 19 puntos más que en las elecciones de noviembre de 2019. Cosechan la mitad de los votos de estos barrios en Andalucía y casi dos tercios en el caso de la Comunidad de Madrid.  Los únicos barrios ricos donde no sube tanto el porcentaje de voto al PP son los de Euskadi y Catalunya. Hay que mencionar, sin embargo, que el PP venía de cosechar porcentajes más reducidos en estas zonas, donde compite con los partidos regionales. Si nos fijamos en los aumentos porcentuales, y no en puntos, vemos cómo lograron casi duplicar los resultados en las zonas catalanas más enriquecidas tras la desaparición de Ciudadanos.  El mayor aumento de voto para el PSOE es en Catalunya, donde crece en todos los grupos de renta alrededor de 14 puntos (un poco menos en el 10% más rico). Otros territorios donde mejora sus resultados notablemente son en Cantabria (donde el PRC de Revilla renunció a presentarse), Euskadi, Baleares y Canarias (donde crece un poco más en las zonas pobres que en las ricas). En los siguientes gráficos se muestra el porcentaje de voto por renta a los cuatro partidos mayoritarios en España y a los principales partidos de cada comunidad. –––––––––––––––––– Cómo frenar las mentiras En la campaña del 23J ha quedado clara la tremenda importancia que tiene la prensa libre, que depende de sus lectores y no le debe nada a nadie más. La inmensa mayoría de los grandes medios son propiedad de bancos, de fondos y grandes grupos de comunicación. La gran mayoría de ellos han blanqueado a los ultras y están bajo el control de la agenda que marca la derecha. Por eso te pedimos tu apoyo. Necesitamos crecer. Contratar a más periodistas. Reforzar nuestras ediciones locales frente a las mentiras de los gobiernos locales y autonómicos de la extrema derecha. Fichar a más reporteros de investigación. Nos hace falta llegar a más gente, construir un periódico más grande, capaz de contrarrestar la brutal ola de propaganda conservadora a la que nos vamos a enfrentar. Y que dejará pequeña la que hemos vivido en esta sucia campaña electoral. Si te preocupa el futuro de este país, apóyanos. Hoy te necesitamos más que nunca porque nuestra labor es más necesaria que nunca. Hazte socio, hazte socia, de elDiario.es.

elDiario.es
Las fuerzas democráticas de España deberían agradecer a #Catalunya y #Euskadi. Sin ellas, la regresión antidemocrática gobernaría #España.
#23J
https://www.eldiario.es/129_9eccbc
Catalunya y Euskadi han sido clave para frenar a la extrema derecha, y a algunos eso no les gusta

Los votos de Catalunya y Euskadi han resultado fundamentales para evitar que Vox entre en el Consejo de Ministros. Si se descuentan los escaños correspondientes a estas dos Comunidades (71 en total; 48 en Catalunya y 23 Euskadi), el resultado en esa Cámara Baja de 279 escaños en total sería de 159 frente a 120, y Feijóo estaría a punto de convertirse presidente del Gobierno con Vox en su Ejecutivo. Es decir, la derecha y la extrema derecha tendrían mayoría absoluta sin contar los votos de catalanes y vascos. En Catalunya, PP y Vox han logrado 6 y 2 escaños, respectivamente, de 48 posibles, en torno al 20% de los votos. Y en Euskadi, el PP logra el 11,5% de los votos y dos escaños de 18 posibles, mientras que Vox se queda sin representación, con el 2,6%. Es verdad que el PNV no es de izquierdas –24% de los votos y 5 escaños– y que está afiliado a la familia liberal europea. Y lo definitorio de Junts es la reivindicación de la independencia y el legado del 1-O representado en su líder, Carles Puigdemont. Pero lo que sí que es cierto es que han sido dos territorios fundamentales para evitar una mayoría absoluta de PP y Vox, como tradicionalmente lo fueron para impulsar tanto al PSOE como a Podemos en las elecciones generales.. Las victorias de Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero se fundamentaron en grandes resultados en estas comunidades, sobre todo en Catalunya, donde se reparten muchos más escaños –lograron 25 diputados en 1982 y 2008; y 21 en 1986 y 2004, por encima de los 19 del PSC el 23J–. Del mismo modo, los buenos resultados de Podemos y Unidas Podemos en 2015 y 2016 tuvieron mucho que ver con ganar las elecciones generales tanto en Euskadi –6 escaños, frente a 1 el 23J– como en Catalunya –12 escaños, frente a los 7 del 23J–. Y eso no es algo que guste a las derechas ni a algunos de sus referentes mediáticos. El economista ultraliberal Juan Ramón Rallo, premiado por Esperanza Aguirre, socio fundador del Instituto Juan de Mariana, colaborador en diferentes medios, decía estos días en Twitter: "Lo repito todas las elecciones, pero sigue siendo relevante. Si Cataluña y País Vasco fueran independientes, PP y Vox tendrían 159 de 284 diputados. Mayoría absolutísima. Se prefiere mantenerlos dentro y eso tiene contrapartidas". Pero Rallo no es el único que fantasea con alterar la correlación de fuerzas interviniendo electoralmente en Catalunya y Euskadi. Por ejemplo, Vox recogía en su programa electoral del 23J la "Ilegalización de los partidos, asociaciones u ONGs que persigan la destrucción de la unidad territorial de la Nación y de su soberanía". Es decir, de partidos vascos y catalanes. Pero no es la primera vez. Y en vísperas de las elecciones generales del 10N de 2019, y con la mayoría de las encuestas anunciando el ascenso de Vox, PP y Ciudadanos se sumaron a una iniciativa en la Asamblea de Madrid del partido de extrema derecha para que el Gobierno central procediera a la ilegalización de “los partidos separatistas que atenten contra la unidad de la nación con los instrumentos legales a su alcance o procediendo a las reformas legales que habiliten a ello”. Lo hicieron a través de una Proposición No de Ley (PNL), promovida por el grupo parlamentario de Vox y debatida en el Pleno de la Cámara autonómica, que contó con el rechazo de PSOE, Más Madrid y Unidas Podemos. Pero no sólo eso, el partido de Santiago Abascal registró en mayo pasado, en plena campaña de las autonómicas y municipales del 28M, una iniciativa en el Congreso en la que pedía la ilegalización de EH Bildu. En el documento presentado, Vox hablaba de ETA como una banda activa, a pesar de haber abandonado las armas en 2011 y de anunciar su disolución definitiva en 2018, y añadía que “EH Bildu es ETA”. La propia presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se alineó entonces con las tesis de Vox y abogó por la “ilegalización” de EH Bildu por incluir en sus listas electorales a siete candidatos vinculados con terrorismo con delitos de sangre. “Es una anomalía democrática que un partido político y un proyecto que ha viciado los censos en el País Vasco a través del terror y de la expulsión, y que además se ve por la ley de partidos que no cumple con ella (...) hay que plantearse el hecho de que se puedan presentar” e incluso “su posible ilegalización”, dijo Ayuso. En efecto, el debate en el que entra Vox y también la presidenta madrileña como representantes de una parte importante en la derecha española tiene que ver con reconfigurar el mapa político español teniendo en cuenta que la ley electoral es difícil de modificar porque está blindada en lo sustancial por la Constitución, y esa reforma no es sencilla. Así, el atajo para modificar el mapa político pasa por la eliminación de algunos partidos al dejarlos fuera de la competición electoral al declararlos ilegales. Al impedir que concurran a las elecciones, se alteraría la posibilidad de pactos como los de la investidura de enero de 2020 o como el que se busca para la investidura actual. José María Aznar dio la clave en la campaña del 28M en un acto con el alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida: “El PSOE de Sánchez solo puede estar en el Gobierno con el apoyo de separatistas catalanes y de terroristas de Sortu y Bildu. Si no tiene ese apoyo no está en el Gobierno de España”. En otras palabras, Aznar asume que está condenado a estar en la oposición mientras este esquema persista, por lo que considera que una posible 'solución' pasaría por ilegalizar a los independentistas catalanes y a los vascos. Algo que piden Vox, Díaz Ayuso y muchos medios conservadores. ________________ Cómo frenar las mentiras En la campaña del 23J ha quedado clara la tremenda importancia que tiene la prensa libre, que depende de sus lectores y no le debe nada a nadie más. La inmensa mayoría de los grandes medios son propiedad de bancos, de fondos y grandes grupos de comunicación. La gran mayoría de ellos han blanqueado a los ultras y están bajo el control de la agenda que marca la derecha. Por eso te pedimos tu apoyo. Necesitamos crecer. Contratar a más periodistas. Reforzar nuestras ediciones locales frente a las mentiras de los gobiernos locales y autonómicos de la extrema derecha. Fichar a más reporteros de investigación. Nos hace falta llegar a más gente, construir un periódico más grande, capaz de contrarrestar la brutal ola de propaganda conservadora a la que nos vamos a enfrentar. Y que dejará pequeña la que hemos vivido en esta sucia campaña electoral. Si te preocupa el futuro de este país, apóyanos. Hoy te necesitamos más que nunca porque nuestra labor es más necesaria que nunca. Hazte socio, hazte socia, de elDiario.es

elDiario.es

"Presidentes autonómicos o alcaldes que gobernaron sin ser los ganadores de las elecciones en sus respectivos territorios exigen ahora al #PSOE que permita a Feijóo llegar a la Moncloa absteniéndose en una hipotética investidura del líder del #PP."

#23Julio #FeijooPerdio

https://www.eldiario.es/1_9ec79d

Ayuso, Moreno, Almeida y Mañueco exigen que gobierne la lista más votada tras llegar al poder como "perdedores"

El PP ha recuperado el doble discurso sobre la lista más votada después del batacazo de las generales en las que los populares fueron primera fuerza aunque sin opciones de llegar al Gobierno al no sumar con Vox. La petición de que gobierne esa lista con más apoyos es una constante en las filas del partido de Alberto Núñez Feijóo, pero es una premisa que nunca ha asumido cuando sin ser primera fuerza ha podido lograr ejecutivos pactando con otras fuerzas políticas. Cuando es la izquierda la que llega a acuerdos sin ser la lista más votada, el PP ha solido llamarlos "pactos de perdedores". Esa doble moral ha quedado en evidencia en las últimas horas. Presidentes autonómicos o alcaldes que gobernaron sin ser los ganadores de las elecciones en sus respectivos territorios exigen ahora al PSOE que permita a Feijóo llegar a la Moncloa absteniéndose en una hipotética investidura del líder del PP. Entre los ejemplos más palmarios están los de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, el alcalde de la capital, José Luis Martínez Almeida, el presidente de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla y el de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco. Ayuso llegó al poder en 2019 tras cosechar para el PP el peor resultado de la historia para el partido en la región y cuando su formación fue segunda, tras el PSOE. Los socialistas, con Ángel Gabilondo a la cabeza, lograron más de 884.000 votos y 37 escaños, mientras los populares obtuvieron 719.000 y 30 representantes. Entonces Ayuso ni se planteó la posibilidad de facilitar la investidura de Gabilondo y no tuvo ningún reparo a la hora de intentar gobernar siendo segunda fuerza. Finalmente, fue investida presidenta tras sellar una coalición con Ciudadanos y después de lograr también el apoyo de Vox. Este lunes, sin embargo, Ayuso desdeñó ese tipo de pactos que le llevaron al gobierno madrileño, que después revalidó en 2021 tras quedarse a solo cuatro de la mayoría absoluta, que finalmente logró el pasado 28 de mayo. "Lo que no podemos es acostumbrarnos a que una persona que pierde y que va a gobernar con aquellos que manifiestamente odian España sea normal y nos acostumbremos a que un perdedor lleve las riendas de España", afirmó este lunes la presidenta madrileña a las puertas de la sede estatal del PP para descalificar los posibles acuerdos que pueda lograr el PSOE de Pedro Sánchez –segunda fuerza en las generales del domingo– para poder mantener el poder. La doble moral de los barones "El objetivo es que quien ha ganado las elecciones gobierne", aseguró, por su parte, este mismo lunes, el presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla. No fue su caso en 2018, cuando logró la presidencia andaluza sin ser el ganador, ya que la primera fuerza fue entonces el PSOE. Le sucedió algo muy similar a lo que le ocurrió a Ayuso y, con tal de llegar al Palacio de San Telmo, aceptó pactar un Gobierno de coalición con Ciudadanos y acordar con Vox su apoyo a la investidura, asumiendo algunos de los postulados de la extrema derecha contra la lucha frente a la violencia machista o la memoria histórica. Después, en 2022, el PP logró mayoría absoluta en Andalucía y, entonces sí, Moreno Bonilla pudo gobernar la comunidad autónoma más poblada del país como ganador de los comicios. En el caso del presidente de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, la doble moral también es evidente. Él llegó al poder en 2019, cuando el PP fue segunda fuerza. El PSOE ganó entonces las elecciones con 479.917 y 35 escaños. Los populares obtuvieron 433.812 y 29 escaños, pero pactaron con Ciudadanos para lograr la Junta. Tras los comicios de 2022 el PP logró ser primera fuerza pero tuvo que gobernar la región en alianza con Vox. El lunes, tras el 23J, Mañueco consideró que "como candidato más votado en España", Alberto Núñez Feijóo, "debe ser presidente del Gobierno". También el lunes, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, insistió de nuevo en la idea de que gobierne el partido más votado tras los resultados del 23J, en los que el PP obtuvo el mayor número de escaños. Sin embargo, él logró la alcaldía de la capital pese a que Manuela Carmena fuese la más votada en los comicios municipales. En 2019, Más Madrid fue la fuerza más votada, pero la suma con el PSOE no fue suficiente, con lo que la derecha consiguió la alcaldía. "El PP ha ganado las elecciones con el liderazgo de Alberto Núñez Feijóo. Encabezará el diálogo necesario en nuestro país para que se cumpla la voluntad de los españoles expresada en las urnas. O gobierna el partido más votado o la alternativa será el bloqueo", afirma ahora Almeida. ------------------------------ Cómo frenar las mentiras En la campaña del 23J ha quedado clara la tremenda importancia que tiene la prensa libre, que depende de sus lectores y no le debe nada a nadie más. La inmensa mayoría de los grandes medios son propiedad de bancos, de fondos y grandes grupos de comunicación. La gran mayoría de ellos han blanqueado a los ultras y están bajo el control de la agenda que marca la derecha. Por eso te pedimos tu apoyo. Necesitamos crecer. Contratar a más periodistas. Reforzar nuestras ediciones locales frente a las mentiras de los gobiernos locales y autonómicos de la extrema derecha. Fichar a más reporteros de investigación. Nos hace falta llegar a más gente, construir un periódico más grande, capaz de contrarrestar la brutal ola de propaganda conservadora a la que nos vamos a enfrentar. Y que dejará pequeña la que hemos vivido en esta sucia campaña electoral. Si te preocupa el futuro de este país, apóyanos. Hoy te necesitamos más que nunca porque nuestra labor es más necesaria que nunca. Hazte socio, hazte socia, de elDiario.es.

elDiario.es

"La capitale des Pays-Bas veut déménager en périphérie son « quartier chaud » pour y installer de nouveaux habitants. Après les travailleurs du sexe, les résidents craignent d’être les suivants à être chassés. Une nouvelle étape de l’embourgeoisement de la ville."
#Amsterdam #gentrification #logement #housing

https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/07/12/entre-exode-urbain-et-surtourisme-a-amsterdam-la-mairie-voit-rouge_6181576_3234.html#xtor=AL-32280270-[default]-[android]

Entre exode urbain et surtourisme : à Amsterdam, la mairie voit rouge

L’Europe gentrifiée 2/7. La capitale des Pays-Bas veut déménager en périphérie son « quartier chaud » pour y installer de nouveaux habitants. Après les travailleurs du sexe, les résidents craignent d’être les suivants à être chassés. Une nouvelle étape de l’embourgeoisement de la ville.

Le Monde

"Flambée des prix de l’immobilier, politiques volontaristes de rénovation urbaine, « airbnbisation »… Partout en Europe, les agglomérations connaissent de profondes mutations. Au risque d’une certaine uniformisation et d’une exclusion d’une partie de la population."
#gentrification #logement #housing

https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/07/11/les-metropoles-europeennes-face-a-une-gentrification-galopante_6181395_3234.html#xtor=AL-32280270-[default]-[android]

Les métropoles européennes face à une gentrification galopante

Flambée des prix de l’immobilier, politiques volontaristes de rénovation urbaine, « airbnbisation »… Partout en Europe, les agglomérations connaissent de profondes mutations. Au risque d’une certaine uniformisation et d’une exclusion d’une partie de la population.

Le Monde
Opinion | New York Politicians Are Turning Away From the Housing Crisis

The overriding cause of homelessness in New York City is a lack of housing in the region, which has sent rents skyrocketing.

The New York Times