Me preocupa bastante la preponderancia del argumento "copyright" en las rants sobre la IA. No es el argumento correcto. Es un argumento reaccionario y directamente peligroso. "Plagiarism machines" somos todos.
Los invito a llevar ese pensamiento hacia adelante: imaginen que se logra, que se legisla sobre la idea nebulosa de "estilo", que se sienta un precedente para acusar de robo a una persona porque "escribe parecido". ¿A dónde lleva eso? Muy fácil, a que los conglomerados editoriales colapsen la literatura en 25 minutos. A que los herederos de María Kodama le hagan un juicio a la mitad de la literatura en español.
Hay argumentos de sobra para rantear sobre la IA pero el copyright no es uno de ellos, les pido por favor. El copyright no debería existir. Salu2


