Wie ist "Quelle" im Sinne von Art. 14 Abs. 2 lit. f DSGVO im Zusammenhang mit der Rechtsprechung des EuGH in der Rs. C-422/24 zu verstehen?
Beispiel: Interne Untersuchung von E-Mails, Dokumenten der betroffenen Person.
Art. 13 oder 14 DSGVO?
Rechtsanwalt
Dr.
LL.M.
𝐅𝐨𝐜𝐮𝐬:
▪️ Datenrecht
▪️ (Beschäftigten)- #Datenschutzrecht
Übersichten #𝐃𝐒𝐆𝐕𝐎: http://rsw.beck.de/cms/?toc=ZD.120
𝐏𝐫𝐨𝐟𝐢𝐥𝐞:
▪️ LinkedIn: http://linkedin.com/in/kevinleibold
▪️ Twitter: @kleibold23
| @kleibold23 | |
| linkedin.com/in/kevinleibold |
Wie ist "Quelle" im Sinne von Art. 14 Abs. 2 lit. f DSGVO im Zusammenhang mit der Rechtsprechung des EuGH in der Rs. C-422/24 zu verstehen?
Beispiel: Interne Untersuchung von E-Mails, Dokumenten der betroffenen Person.
Art. 13 oder 14 DSGVO?
Muss vor dem Einsatz eines #Hochrisiko-#KI-Systems immer zwingend eine Datenschutz-Folgenabschätzung nach Art. 35 #DSGVO durchgeführt werden?
BayLfD: Nein, die Einordnung als Hochrisiko-KI-System hat aber "Indizwirkung":
Datenschutz bei KI-Projekten in der bayerischen Verwaltung - Orientierungshilfe, Rn. 52
"🛡️ Google #reCAPTCHA: Ab 02. April endlich datenschutzrechtlich zulässig?"
-> Schwenke: "Nach meiner Einschätzung kann reCAPTCHA künftig auf Grundlage berechtigter Interessen zur Bot-Abwehr eingesetzt werden, einschließlich des hierfür erforderlichen Zugriffs auf Endgeräte"
"Zwar ist anerkannt, dass dem Recht auf #Löschung im Einzelfall der Einwand des missbräuchlichen Verhaltens entgegengehalten werden kann." #Rechtsmissbrauch
BGH, Beschluss vom 18. Februar 2026 – II ZB 2/25
BayLfD:
"#Datenschutz bei #KI-Projekten in der bayerischen Verwaltung - #Orientierungshilfe"
Stand: 1. März 2026
"One-Stop-Shop case digest on the legal basis of "legitimate interest""
In welchen Fällen gehen die Datenschutzbehörden davon aus, dass sich der Verantwortliche auf Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. f #DSGVO berufen kann? Eine Fallübersicht.
EDÖB:
"#Wearables : Smartwatches, Fitnesstrackers, Smartglasses"
Datenschutzbehörde Hamburg:
"HmbBfDI stellt #Tätigkeitsbericht Datenschutz 2025 vor"
-> "Explodierende Beschwerdezahlen, sechsstellige Bußgelder und #KI als dominierendes Thema"
https://datenschutz-hamburg.de/news/hmbbfdi-stellt-taetigkeitsbericht-datenschutz-2025-vor
#EuGH - C-767/23:
"Ein in letzter Instanz entscheidendes nationales Gericht muss stets begründen, warum es eine Vorlage an den Gerichtshof ablehnt"
https://curia.europa.eu/site/upload/docs/application/pdf/2026-03/cp260046de.pdf