@starborn @stillnotlovin Ja, der Kapitalismus ist eine Klassengesellschaft. Jede Gesellschaft ist eine Klassengesellschaft.

Ob man das nun "Kapitalisten" und "Proletarier" nennt oder "Reich" und "Arm": die Reichen plündern die Armen aus, so gut es eben geht und die Armen sind dagegen völlig machtlos, solange sie sich nicht zu wirklich schlagkräftigen Gruppierungen zusammenschließen.

In diesem Kontext steht auch der Kampf um ein Grundeinkommen.

Und: niemand hat je gesagt, das Grundeinkommen solle medizinisch notwendige Leistungen ersetzen!

Aus meiner Sicht sollte eine alleinerziehende Frau mit zwei Kindern logischerweise über ein dreifaches Grundeinkommen verfügen. Ich kann darin keine Benachteiligung erkennen.

@kai: ich glaube, Du willst gar keine sachliche Diskussion. Was ist denn schlecht daran, dass die, die den Mehrwert erwirtschaften, davon auch profitieren?

Nun schlüpfen auch #Finnland und #Schweden unter den schützenden Mantel der #NATO und damit unter die Flügel des US- amerikanischen Atomschilds.

Wir sollten aber nie vergessen, dass die #USA keine Glucke sind, sondern eher ein elender Geier mit eigenen Weltherrschaftsphantasien!

Insofern sind selbst die Schwarzweißmalereien des Weltverbrechers #Putin nicht ganz von der Hand zu weisen...

Egal, welchen Großmachtphantasien Putin da nachhängt: durch seine "Spezialoperation" ist er zum größten lebenden Verbrecher der Welt avanciert und gehört ausgerottet, so schnell und gründlich wie nur möglich.

Das wäre auch ein großartiges Zeichen für alle anderen Möchtegern-Diktatoren.

Die "konservative" Seite ist noch nie davor zurückgeschreckt, mißliebige Präsidenten, Diplomaten, ja ganze Regierungen auszurotten.

Warum eigentlich tun wir "liberale Demokraten" das nicht ebenso? Es würde der Welt viel Leid und Schmerz ersparen - und gerecht wäre es auch. Auch ohne juristische Fisimatenten.

@starborn @stillnotlovin Kai, wie kommst Du darauf, das bedingungslose #Grundeinkommen ginge zu Deinen Lasten?! Du würdest es doch auch bekommen!

Und: derzeit ist es zwar mit gewaltigem Aufwand verbunden, aber letztlich bekommt jeder Berechtigte ohnehin einen Betrag X zur Sicherung seiner Grundbedürfnisse, aus welchem "Topf" auch immer.

Gäbe es das stattdessen das bedingungslose staatliche Grundeinkommen, würde ein milliardenschwerer Verwaltungsaufwand wegfallen und die Bedürftigen bekämen ihre Würde zurück.

Der #Kapitalismus würde sich dadurch freilich nicht wandeln. Die "Arbeitgeber" würden Lohn und Gehalt soweit drücken, dass man ohne Grundeinkommen nicht über die Runden käme.

Alles in allem: eine sehr wünschenswerte Umverteilung von Reich zu Arm mit dem Ergebnis einer viel lebenswerteren Gesellschaft.

Übrigens: wieso gehst Du arbeiten und lebst nicht von #Hartz4? -> aus demselben Grund würde auch ziemlich jeder Empfänger des "Bedingungslosen" weiter arbeiten. Freiwillig.

Ötzi lebt. In mir. In Dir auch.

Jeder von uns hat 2 Eltern, 4 Großeltern, 8 Urgroßeltern usw. Mathematisch: 2 hoch n Vorfahren, worin n die Generationenstufe ist.

Wenn unsere Altvorderen mit durchschnittlich 25 Jahren schwanger wurden, blickt jeder von uns für die letzten 2000 Jahre auf 80 #Generationen von #Vorfahren zurück.

Das sind 2 hoch 80 = 1.208.925.819.614.629.174.706.176 direkte (!) Vorfahren. Für jeden von uns Heutigen. Das ist das Milliardenfache der damaligen Weltbevölkerung!

Diese Rechnung ist offensichtlich fehlerfrei, aber sie geht ebenso offensichtlich nicht auf. Weshalb?

Jedesmal, wenn die Eltern eines Kindes viele Generationen früher einen gemeinsamen Vorfahren hatten, reduziert sich die Zahl der tatsächlichen Ahnen um die entsprechende Zweierpotenz gegenüber der oben errechneten.

Wir alle sind Produkte unausgesetzter Inzucht und dementsprechend ALLE miteinander direkt #verwandt!

Warum sollte ausgerechnet #Ötzi davon ausgenommen sein?!

Das habe ich mir grade angesehen: https://www.youtube.com/watch?v=UI4PwVvAOxs

Engstirnige lautstarke Rechthaberei von Marieluise Beck gegen weltoffene Haltung mit weitem, kenntnisreichem Horizont von Sarah Wagenknecht.

Der Sozialismus hat also abgewirtschaftet und sich als untauglich erwiesen?

Ich mag zwar keine -ismen, aber da sie nun mal üblich sind:

Sozialismus und Kapitalismus laufen um die Wette. Der Kapitalismus stellt dem schnelleren Sozialismus ein Bein, so dass dieser stürzt und schwerverletzt liegenbleibt.

Der Kapitalismus jubelt: Siehe da, ich bin der Sieger! Ich bin der schnellere Läufer! Ich bin der bessere Sportler!

So wie Kapitalismus nicht gleichbedeutend ist mit Faschismus, so ist Sozialismus bei weitem nicht dasselbe wie Stalinismus.

Er war ein erster Versuch, die hohe Idee einer klassenlosen Gesellschaft umzusetzen. Die Akteure hatten weder ein historisches Vorbild noch einschlägige Erfahrungen. Sie nutzten einfach die Gunst der Stunde, jeweils nach den beiden kapitalistischen Weltkriegen.

Was sie zuwege brachten, war bei weitem nicht das, was sie gewollt hatten - und es taugte tatsächlich nichts.

Man sollte daraus lernen und es beim nächstenmal besser machen!

Die größte Lüge unserer Zeit noch vor dem lieben Gott: #Demokratie. Die gibt es nämlich gar nicht.

#Wahlen sind die Gottesdienste der "Demokraten". Was immer der "Wähler" wählt - er bekommt stets dasselbe, nämlich eine kapitalistisch und somit menschenfeindlich orientierte "#Koalition".

Wer #Pluralismus predigt, will das Volk spalten: teile und herrsche. Das funktioniert nicht nur mit #Parteien, sondern auch mit #Fußballvereinen, Gartensparten, Gewerkschaften etc pp

PS: Bin #neuhier und habe heute die Empfehlung gesehen, möglichst viel zu taggen. Deshalb dieser Tröt nochmal, aber diesmal mit Hashtags