@kcweller @doeidag
Iemand vroeg mij naar aanleiding van deze toot: https://mastodon.bsd.cafe/@gongyongle/116357446183911792
waarom ik heb gekozen voor Delta Chat in plaats van Signal.
Daarop reageerde ik met deze tekst: "Goede vraag!
Signal is een gecentraliseerde dienst. Alle serverinfrastructuur is van de Signal Foundation, een stichting in de VS.
Alle macht over de dienst ligt dus bij de personen in het bestuur van deze stichting. Als de stichting iets besluit te doen wat de gebruikers niet zint, hebben de gebruikers het daar dus simpelweg mee te doen. Een klein voorbeeld hiervan is het bestaan van alternatieve apps die verbinden met de Signal-servers. Moxie Marlinspike, de oprichter van Signal, wil geen alternatieve apps die gebruikmaken van deze servers, zie: https://github.com/LibreSignal/LibreSignal/issues/37#issuecomment-217211165 .
Delta Chat, daarentegen, is een vrije software-project gemaakt door vrijwilligers. De code wordt geschreven door vrijwilligers. De servers worden ook beheerd door (andere) vrijwilligers. Het is mogelijk (met wat technische kennis, uiteraard) om zelf een server op te zetten en te gebruiken. Er bestaan, naast de officiële Delta Chat-app, ook alternatieve apps, zoals ArcaneChat. De macht over het geheel van code, servers en apps ligt dus niet bij één organisatie, maar bij verschillende (groepen) mensen.
Daar komt nog bij dat je bij Delta Chat heel makkelijk een account kunt aanmaken. Het is niet nodig om een e-mailadres, wachtwoord of telefoonnummer in te voeren. Gewoon een naam invullen, optioneel een fotootje erbij en je kunt chatten.
Hiermee wil ik niet per se zeggen dat Signal heel slecht is. Signal is nog steeds stukken beter dan WhatsApp. Maar ik geef Delta Chat de voorkeur boven Signal."